首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：不用有印象89% 打分：2 [2020-01-08 07:13:05]
木蓉本就是半路穿入世界（非胎穿），而且以往都只呆大约3年（这次最长的也只有10年），还要把精力都用到任务上（更重要的那些事，例如充实自己、报答他人、使大家富裕起来），当然不可能太在意谈恋爱。何况在古代谈恋爱实在是太危险了；在如此男尊女卑的前提下（女尊另论），一旦结婚可不是两人平等地结合，而是女方像物品一样‘嫁’（读：被卖）给男方，日后所有的一切（包括身家性命）都取决于男子是否有良心、婆家是否好相处、等，而且没有什么自由可言。说实话，无CP的话会更好，免得麻烦。总之，如果非要有CP的话，建议男主必须是来于现代/未来的任务者（生于相对平等或彻底平等的年代）并且符合以下条件（除非特意指出来，否则必须在现实中和小世界里都要符合；按照容易探测而非轻重缓急排序）：基本：年龄相仿（更小，或大一岁以内；拒绝兄妹恋、更拒绝叔侄恋）、长相中等或以上（帅或漂亮都可以）、身高差不要太大（太大的身高差不萌，很尴尬；以木蓉为标准，矮少许到高10公分最佳、矮5公分以上或高15公分以上的不考虑）、职位中等以下且不高于木蓉（皇帝、王爷、皇室、将军、魔教教主、门派掌门、师祖/师父/师兄、军人、总裁、等同类的一律不考虑；在木蓉不是皇室的前提下，高官同样不考虑）、文职（武力值最多普通，更高的话不要；拒绝杀手、御前侍卫、武林高手、等）。详细：家世与木蓉同等或更低、没有极品家人或将其彻底处理掉了、个性不恶劣（强权、霸道、无理取闹的一律不考虑）、人品过关、充分尊重女性且尊重木蓉（凡事好好商量、不自以为是、不做任何强迫她的事情，包括但不仅限于插手她的工作、用手段骗她与自己成为恋人、被拒绝后依然纠缠/骚扰、温水煮青蛙、等）、完全平等相处（没有任何高高在上的思想）、会永远站在木蓉这一边（假如她与自己家人意见不同时能够调协）、总体比较温和的人类*划重点*（神、在木蓉之前成仙、智能AI、等；拒绝人|兽）。木蓉做本职工作就够辛苦了，如果男主连这些条件都不能满足，只会给她拖后腿。
[1楼] 网友：不用有印象89% [2020-01-08 07:37:19]
注：从“神”开始的那些都是不接受的类型。
[投诉]
[2楼] 网友：微19% [2020-01-08 07:56:45]
作者这样写了结婚对象，感觉男人成了玩意，成了女主绝对控制的了的人。我觉得女主不用特意结婚，碰到志同道合的想结就结，不结也可以，这本是别人的自由
[3楼] 网友：徴19% [2020-01-08 07:58:07]
汗，看错了，是楼主笔下的
[4楼] 作者回复 [2020-01-08 08:26:06]
哈哈哈哈哈哈哈
[5楼] 网友：不用有印象89% [2020-01-08 08:29:08]
不是绝对控制，而是确保能够真正平等地相处。如果光是在现实中遇到还不需要在硬性条件上如此苛刻（除了武力值还是不要太高比较好以外，其他的只要符合从“个性不恶劣”开始的软性条件就足够了）。但木蓉日后去的所有小世界都是古代的，假如有女尊的世界也顶多只有一个。所以若是谈恋爱，那一定是在古代的某个世界就开始了；一个来于现代且强势、能独立思考、又有能力的女生只会选择各方面都不会威胁到自己的人来谈恋爱。我身边的女生几乎清一色都是这样的；而她们喜欢的类型虽五花八门（从傲娇到高冷样样都有），却没有一个不符合这些软性条件的。这样的女生本来就不会考虑比自己更强的男生，更不会脑袋抽了在古代找能够碾压自己的男生。当然，作者如何写与读者的意愿无关；这只是提供的建议，也是指出那些条件不符合的男生的弊端。毕竟很多文原本写得好好的，结果非要安排个特别不适合主角的伴侣，把优秀的文硬生生弄成普通、甚至不怎么样的文了。还有，这些条件是大部分男生找女朋友时都会要求的（甚至只会更多，不会更少），与所谓‘男人成了玩意’完全无关；没道理在女强文里不能如此要求她的伴侣。
[6楼] 网友：千山我独行19% [2020-01-08 08:48:36]
佛系看文吧，你怕不是太膨胀了一堆禁忌
[7楼] 网友：不用有印象89% [2020-01-08 09:19:44]
如果提点建议就是所谓“膨胀”的话（尤其考虑到这些条件是为了木蓉提出来的，与我个人所谓的“膨胀”与否无关），那么大多数男生对女朋友/妻子的有过之而无不及的要求（往往还要她们温柔贤惠、伺候或起码礼貌应对对自己无理的公婆、花大把时间带孩子、不能伤了他们脆弱的男性自尊、等等数不清的条件）岂不是脑袋有坑了？既然没多少人批判他们（甚至如果他们本身有钱有势的话还有一大堆人捧臭脚），就不应该有任何人批判上面的那些标准（算不上是禁忌）。作者都只是觉得好玩一笑而已，结果读者倒是毫无理由地批判给作者招黑。莫名其妙。
[8楼] 网友：墨画梨花诗19% [2020-01-08 11:31:04]
抱抱楼主。你说的我懂。奈何总有人不明白啊！
[9楼] 作者回复 [2020-01-08 12:40:48]
没事的，各人看文都有不同的想法，只要不人参公鸡，可以随便讨论（＾ω＾）
[10楼] 网友：不用有印象89% [2020-01-08 13:19:36]
就是作者说的这个意思，在不人身攻击的前提下好好讨论就行。正如我在5楼所说，我了解不少与木蓉算是同类的女生。她们虽然年龄、背景、成就、性格、等各方面都不同，但本质上都很类似。最主要的就是强势（不强势的无法在现在依然不平等的世界里单靠自己就过得好，除非家里有矿又是唯一继承人）、能力强、会独立思考、且内心无比的强大；她们都与我直白地说过这些择偶标准。软弱、普通、有些能力的各类女生和她们根本不是同一种生物；各方面的观念，包括择偶观，自然都截然不同。我不介意别人不赞同我的看法。但当我列出一些合理建议（参照木蓉的个性、资质、能力、任务性质、还有任务期必须在古代生活为前提）时，本就是有感而发，并非多严肃的事情。希望反对的人反对的是具体条件并给予反对的具体理由，而不是给我冠上所谓‘膨胀’（6楼的千山我独行）且让‘男人成了玩意’（2/3楼的微/徵）的帽子，试图通过贬斥我个人来降低我的可信度。2/3楼好歹是以为这是作者原本的设定，而6楼没有任何借口。本是随手写的好玩的列单，却被这位弄成了个批判会。对于好好探讨的读者，无论是意见相似（8楼的墨画梨花诗）还是意见与我相悖的，我都会好好谈（没时间的话大概不会看也不会回复）。对于什么道理都说不出来却硬给我贴标签的，慢走不送。别以为晋江的投诉系统不太好用就真肆无忌惮了；仗着网络匿名口无遮拦的人早晚会被封号。
[11楼] 网友：墨画梨花诗19% [2020-01-08 22:16:49]
不能再赞成楼主了。三观正常想法，但是全靠“同行衬托”，显得精英想法了。的确有人擅长“胡搅蛮缠，无理搅三分，”，扣帽子等等操作。说证据摆事实嘛，又说不上来，讲理也讲不过，就开始攻击其他方面什么的。
[12楼] 网友：不用有印象89% [2020-01-09 07:06:33]
回11楼：没错，就是这样。不是说普通女生就无法拥有这些标准，而是强大的女生有这些标准且更可能会做到；但即使做到了，大多数也不会大肆宣扬，毕竟懒得与世俗抗争。男生对女生可是百般挑剔的。除了在主楼提出的的全部条件+7楼提到的那些，还有特别多的默认规矩：要会撒娇、要给面子、更能干的话要学会收敛、家里更有钱的话最好让丈夫继承公司、等。女生比男生大几个月，就被称为‘姐弟恋’，而男生大多少都不会被调侃‘兄妹恋’、‘叔侄恋’。如果是个长相不错或有一定前途的男生，那么往往还会要求女生貌美如花（当然没有前途且长相磕碜的男生往往也有这个要求）。但若是女生有些标准的话（或如我这样提议女生可以有些标准的话），就会有人批评，说什么不合理、不‘尊重’男生、等。最近看了一个文，总体很好看；可惜其中女主各方面极佳且才18-19岁，却硬配了个大了将近10岁的军人太子爷，实在是败笔。很多作者都在完全不了解强大的女生的前提下写文，结果写得不伦不类：硬条件厉害、符合大众审美的倾世倾城（很少有长相中性或普通的）、能力强、心理强大，最终却选个此类女生打死也不会选的人。2/3楼的那位本以为是作者的设定（毕竟随便一个陌生读者随手写的东西，与能够操控整个剧情与人物的作者是完全不一样的性质），我还可以勉强解读为此人怕作者对男主太过苛求以致他成为了傀儡；所以回复得非常中性，只是解释了主楼没表述的一些东西而已。可是6楼的那位写的怎么看都无法善意解读。泥人还有三分火气，何况我脾气本就不好。还“佛系”，佛门尚有怒目金刚。这还是第一次有人用“膨胀”来描述我（包括网上），差点气笑了。说实话，若是此人胆敢当面说，我大概会用言语将其鞭挞至体无完肤。没本事当着别人的面说的话，就不该说。起码我能够为写的每一句负责。
[13楼] 网友：墨画梨花诗19% [2020-01-09 08:35:58]
我之前在某个地方看见一个帖子，教学贴。贴主说的挺详细了已经，然后还有人问(写作某某），问的刚刚好是贴主提过的东西。然后甲在楼下说，贴主都特意这样说了，你还来问啊。(别到时候又显得自己无辜又问，没人惯着妈宝巨婴。贴主原话。甲没说，就说了你还来问）。然后某某回层主说，你(甲)好恶心哦。这话一说，我往下一拉。果然看到另外一个人很犀利回某某，说，这就恶心了？甲说什么了就恶心了？你这样随随便便说别人恶心才恶心呢。理念想法不合很正常，但是辩论辩论，是越辩越明白，并不是说撒泼攻击要别人认同自己。以前人吵架，就是那样，然后还得带亲属等等，还要撒泼，还要有几个和稀泥的等等。但是现在要是还这样，我能说啥？有一说一，赞成楼主。
[14楼] 网友：不用有印象89% [2020-01-09 10:31:01]
回12楼：没办法，有些人总是在网络上肆无忌惮，现实中背后插刀或跟着一大群人撕扯（打的是法不责众的念头，实际上犯法就是犯法）。可是真遇到告他们诽谤的人后，这种人压根不敢吱声。正如你举的例子，本可以好好辩论的情况往往都会有看不懂/懒得看全文的人，然后最终出现骂人的情况。本来这次写的评论就是突发奇想，根本没想到会有人回复，结果又是这种时不时会遇到的不就事论事而攻击人的主。神烦。现在的网民良莠不齐，好像越来越多的人都觉得只要别人与自己观念不一致就是‘三观不正’且理应被批。遇到能够好好说话的读者的次数实在是少。上一次遇到与我意见不同且能在评论里理性讨论的读者是大约一年多前的事了：主要讨论的是一个配角（副CP里的一位）到底是不是过错方，因为她没有出轨也没有冷暴力，分明在乎恋人且本意不坏；但她很多事情的处理方式实在是不敢恭维，最终两人分手，然后五年后她又想要复合。我觉得她有先天的性格缺陷并负75%以上的责任，而那位读者觉得她没有太大的错误，只是性格使然+机缘巧合。我们就心理学中到底先天还是后天更重要的这个主题聊了很久，也剖析了一大堆可能作者都没有想到的人物动机。虽然无法彻底说服对方，但也了解了互相的立场和为什么站着那个立场，总体聊得很愉快。为什么大家不能都这样好好讨论呢？大概就是很多人脑袋里没装太多东西，却不愿意承认自己错了吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：不用有印象
89% 打分：2 [2020-01-08 07:13:05]
木蓉本就是半路穿入世界（非胎穿），而且以往都只呆大约3年（这次最长的也只有10年），还要把精力都用到任务上（更重要的那些事，例如充实自己、报答他人、使大家富裕起来），当然不可能太在意谈恋爱。
何况在古代谈恋爱实在是太危险了；在如此男尊女卑的前提下（女尊另论），一旦结婚可不是两人平等地结合，而是女方像物品一样‘嫁’（读：被卖）给男方，日后所有的一切（包括身家性命）都取决于男子是否有良心、婆家是否好相处、等，而且没有什么自由可言。
说实话，无CP的话会更好，免得麻烦。总之，如果非要有CP的话，建议男主必须是来于现代/未来的任务者（生于相对平等或彻底平等的年代）并且符合以下条件（除非特意指出来，否则必须在现实中和小世界里都要符合；按照容易探测而非轻重缓急排序）：
基本：
年龄相仿（更小，或大一岁以内；拒绝兄妹恋、更拒绝叔侄恋）、长相中等或以上（帅或漂亮都可以）、身高差不要太大（太大的身高差不萌，很尴尬；以木蓉为标准，矮少许到高10公分最佳、矮5公分以上或高15公分以上的不考虑）、职位中等以下且不高于木蓉（皇帝、王爷、皇室、将军、魔教教主、门派掌门、师祖/师父/师兄、军人、总裁、等同类的一律不考虑；在木蓉不是皇室的前提下，高官同样不考虑）、文职（武力值最多普通，更高的话不要；拒绝杀手、御前侍卫、武林高手、等）。
详细：
家世与木蓉同等或更低、没有极品家人或将其彻底处理掉了、个性不恶劣（强权、霸道、无理取闹的一律不考虑）、人品过关、充分尊重女性且尊重木蓉（凡事好好商量、不自以为是、不做任何强迫她的事情，包括但不仅限于插手她的工作、用手段骗她与自己成为恋人、被拒绝后依然纠缠/骚扰、温水煮青蛙、等）、完全平等相处（没有任何高高在上的思想）、会永远站在木蓉这一边（假如她与自己家人意见不同时能够调协）、总体比较温和的人类*划重点*（神、在木蓉之前成仙、智能AI、等；拒绝人|兽）。
木蓉做本职工作就够辛苦了，如果男主连这些条件都不能满足，只会给她拖后腿。
[1楼] 网友：不用有印象
89% [2020-01-08 07:37:19]
注：从“神”开始的那些都是不接受的类型。
[投诉]
[2楼] 网友：微
19% [2020-01-08 07:56:45]
作者这样写了结婚对象，感觉男人成了玩意，成了女主绝对控制的了的人。我觉得女主不用特意结婚，碰到志同道合的想结就结，不结也可以，这本是别人的自由
[投诉]
[3楼] 网友：徴
19% [2020-01-08 07:58:07]
汗，看错了，是楼主笔下的
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2020-01-08 08:26:06]
哈哈哈哈哈哈哈
[投诉]
[5楼] 网友：不用有印象
89% [2020-01-08 08:29:08]
不是绝对控制，而是确保能够真正平等地相处。如果光是在现实中遇到还不需要在硬性条件上如此苛刻（除了武力值还是不要太高比较好以外，其他的只要符合从“个性不恶劣”开始的软性条件就足够了）。但木蓉日后去的所有小世界都是古代的，假如有女尊的世界也顶多只有一个。所以若是谈恋爱，那一定是在古代的某个世界就开始了；一个来于现代且强势、能独立思考、又有能力的女生只会选择各方面都不会威胁到自己的人来谈恋爱。
我身边的女生几乎清一色都是这样的；而她们喜欢的类型虽五花八门（从傲娇到高冷样样都有），却没有一个不符合这些软性条件的。这样的女生本来就不会考虑比自己更强的男生，更不会脑袋抽了在古代找能够碾压自己的男生。
当然，作者如何写与读者的意愿无关；这只是提供的建议，也是指出那些条件不符合的男生的弊端。毕竟很多文原本写得好好的，结果非要安排个特别不适合主角的伴侣，把优秀的文硬生生弄成普通、甚至不怎么样的文了。
还有，这些条件是大部分男生找女朋友时都会要求的（甚至只会更多，不会更少），与所谓‘男人成了玩意’完全无关；没道理在女强文里不能如此要求她的伴侣。
[投诉]
[6楼] 网友：千山我独行
19% [2020-01-08 08:48:36]
佛系看文吧，你怕不是太膨胀了一堆禁忌
[投诉]
[7楼] 网友：不用有印象
89% [2020-01-08 09:19:44]
如果提点建议就是所谓“膨胀”的话（尤其考虑到这些条件是为了木蓉提出来的，与我个人所谓的“膨胀”与否无关），那么大多数男生对女朋友/妻子的有过之而无不及的要求（往往还要她们温柔贤惠、伺候或起码礼貌应对对自己无理的公婆、花大把时间带孩子、不能伤了他们脆弱的男性自尊、等等数不清的条件）岂不是脑袋有坑了？
既然没多少人批判他们（甚至如果他们本身有钱有势的话还有一大堆人捧臭脚），就不应该有任何人批判上面的那些标准（算不上是禁忌）。作者都只是觉得好玩一笑而已，结果读者倒是毫无理由地批判给作者招黑。莫名其妙。
[投诉]
[8楼] 网友：墨画梨花诗
19% [2020-01-08 11:31:04]
抱抱楼主。你说的我懂。奈何总有人不
明白啊！
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2020-01-08 12:40:48]
没事的，各人看文都有不同的想法，只要不人参公鸡，可以随便讨论（＾ω＾）
[投诉]
[10楼] 网友：不用有印象
89% [2020-01-08 13:19:36]
就是作者说的这个意思，在不人身攻击的前提下好好讨论就行。
正如我在5楼所说，我了解不少与木蓉算是同类的女生。她们虽然年龄、背景、成就、性格、等各方面都不同，但本质上都很类似。最主要的就是强势（不强势的无法在现在依然不平等的世界里单靠自己就过得好，除非家里有矿又是唯一继承人）、能力强、会独立思考、且内心无比的强大；她们都与我直白地说过这些择偶标准。软弱、普通、有些能力的各类女生和她们根本不是同一种生物；各方面的观念，包括择偶观，自然都截然不同。
我不介意别人不赞同我的看法。但当我列出一些合理建议（参照木蓉的个性、资质、能力、任务性质、还有任务期必须在古代生活为前提）时，本就是有感而发，并非多严肃的事情。希望反对的人反对的是具体条件并给予反对的具体理由，而不是给我冠上所谓‘膨胀’（6楼的千山我独行）且让‘男人成了玩意’（2/3楼的微/徵）的帽子，试图通过贬斥我个人来降低我的可信度。2/3楼好歹是以为这是作者原本的设定，而6楼没有任何借口。本是随手写的好玩的列单，却被这位弄成了个批判会。
对于好好探讨的读者，无论是意见相似（8楼的墨画梨花诗）还是意见与我相悖的，我都会好好谈（没时间的话大概不会看也不会回复）。对于什么道理都说不出来却硬给我贴标签的，慢走不送。别以为晋江的投诉系统不太好用就真肆无忌惮了；仗着网络匿名口无遮拦的人早晚会被封号。
[投诉]
[11楼] 网友：墨画梨花诗
19% [2020-01-08 22:16:49]
不能再赞成楼主了。三观正常想法，但是全靠“同行衬托”，显得精英想法了。的确有人擅长“胡搅蛮缠，无理搅三分，”，扣帽子等等操作。说证据摆事实嘛，又说不上来，讲理也讲不过，就开始攻击其他方面什么的。
[投诉]
[12楼] 网友：不用有印象
89% [2020-01-09 07:06:33]
回11楼：
没错，就是这样。不是说普通女生就无法拥有这些标准，而是强大的女生有这些标准且更可能会做到；但即使做到了，大多数也不会大肆宣扬，毕竟懒得与世俗抗争。
男生对女生可是百般挑剔的。除了在主楼提出的的全部条件+7楼提到的那些，还有特别多的默认规矩：要会撒娇、要给面子、更能干的话要学会收敛、家里更有钱的话最好让丈夫继承公司、等。女生比男生大几个月，就被称为‘姐弟恋’，而男生大多少都不会被调侃‘兄妹恋’、‘叔侄恋’。如果是个长相不错或有一定前途的男生，那么往往还会要求女生貌美如花（当然没有前途且长相磕碜的男生往往也有这个要求）。但若是女生有些标准的话（或如我这样提议女生可以有些标准的话），就会有人批评，说什么不合理、不‘尊重’男生、等。
最近看了一个文，总体很好看；可惜其中女主各方面极佳且才18-19岁，却硬配了个大了将近10岁的军人太子爷，实在是败笔。很多作者都在完全不了解强大的女生的前提下写文，结果写得不伦不类：硬条件厉害、符合大众审美的倾世倾城（很少有长相中性或普通的）、能力强、心理强大，最终却选个此类女生打死也不会选的人。
2/3楼的那位本以为是作者的设定（毕竟随便一个陌生读者随手写的东西，与能够操控整个剧情与人物的作者是完全不一样的性质），我还可以勉强解读为此人怕作者对男主太过苛求以致他成为了傀儡；所以回复得非常中性，只是解释了主楼没表述的一些东西而已。
可是6楼的那位写的怎么看都无法善意解读。泥人还有三分火气，何况我脾气本就不好。还“佛系”，佛门尚有怒目金刚。这还是第一次有人用“膨胀”来描述我（包括网上），差点气笑了。说实话，若是此人胆敢当面说，我大概会用言语将其鞭挞至体无完肤。没本事当着别人的面说的话，就不该说。起码我能够为写的每一句负责。
[投诉]
[13楼] 网友：墨画梨花诗
19% [2020-01-09 08:35:58]
我之前在某个地方看见一个帖子，教学贴。贴主说的挺详细了已经，然后还有人问(写作某某），问的刚刚好是贴主提过的东西。然后甲在楼下说，贴主都特意这样说了，你还来问啊。
(别到时候又显得自己无辜又问，没人惯着妈宝巨婴。贴主原话。甲没说，就说了你还来问）。
然后某某回层主说，你(甲)好恶心哦。
这话一说，我往下一拉。果然看到另外一个人很犀利回某某，说，这就恶心了？甲说什么了就恶心了？你这样随随便便说别人恶心才恶心呢。
理念想法不合很正常，但是辩论辩论，是越辩越明白，并不是说撒泼攻击要别人认同自己。
以前人吵架，就是那样，然后还得带亲属等等，还要撒泼，还要有几个和稀泥的等等。但是现在要是还这样，我能说啥？有一说一，赞成楼主。
[投诉]
[14楼] 网友：不用有印象
89% [2020-01-09 10:31:01]
回12楼：
没办法，有些人总是在网络上肆无忌惮，现实中背后插刀或跟着一大群人撕扯（打的是法不责众的念头，实际上犯法就是犯法）。可是真遇到告他们诽谤的人后，这种人压根不敢吱声。正如你举的例子，本可以好好辩论的情况往往都会有看不懂/懒得看全文的人，然后最终出现骂人的情况。
本来这次写的评论就是突发奇想，根本没想到会有人回复，结果又是这种时不时会遇到的不就事论事而攻击人的主。神烦。现在的网民良莠不齐，好像越来越多的人都觉得只要别人与自己观念不一致就是‘三观不正’且理应被批。遇到能够好好说话的读者的次数实在是少。
上一次遇到与我意见不同且能在评论里理性讨论的读者是大约一年多前的事了：主要讨论的是一个配角（副CP里的一位）到底是不是过错方，因为她没有出轨也没有冷暴力，分明在乎恋人且本意不坏；但她很多事情的处理方式实在是不敢恭维，最终两人分手，然后五年后她又想要复合。我觉得她有先天的性格缺陷并负75%以上的责任，而那位读者觉得她没有太大的错误，只是性格使然+机缘巧合。我们就心理学中到底先天还是后天更重要的这个主题聊了很久，也剖析了一大堆可能作者都没有想到的人物动机。虽然无法彻底说服对方，但也了解了互相的立场和为什么站着那个立场，总体聊得很愉快。
为什么大家不能都这样好好讨论呢？大概就是很多人脑袋里没装太多东西，却不愿意承认自己错了吧。
[投诉]