首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：你好没劲 打分：0 [2021-12-22 21:48:53]
刷到很多条评论说:不理解主角回来，什么也不作为，各扫门前雪，是非常自私且格局小的人。对于你们，我实在是忍不住想要发表一下我的愚见。何为大格局？我从大入小的来谈。从最大的，本质和哲学层面来说。《奇葩说——重启2020》的哪一场辩论里，正方观点为支持重启2020。该方辩手的一个论点就是因为回到过去，可以提前将疫情告诉国家，去拯救140万人的生命。 哲学教授刘擎说 “是的，重启2020，告诉人们会发生灾难，也许可以挽救140万人的生命，但是就像打游戏一样，你打过一次再重启，总是胜率很高。可是这种行为本身，是一个作弊。这个作弊有非同寻常的意义——因为这个行为改变了人类存在的规定性。人之所以勇敢，有勇敢这个美德，是因为有未知的风险要规避，然后人发展出勇敢，审慎这些美德，都是基于我们存在的规定性。所以说表面上救140万人是更有人性的。但其实在更深远的意义上，拒绝重启和预言，是更有人性的，因为你拒绝了另外一种，把人类作为这样一个物种的本质所完全改变的疯狂方案，这个方案是对于人类文明的僭越。所以我们应该做的就是带着过去的经验与教训勇敢的迈向未来，而不是重启过去，这是以人类的方式来对待人类的困境，就像千百年前我们的祖先一直所做的那样，让人类文明生生不息的延续下去。”再来说，人们耳熟能详的一个寓言故事——《俄狄浦斯王》。该故事取材于希腊神话传说中关于俄狄浦斯杀父娶母的故事，传说俄狄浦斯出生后，其生父忒拜王拉伊奥斯从神谕中得知他长大 后将会杀父娶母，因而用铁丝穿其脚踵，令一个 仆人把婴儿抛到荒郊野外。仆人怜惜这个无辜的孩子，把他送给科林斯的一个牧羊人。科林斯国王因为没有儿子，于是就收养了他。成年后，当俄狄浦斯从神那里得知自己命中注定要杀父娶母时，他为了躲避神示的厄运降临，就逃离了科林斯，因为他以为科林斯国王和王后是自己的亲生父母。可是俄狄浦斯万万没想到正是这种刻意的躲避加速了他人生悲剧的步伐。他离开养父母， 朝忒拜城走去，在逃离的路上俄狄浦斯受到了一伙路人的凌辱，一怒之下杀了四个人，其中就有他微服私访的亲生父亲——年迈的忒拜国国王拉伊奥斯。不久之后，俄狄浦斯以其非凡的聪明才智除掉了危害忒拜民众的人面狮身女妖斯芬克斯，被忒拜人民拥戴为王，并且娶了前国王的王后——他的生母为妻，还和她生育了两个孩子。俄狄浦斯就这样成为了杀父娶母的罪人，可他自己对此却毫不知情。为了平息忒拜国内流行的瘟疫，按照神的指示，俄狄浦斯寻找杀害前王拉伊奥斯的凶手，结果发现要找的凶手就是自己，而杀父娶母的命运还是降临到了他的身上。俄狄浦斯的母亲伊俄卡斯特在悲痛中自尽来洗净自己的罪孽。俄狄浦斯在百感交集中刺瞎了自己的双眼，然后自我放逐，与他的两个女儿远离了忒拜城，到处流浪，来惩罚自己的弥天大罪。以求忏悔。千年前的哲学家就已经对于是否应该改变命运，预知未来进行了探索，最后将的危害以俄狄浦斯王这一则预言呈现，以警醒世人。如今，在座的的所谓大格局的人，又何尝做的不是老国王的行为呢，那些说应该发帖子的人，是不是和寓言故事中的先知一样作为呢。再往小了说，蝴蝶效应，各位可曾听过。古人言，千里之堤溃于蚁穴，各位只看见了雾霾，末世，灾难，可曾想过这一切灾难背后的成因？ 主角回到过去，上报国家，且不说短短六个月，国家有没有能力改变天灾，对抗自然。【当然，我认为人类应该对于自然持以敬畏，顺其自然，不过这个要细说估计又是几千字】 就算成功将这一次的灾难扼杀在摇篮，以后呢，又如何确认不会卷土重来，甚至因为几年的养精蓄锐更加凶猛呢？大禹治水有说，治水讲究疏而不是堵，各位大格局的人以为只要遏制住这一次灾难，一切就风平浪静了？堵住了这一次灾难，下一次又会出现在哪里？大水冲过河堤的时候，又会因为蓄水而更加汹涌的后果又何曾想过？就好比我们最开始面对出现在武汉的疫情，我们以为疫情的源头来自于人们对于野味的私自捕杀，食用，也正因如此国家对此彻查，人人自危，现在还有人敢吃野味吗？没有。但假如有人回到过去，告诉大家，不要吃野味，上报给国家，国家发布通告说要彻查野味捕捉，没有真正经历灾难的惨痛，这些人会停止吃野味吗？彻查能真的有效肃清吗？【当然现在疫情的源头有待争议，我只是说我们最初面对疫情的时候，大家都以为是来自蝙蝠。】2019年的疫情遏制住了，2020年的呢，2021年呢，2022年呢？灾难经过沉淀，这一次是死140万，又如何知道下一次不是280万呢。没有经历教训，终究只是在堵水而非治水。更何况，起因于雾霾的灾难，这因为因为科学的发展带来的负作用，又如何凭借主角一个全职画师去解决呢？他人微言轻，怎么搬到背后资本的大山，让这些会产出雾霾的工厂全部停下以此来让真菌难以传播吗？没有真正的发生，国家会因为他的一句话，以经济倒退十多年为代价来试验这个预言吗？发帖子提醒人们准备物资，看到帖子这些人准备了，其他本来可以和他们共同竞争，抢夺物资的人失去了公平的平台，死了，这些命运中不该死或者应该活更久的人，又是因为谁呢？谁来背负这些因为蝴蝶效应死掉的人呢？所有人对于未来都是未知的，因为时间是公平最后的度量单位，所以这些人本身可以在差不多相同的时间段，以自己的经验去购买、准备物资，现在出现了一群看了帖子且信以为然的人提前准备了，那么公平何在呢？那些本来可以获取这部分物资的人，他们的死谁来背负呢？各位建议发帖的大善人吗。当然肯定又有人杠了，主角不是准备了物资吗，拜托，人都是自私的，难道你真的回到了2020，你不囤口罩吗，咋你为了不蝴蝶效应你直接自杀吗？所以说啊，自以为自己格局大的人，你的格局又能有多大呢，你动动手指头扣下你自以为是的见解，以为自己是救人，希望所有的主角都是英雄主义者，是圣人，殊不知又会带来什么结果呢？独善其身，保持善良和审慎，维持自身的安全，尽量减少自己必不可免的蝴蝶效应所带来的影响范围，我觉得就是最优解了。
212
[1楼] 网友：你好没劲 [2021-12-22 21:56:53]
本懒癌真的被气到直接原地写论文了，看小说没必要太纠结大背景，一个背景的构造如果足够完善就已经成为神作了，更何况作者早就在文案排雷，非要进来自以为是的输出自己所谓大格局的观点实在是让人气愤。
85 [投诉]
[2楼] 网友：你好没劲 [2021-12-22 21:57:46]
你说你们非要带脑子看文，但是你们那些观点也没见多带脑子啊，狠狠地被气到了。一翻评论全是这些天真的想法，就来气！
69 [投诉]
[3楼] 网友：你好没劲 [2021-12-22 21:58:53]
刘擎，1963年生。美国明尼苏达大学政治学博士（2003）。现任华东师范大学紫江特聘教授，政治学系博士生导师，兼任世界政治研究中心主任，知识分子与思想史研究中心主任。曾任职于香港中文大学中国文化研究所，华东师大历史系、国际关系与地区发展研究院。主要研究领域为西方思想史、政治哲学、世界政治与当代政治思潮。欢迎各位来杠。
57 [投诉]
[4楼] 网友：马上有钱 [2021-12-22 22:14:27]
虽然我没看文，就是点进来看看文案，但是你好牛啊
38 [投诉]
[5楼] 网友：你好没劲 [2021-12-22 22:29:31]
觉得看不懂的，那我奉劝一句，多读书，夏虫不可语冰。
29 [投诉]
[6楼] 网友：evlmmak [2022-01-09 16:59:58]
我为什么不能希望主角是英雄，主角难道在没有金手指之前不是芸芸众生的一员吗？普通人也是英雄，英雄也是普通人。也别什么都用蝴蝶效应来掩盖自己的自私无作为，那主角既然已经重生，他煽动的翅膀早就让大西洋满是风暴了。蝴蝶效应在重生文里就别说了。至于辩论的事确实值得思考，但我还是不认同。就像新冠死亡率高不是因为这个病致死率有多高，是医疗资源挤兑导致医生不够治疗不了才死了那么多。个人永远做不到国家那样，就像新冠无论我怎么说我奶奶她们都不肯带上口罩，但新闻联播一出她们就带上了。就像地震逃生教育，那名校长在汶川地震前都不被理解为什么要花费时间做这件事，但现在几乎所有中国人都知道地震最好往外跑，跑不了就躲进厕所桌椅下等待救援。
7 [投诉]
[7楼] 网友：Polaris [2022-01-10 00:35:19]
6l你可以希望主角是英雄，但同时我也希望你能容得下一些做不了英雄的主角，并且理解作者在文案已经明确写了主角不会做英雄的前提如果你实在接受不了可以选择离开，而不是逼着作者去写一个英雄
81 [投诉]
[8楼] 网友：你好没劲 [2022-01-15 11:04:04]
嘻嘻，只能说世界果然是参差的
4 [投诉]
[9楼] 网友：狸*22% [2022-01-22 18:50:41]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。
16 [投诉]
[10楼] 网友：陆沨的小蘑菇 [2022-01-30 09:08:44]
你写这么多，无非就是俩字：自私
6 [投诉]
[11楼] 网友：你好没劲 [2022-02-04 03:23:29]
你能把这么多归纳成自私两个字，无非就是——无知。
74 [投诉]
[12楼] 网友：ghfxyvbg [2022-02-07 18:00:03]
没毛病
[13楼] 网友：无名之辈 [2022-04-07 16:38:09]
作者写的是生活中寻常小人物，而你们非要想看大人物代入可以别看啊，疫情来了也没见你捐一分钱天天就会打键盘
42 [投诉]
[14楼] 网友：樱 [2022-05-31 10:36:37]
我其实不是很明白，难道有人质疑主角不告诉大家世界末世
[投诉]
[15楼] 网友：57355021 [2022-08-15 21:32:14] 来自山东
回6楼，“别用蝴蝶效应来掩盖自己的自私不作为”，我很好奇你是真的认为楼主所说的蝴蝶效应是借口，是不值得讨论的吗？作者在文中提到的蝴蝶效应是主角没有作为的情况，而楼主说的是一旦作为所引发的不公平，在我看来这种不公就像是电车难题，一边是一个人一边是五个人，你发帖提醒了一部分人导致另一部分人因为这种信息不公而死，就像是将电车驶向那一个人的一侧，诚然那五个人是幸运的，可是那一个人就该死吗？谁来为他的死亡负责？是拉动行驶杆的人还是出谋划策的人呢
21 [投诉]
[16楼] 网友：没有猫67% [2022-09-26 12:34:50] 来自重庆
6楼，这就是本末世囤货文，文案早就标注，你要是想看救民救国，你可以去搜别的，没必要在这里死杠，这样真的显得你很可笑。文类多样就是为了满足不同读者的喜好，这本不是你的菜你就叉掉看你喜欢的，作者早就排雷过的点没有必要再由你的口说出来diss一遍。
24 [投诉]
[17楼] 网友：既约则达丶 [2022-11-30 23:46:49] 来自河南
回9楼……楼主不是刘擎教授。她是引用了教授的观点，同时出于对教授的尊敬放了一下介绍。
[18楼] 网友：作为一个中二4% [2022-12-07 10:53:18] 来自江苏
看了杠精言论后我懂了，文学容不下普通人，只能表现精英阶级的生活，只能表现中产阶级文化，小人物就是得死
11 [投诉]
[19楼] 网友：别丢下小狗啊3% [2023-03-10 09:56:00] 来自辽宁
我当时看奇葩说这期的时候被他震了一下，真的觉得奇葩说请刘擎太好了，就单单一个奇葩说他的一些话就能让我学到很多
[20楼] 网友：鸹貔 [2023-08-01 06:57:45] 来自湖南
哈哈你的评论比这篇小说还有意思，我喜欢！
2 [投诉]
共24条回复 查看更多 >
写书评 | 看书评 | 返回
网友：你好没劲
打分：0 [2021-12-22 21:48:53]
20何为大格局？我从大入小的来谈。
从最大的，本质和哲学层面来说。《奇葩说——重启2020》的哪一场辩论里，正方观点为支持重启2020。
该方辩手的一个论点就是因为回到过去，可以提前将疫情告诉国家，去拯救140万人的生命。 哲学教授刘擎说 “是的，重启2020，告诉人们会发生灾难，也许可以挽救140万人的生命，但是就像打游戏一样，你打过一次再重启，总是胜率很高。可是这种行为本身，是一个作弊。这个作弊有非同寻常的意义——因为这个行为改变了人类存在的规定性。人之所以勇敢，有勇敢这个美德，是因为有未知的风险要规避，然后人发展出勇敢，审慎这些美德，都是基于我们存在的规定性。所以说表面上救140万人是更有人性的。但其实在更深远的意义上，拒绝重启和预言，是更有人性的，因为你拒绝了另外一种，把人类作为这样一个物种的本质所完全改变的疯狂方案，这个方案是对于人类文明的僭越。所以我们应该做的就是带着过去的经验与教训勇敢的迈向未来，而不是重启过去，这是以人类的方式来对待人类的困境，就像千百年前我们的祖先一直所做的那样，让人类文明生生不息的延续下去。”
再来说，人们耳熟能详的一个寓言故事——《俄狄浦斯王》。该故事取材于希腊神话传说中关于俄狄浦斯杀父娶母的故事，传说俄狄浦斯出生后，其生父忒拜王拉伊奥斯从神谕中得知他长大 后将会杀父娶母，因而用铁丝穿其脚踵，令一个 仆人把婴儿抛到荒郊野外。仆人怜惜这个无辜的孩子，把他送给科林斯的一个牧羊人。科林斯国王因为没有儿子，于是就收养了他。成年后，当俄狄浦斯从神那里得知自己命中注定要杀父娶母时，他为了躲避神示的厄运降临，就逃离了科林斯，因为他以为科林斯国王和王后是自己的亲生父母。可是俄狄浦斯万万没想到正是这种刻意的躲避加速了他人生悲剧的步伐。
他离开养父母， 朝忒拜城走去，在逃离的路上俄狄浦斯受到了一伙路人的凌辱，一怒之下杀了四个人，其中就有他微服私访的亲生父亲——年迈的忒拜国国王拉伊奥斯。不久之后，俄狄浦斯以其非凡的聪明才智除掉了危害忒拜民众的人面狮身女妖斯芬克斯，被忒拜人民拥戴为王，并且娶了前国王的王后——他的生母为妻，还和她生育了两个孩子。
俄狄浦斯就这样成为了杀父娶母的罪人，可他自己对此却毫不知情。为了平息忒拜国内流行的瘟疫，按照神的指示，俄狄浦斯寻找杀害前王拉伊奥斯的凶手，结果发现要找的凶手就是自己，而杀父娶母的命运还是降临到了他的身上。俄狄浦斯的母亲伊俄卡斯特在悲痛中自尽来洗净自己的罪孽。俄狄浦斯在百感交集中刺瞎了自己的双眼，然后自我放逐，与他的两个女儿远离了忒拜城，到处流浪，来惩罚自己的弥天大罪。以求忏悔。
千年前的哲学家就已经对于是否应该改变命运，预知未来进行了探索，最后将的危害以俄狄浦斯王这一则预言呈现，以警醒世人。如今，在座的的所谓大格局的人，又何尝做的不是老国王的行为呢，那些说应该发帖子的人，是不是和寓言故事中的先知一样作为呢。
再往小了说，蝴蝶效应，各位可曾听过。古人言，千里之堤溃于蚁穴，各位只看见了雾霾，末世，灾难，可曾想过这一切灾难背后的成因？ 主角回到过去，上报国家，且不说短短六个月，国家有没有能力改变天灾，对抗自然。【当然，我认为人类应该对于自然持以敬畏，顺其自然，不过这个要细说估计又是几千字】 就算成功将这一次的灾难扼杀在摇篮，以后呢，又如何确认不会卷土重来，甚至因为几年的养精蓄锐更加凶猛呢？大禹治水有说，治水讲究疏而不是堵，各位大格局的人以为只要遏制住这一次灾难，一切就风平浪静了？堵住了这一次灾难，下一次又会出现在哪里？大水冲过河堤的时候，又会因为蓄水而更加汹涌的后果又何曾想过？
就好比我们最开始面对出现在武汉的疫情，我们以为疫情的源头来自于人们对于野味的私自捕杀，食用，也正因如此国家对此彻查，人人自危，现在还有人敢吃野味吗？没有。但假如有人回到过去，告诉大家，不要吃野味，上报给国家，国家发布通告说要彻查野味捕捉，没有真正经历灾难的惨痛，这些人会停止吃野味吗？彻查能真的有效肃清吗？【当然现在疫情的源头有待争议，我只是说我们最初面对疫情的时候，大家都以为是来自蝙蝠。】
2019年的疫情遏制住了，2020年的呢，2021年呢，2022年呢？灾难经过沉淀，这一次是死140万，又如何知道下一次不是280万呢。没有经历教训，终究只是在堵水而非治水。更何况，起因于雾霾的灾难，这因为因为科学的发展带来的负作用，又如何凭借主角一个全职画师去解决呢？他人微言轻，怎么搬到背后资本的大山，让这些会产出雾霾的工厂全部停下以此来让真菌难以传播吗？没有真正的发生，国家会因为他的一句话，以经济倒退十多年为代价来试验这个预言吗？发帖子提醒人们准备物资，看到帖子这些人准备了，其他本来可以和他们共同竞争，抢夺物资的人失去了公平的平台，死了，这些命运中不该死或者应该活更久的人，又是因为谁呢？谁来背负这些因为蝴蝶效应死掉的人呢？所有人对于未来都是未知的，因为时间是公平最后的度量单位，所以这些人本身可以在差不多相同的时间段，以自己的经验去购买、准备物资，现在出现了一群看了帖子且信以为然的人提前准备了，那么公平何在呢？那些本来可以获取这部分物资的人，他们的死谁来背负呢？各位建议发帖的大善人吗。当然肯定又有人杠了，主角不是准备了物资吗，拜托，人都是自私的，难道你真的回到了2020，你不囤口罩吗，咋你为了不蝴蝶效应你直接自杀吗？
所以说啊，自以为自己格局大的人，你的格局又能有多大呢，你动动手指头扣下你自以为是的见解，以为自己是救人，希望所有的主角都是英雄主义者，是圣人，殊不知又会带来什么结果呢？独善其身，保持善良和审慎，维持自身的安全，尽量减少自己必不可免的蝴蝶效应所带来的影响范围，我觉得就是最优解了。
212
[1楼] 网友：你好没劲
[2021-12-22 21:56:53]
本懒癌真的被气到直接原地写论文了，看小说没必要太纠结大背景，一个背景的构造如果足够完善就已经成为神作了，更何况作者早就在文案排雷，非要进来自以为是的输出自己所谓大格局的观点实在是让人气愤。
85 [投诉]
[2楼] 网友：你好没劲
[2021-12-22 21:57:46]
你说你们非要带脑子看文，但是你们那些观点也没见多带脑子啊，狠狠地被气到了。一翻评论全是这些天真的想法，就来气！
69 [投诉]
[3楼] 网友：你好没劲
[2021-12-22 21:58:53]
刘擎，1963年生。美国明尼苏达大学政治学博士（2003）。现任华东师范大学紫江特聘教授，政治学系博士生导师，兼任世界政治研究中心主任，知识分子与思想史研究中心主任。曾任职于香港中文大学中国文化研究所，华东师大历史系、国际关系与地区发展研究院。主要研究领域为西方思想史、政治哲学、世界政治与当代政治思潮。欢迎各位来杠。
57 [投诉]
[4楼] 网友：马上有钱 [2021-12-22 22:14:27]
虽然我没看文，就是点进来看看文案，但是你好牛啊
38 [投诉]
[5楼] 网友：你好没劲
[2021-12-22 22:29:31]
觉得看不懂的，那我奉劝一句，多读书，夏虫不可语冰。
29 [投诉]
[6楼] 网友：evlmmak [2022-01-09 16:59:58]
我为什么不能希望主角是英雄，主角难道在没有金手指之前不是芸芸众生的一员吗？普通人也是英雄，英雄也是普通人。
也别什么都用蝴蝶效应来掩盖自己的自私无作为，那主角既然已经重生，他煽动的翅膀早就让大西洋满是风暴了。蝴蝶效应在重生文里就别说了。
至于辩论的事确实值得思考，但我还是不认同。就像新冠死亡率高不是因为这个病致死率有多高，是医疗资源挤兑导致医生不够治疗不了才死了那么多。个人永远做不到国家那样，就像新冠无论我怎么说我奶奶她们都不肯带上口罩，但新闻联播一出她们就带上了。就像地震逃生教育，那名校长在汶川地震前都不被理解为什么要花费时间做这件事，但现在几乎所有中国人都知道地震最好往外跑，跑不了就躲进厕所桌椅下等待救援。
7 [投诉]
[7楼] 网友：Polaris [2022-01-10 00:35:19]
6l你可以希望主角是英雄，但同时我也希望你能容得下一些做不了英雄的主角，并且理解作者在文案已经明确写了主角不会做英雄的前提
如果你实在接受不了可以选择离开，而不是逼着作者去写一个英雄
81 [投诉]
[8楼] 网友：你好没劲
[2022-01-15 11:04:04]
嘻嘻，只能说世界果然是参差的
4 [投诉]
[9楼] 网友：狸*
22% [2022-01-22 18:50:41]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。
16 [投诉]
[10楼] 网友：陆沨的小蘑菇 [2022-01-30 09:08:44]
你写这么多，无非就是俩字：自私
6 [投诉]
[11楼] 网友：你好没劲
[2022-02-04 03:23:29]
你能把这么多归纳成自私两个字，无非就是——无知。
74 [投诉]
[12楼] 网友：ghfxyvbg
[2022-02-07 18:00:03]
没毛病
4 [投诉]
[13楼] 网友：无名之辈 [2022-04-07 16:38:09]
作者写的是生活中寻常小人物，而你们非要想看大人物代入可以别看啊，疫情来了也没见你捐一分钱天天就会打键盘
42 [投诉]
[14楼] 网友：樱 [2022-05-31 10:36:37]
我其实不是很明白，难道有人质疑主角不告诉大家世界末世
[投诉]
[15楼] 网友：57355021 [2022-08-15 21:32:14] 来自山东
回6楼，“别用蝴蝶效应来掩盖自己的自私不作为”，我很好奇你是真的认为楼主所说的蝴蝶效应是借口，是不值得讨论的吗？作者在文中提到的蝴蝶效应是主角没有作为的情况，而楼主说的是一旦作为所引发的不公平，在我看来这种不公就像是电车难题，一边是一个人一边是五个人，你发帖提醒了一部分人导致另一部分人因为这种信息不公而死，就像是将电车驶向那一个人的一侧，诚然那五个人是幸运的，可是那一个人就该死吗？谁来为他的死亡负责？是拉动行驶杆的人还是出谋划策的人呢
21 [投诉]
[16楼] 网友：没有猫
67% [2022-09-26 12:34:50]
来自重庆
6楼，这就是本末世囤货文，文案早就标注，你要是想看救民救国，你可以去搜别的，没必要在这里死杠，这样真的显得你很可笑。文类多样就是为了满足不同读者的喜好，这本不是你的菜你就叉掉看你喜欢的，作者早就排雷过的点没有必要再由你的口说出来diss一遍。
24 [投诉]
[17楼] 网友：既约则达丶 [2022-11-30 23:46:49] 来自河南
回9楼……楼主不是刘擎教授。她是引用了教授的观点，同时出于对教授的尊敬放了一下介绍。
[投诉]
[18楼] 网友：作为一个中二
4% [2022-12-07 10:53:18]
来自江苏
看了杠精言论后我懂了，文学容不下普通人，只能表现精英阶级的生活，只能表现中产阶级文化，小人物就是得死
11 [投诉]
[19楼] 网友：别丢下小狗啊
3% [2023-03-10 09:56:00]
来自辽宁
我当时看奇葩说这期的时候被他震了一下，真的觉得奇葩说请刘擎太好了，就单单一个奇葩说他的一些话就能让我学到很多
[投诉]
[20楼] 网友：鸹貔 [2023-08-01 06:57:45] 来自湖南
哈哈你的评论比这篇小说还有意思，我喜欢！
2 [投诉]
共24条回复 查看更多 >