网友：沈大澄 打分：0 [2021-07-14 18:23:13]

刚刚把第一个快穿世界看完了，作者写的让人看的热血沸腾。不过我想谈谈个人对李鸿章的一些看法。
坦白说不知道应该怎么说 ，李鸿章这个人的确褒贬不一，但有时候大家的评论可能有些尖锐了。
甲午中日战争李鸿章有责任，他在战局未定的时候撤军，导致战争失败。
但换而言之，那时的中国朝堂之上几乎为慈禧太后的一言堂，本身顽固派就对洋务派或者说对他们这些主张师夷长技以自强的官员充满着敌视，李鸿章的淮军在太平天国时期收过挫伤，在后来大大小小的战役中更是损伤不小，等于说，于李鸿章而言，北洋舰队是他1894年手中自保的牌，虽然他撤军导致了许多令人伤心的事，但无疑的是，倘若北洋海师覆灭，那么无论是李鸿章自己还是家中老小更甚至洋务派中主张富强创新的同僚、□□的星星之火，都会被那个时期腐朽落后的中国吃成残渣。
李鸿章在这场战争中的举动放在大局上诚然也必然遭到批判，史书上这一百多年来的褒贬不一也证实了这结果。
马关条约的签订原本是给应该交给清皇室的恭亲王奕?去签订的，李鸿章得知后主动揽下，他觉得自己年迈，寿命不长，而奕?却和四万万中国青年一样是中国明天的希望，所以他去了日本，同伊藤博文签下了丧权辱国的条约。
条约期间日本人对中国人歧视侮辱，李鸿章更是被一个日本人打伤了头颅，本是能躲避的，可李鸿章代表着中国，他作为外国使臣在日本遭到日本人袭击，他就凭借着这一点硬生生从欺人太甚的条约中撕下了一些负担，霸王条款费用减少了，让中国这个奄奄一息的骆驼的背上少了些稻草，可能有些人不以为意，毕竟奄奄一息的骆驼迟早会等来压垮他的最后一根稻草，但这依旧抹去不了一个从小就接受传统文化的爱国大臣做出的贡献。
若真将我们代入那个时代，即使是甲午战争中他的行为也是可以被理解的，毕竟我们很幸运，没有出生于晚清那个糟糕的时代，我们也不能拿那个时代的人们的思想与我们自己了解的如今的认知作比较。
所以这个题外话仅代表个人的一些关于晚清大臣李鸿章的拙见。

   

[1楼] 网友：梦宇77% [2021-07-15 00:42:33]

非常感谢你说的这些，我始终觉得我不够资格评价那些人，我不了解那个时代，也不了解那些人和事，正如你所说的这些，我知道，但也有不知道的，我们终究无法切实的了解他们，我唯一能确定的是，我不能凭借我那狭隘的眼光和浅薄的学识去评价他们，但我确信，他们都深爱着自己的国家，比我要深爱。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。