晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《直播在苦情剧里搞事业》  第11章

网友:清风拂过洞爷湖54% 打分:2 [2020-06-30 17:56:03]

女子无才便是德的原意是女子在才华与德行这两者中最起码要具备一样,没有遏制女性读书学习的意思

2  

[1楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-01 09:52:34]

怎么男性就是有德便是才,女性就是无才便是德了?按你这意思不就是一样?怎么不合在一起写呢?还分个男女?

    [投诉]

[2楼] 网友:美(人)真翘 [2020-07-08 09:53:52]

一楼这个说法还是没有彻底了解这句诗的意思

1   [投诉]

[3楼] 网友:ppt [2020-07-08 18:45:22]

1楼这个......初中都没上吧,不说诗文了,楼主这么简单的白话都没理解......

    [投诉]

[4楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-09 00:34:16]

我初中都没上?那你应该高中的阅读做得稀烂
说这句话没有遏制女性读书的意思有什么用?在这章下面说不就是辩解的意思?看一个人怎么做不要看一个人怎么说的这种道理都不懂吗?西方天天喊民主他们真正民主了吗?
说这句话没有为遏制女性读书的意思实际上起到了吗?

    [投诉]

[5楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-09 00:36:03]

哦不对,看来你连小学学的联系实际阅读都没学过

    [投诉]

[6楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-09 00:40:15]

你们以为这是一个简单的文字理解吗?一个有一个无,在文化程度极低的古代可以造成什么效果不知道吗?真的是被人卖了还替人家数钱。可笑至极。

    [投诉]

[7楼] 网友:无名谷30级-地瓜 [2020-07-11 23:54:02]

真是这个意思,李清照就不会被这句话噎得说不出话了。估计又是现代专家,新赋予的。

    [投诉]

[8楼] 网友:褪色超 [2020-07-17 17:17:17]

哇楼上这也太激动了吧,这么点事反应这么强烈?

    [投诉]

[9楼] 网友:褪色超 [2020-07-17 17:18:15]

btw,这句话的本意的确是无才是德,后来这些意识是后人曲解的

    [投诉]

[10楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-17 20:45:52]

那可不,再傻也好歹也有同胞之情

    [投诉]

[11楼] 网友:玉倾宸39% [2020-07-28 04:55:06]

7楼,虽然我不知道李清照是什么时候被噎,被谁用这句话噎的。但即便有也是因为她那时候这句话就被特意曲解了。
以前是没有标点符号的,古时候出现过很多前朝的话被后朝人误解的,就是因为没有标点符号,断句出错。

    [投诉]

[12楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-29 11:46:56]

11lz,我看着你的话就想笑出声。
没有断句,那你知不知道句读?句读知不知惑之不解这句话上学学过吗?
你知道没有断句的是只是在书上不会标记但是学的时候老师会讲解吗?你知不知道这也是读书权力垄断的一部分?
如果你用李清照是个才女来说明古代没有抑制女性读书的权利,那么李清照就一定会知道这句话的意思,因为有老师教她。你知不知道句读这件事是最基本的要交给学生的?
你认为作为一个这么有名的才女,练一个读书中最基本的句读都搞不清楚,这叫做读过书?
你这不是矛盾吗?如果说李清照的老师和别人讲解的不一样,那李清照又为什么会被噎的说不出话来呢?否则那就证明当时一定有起码两种不同的解读。
可惜,并没有。就算这句话本意不是,误解几十年,可以说是误解。
误解上千年,那就不是误解。为这句话本意辩解就没有任何用处。

    [投诉]

[13楼] 网友:莫未央 [2020-07-30 10:48:32]

其他不与争论,但句读不是很基本的东西啊,历史上很多大家都会在上面钻研的……甚至会因为对句读的解读不同,延伸出很多流派的。

    [投诉]

[14楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-30 15:22:30]

句读是读书最基础的事情,但是句读不一定是正确的。不过如果你只讨论女子无才便是德这句话上,有多少种解释呢?难道只看这句话就去解释?难道不要去看看更远一点的同类型的话是什么意思?因为这句话最开始出现的时候就已经是明末了!!在明末时期,女子是什么地位不要看吗?难道就凭借着想象中的断句,想象中的解释去辩解这句话?哲夫成城,哲妇倾城”、“懿厥哲妇,为枭为鸱”(枭、鸱都是极凶猛的飞禽,喻狠毒)、“乱匪降自天,生自妇人”,皆出于西周的《诗经·瞻卯》。这些话是什么意思?
现在的有些人,曲解古人的意思,为自己注解的样子,真可笑。明明知道古代就是压迫女性,还偏偏要从那一堆荒谬中找到一句还堪看的一句话辩解,以此证明古代并没有压迫女性吗?儒家为天子的统治确立合法性,自然为统治阶级说话。你们说的这些,就好像是去找一个西方资产阶级的政客,从他口中抠出一句民主。就真的以为他是真的想的是为人民服务了?

    [投诉]

[15楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-30 15:30:33]

你说这些人,口口声声说男女平等,说要反压迫,说什么新思想。要女的读书,却去想方设法的让封建社会的话为自己背书?可笑不可笑。我看这些人连鲁迅的书都没好好的读过几篇。
这就像是为缠足辩解,辩解缠足只是为了好嫁人,并没有限制女子的活动能力,并没有限制她们的生活能力,并没有把她们约束在一个小地方!!

    [投诉]

[16楼] 网友:灌汤包子43% [2020-07-30 15:35:02]

我后面两段话不是针对13l,语气那么冲不是对你

    [投诉]

[17楼] 网友:啦啦啦 [2020-08-08 05:34:23]

两个意思都有吧

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2025-09-06 20:37:09 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活