网友：清欢3% 打分：2 [2020-01-09 01:06:33]

流行的小说的梗我基本全都看过全都知道，撞梗不是很正常的事吗？古人也别写什么月亮寄托相思、将军百战死、梅花高洁什么的了。支持作者

1  

[1楼] 网友：== [2020-01-09 01:20:19]

雷同和撞梗是一码事？晋江都判定了雷同将近一千字还洗？

    [投诉]

[2楼] 网友：清欢3% [2020-01-09 03:02:27]

我不懂你雷同的判定标准，论文查重率也只是要求低于10%，因为只要你论文说的是人话就难以避免碰巧相似，你应该也写过论文吧也应该懂这个道理。我只是就事论事，没什么要洗的

    [投诉]

[3楼] 网友：我该怎么说呢 [2020-01-09 10:55:01]

晋江判定的雷同情节，难道不是刨除大众梗之外的私设核心梗雷同吗？你也写过论文吧？核心观点跟别人雷同是什么概念？

    [投诉]

[4楼] 网友：若 [2020-01-09 11:03:59]

ls，你回复我判决书里面的雷同情节【“医生警告受再不被标记将会有生命危险-受打电话请求攻回来-攻的弟弟暗恋嫂子而不得,弟弟来哥哥家遇上嫂子发情期失控,被嫂子影响,标记了嫂子--事后攻的弟弟承担责任"】是大众梗，那请问雷同的核心梗是什么？判决书上没有嘛？

1   [投诉]

[5楼] 网友：若 [2020-01-09 11:07:53]

如果雷同的地方，你自己都说是大众梗，那请问还抄了什么呢？

1   [投诉]

[6楼] 网友：我该怎么说呢 [2020-01-09 11:08:32]

千句万句只有一句：自己去看原文。如果你自己比对过后还能继续洗地，那你就加油吧。晋江现行判定规则确实不能让我心服口服，换作以前，两三百字的小h文都能认定抄袭，现在将近一千字的雷同却不能，反正我全订了就很恶心。我也不怕查订阅率，当初追着连载一路走过来，有多喜欢、付出了多少感情，现在就有多难过。

    [投诉]

[7楼] 网友：概括一下吃瓜状况 [2020-01-09 11:11:41]

我以前做过两年文字工作，曾经是编辑，换一句话说：判决书里的雷同情节只是一个概括，编辑写出来的遮羞布。

    [投诉]

[8楼] 网友：若 [2020-01-09 11:25:50]

再次说，我不想冒风险看可能抄袭的文！既然你懒的总结，那么我之前总结了一下，再补充补充。
1.攻A是最年轻少将（就是nb那种
2.攻A担心被受的信息素影响
3.攻A婚后不标记受
4.攻A要求受摘除腺体
5.受身体不好（此两文原因不同，就写的受身体不好算一样吧）
6.受被医生诊断再不接受标记就会危及生命
7.受攻无法离婚（但两文不能离婚的原因好像不同，就写的不能离婚）
8.攻B是攻A弟弟
9.攻B暗恋受多年
10.医生警告受
11.受打电话攻
12.受发情期失去理智与攻B发生关系
13.受离开攻A
14.受和攻B在一起
按照反盘1-7是作者先写（部分人设在正文里），按照你的回复8-14又是大众梗。所以我现在真的迷惑，你到底被抄了什么核心梗？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。