网友：秋色悲歌19% 打分：0 [2019-12-23 23:32:58]

去微博看了调色盘，路人读者，不喜欢也不讨厌这本书，不吹不黑，单纯说自己的想法，我觉得是构不成抄袭的。大多数梗都很常见，唯一少见的是那个O对A的影响我见得比较少，但也不是没见过，《最佳契合》里面主线就是这个设定，而且这本当时在长佩是大火了的，除去这个设定，我觉得其他都是古早虐文中的套路剧情吧……不过我对这方面了解不多，只是以中立角度看这个事，如果真的是作者抄袭了，避雷名单见了

1  

[3楼] 网友：秋色悲歌19% [2019-12-24 10:48:32]

其实比起这个，我更想玩你们说的那个rpg，哪里能玩吗

    [投诉]

[4楼] 网友：= = [2019-12-24 12:43:44]

被抄袭之后原作者已经弃坑了……我们也想玩呢

    [投诉]

[5楼] 网友：秋色悲歌19% [2019-12-24 13:01:32]

我枯了

    [投诉]

[6楼] 网友：呃呃呃81% [2019-12-25 16:28:56]

在哪里看这个调色盘

    [投诉]

[7楼] 网友：若 [2019-12-26 18:35:00]

吃设定这个问题，我看了作者的解释，他以前写文确实有过a被o影响产生依赖的设定，我觉得这个设定不一定算得上抄袭吧。我觉得除非正文明确表示过“a不会被o影响”，然后番外里面再添加一个“a会被o影响”的设定，这样才算为了抄袭而违反逻辑吧，不然只能算作者前面写漏设定。因为我还没有看文，所以想问问看了的亲，这文前面有表示过“a不会被o影响”吗？

1   [投诉]

[8楼] 网友：账号已注销 [2020-01-01 15:08:31]

作者反盘成功，没有抄袭，是被泼了脏水。而且没有收到任何道歉。rpg楼主到底啥时候站出来道歉啊？别以为写的是免费rpg，就可以不要face！

1   [投诉]

[9楼] 网友：2267814562% [2020-01-03 23:12:49]

没有抄袭，反盘了

    [投诉]

[10楼] 网友：呵呵 [2020-01-05 01:37:19]

反盘个屁，果然有不要脸的作者就有不要脸的读者

    [投诉]

[11楼] 网友：葛粉水馒头 [2020-01-06 07:30:31]

完结以后就没看了，评论区乌烟瘴气，正文是有“o会影响a的”，这个也是塞特排斥omega的原因之一啊。说实话ao会互相影响，这个绝不是什么独特的梗，你觉得只有那一个有是你没见识，作者文里明确写了“o不能影响a”吗，没有吧，说作者吃设定，无中生有跳的欢

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。