首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：凌鹘起 打分：2 [2020-04-19 20:09:23]
这个早午餐问题，说来惭愧，我曾经在英语考试的阅读题里看到过……，虽然英语仍是我完全的死穴，但在有限的做题中，能感觉到有些文章真的能开阔人的视野，不是说语文阅读题不好的意思，只是语文阅读更……倾向于那种心灵的塑造？是在循序渐进的描写中营造一种氛围，升华人的思想，而英语就更偏实用性，大部分阅读都是那种，颜色的作用，家庭宠物对孩子的影响之类的
21
[1楼] 网友：江湖夜雨十年灯 [2020-04-25 03:59:17]
因为英文的哲学，短篇夹带私货的宣传偏多，堪称屎里淘金，长篇又不容易截出来。偶尔还是会有一些散文和小说的（高二高三的时候），再往后，英文就是工具了，以学术报告风格为主，为学业铺路。毕竟文化这种东西，相差太大了，我虽然只是浅浅了解，但美国的教育真的透着一股愚民教育和血统论的味道，毕竟底层人民有了脑子就会闹事，还是傻着好，选票也好骗不是。
22 [投诉]
[2楼] 网友：排骨面29% [2020-06-11 09:19:50]
因为你学英文就是为了当语言工具用的，外国人学中文也是同理，不学实用短文难道让你学古英文诗歌吗？
6 [投诉]
[3楼] 网友：千月落 [2020-06-14 16:16:53]
讲真，给你一篇莎士比亚的诗歌啥的，别说分析了，看懂整明白都存在问题
8 [投诉]
[4楼] 网友：千月落 [2020-06-14 16:21:02]
给你看实用性文章是因为别的你搞不懂，高考语文开篇就是多文本阅读，也就是你说的“实用性文章”，它可谓是整张卷子中最简单的部分，全考这种根本拉不开差距，也无法考察你的语文素养
9 [投诉]
[5楼] 网友：酒闲 [2021-02-10 22:26:33]
语文里的连续性文本，就和英语里一些短文类似
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：凌鹘起
打分：2 [2020-04-19 20:09:23]
20这个早午餐问题，说来惭愧，我曾经在英语考试的阅读题里看到过……，虽然英语仍是我完全的死穴，但在有限的做题中，能感觉到有些文章真的能开阔人的视野，不是说语文阅读题不好的意思，只是语文阅读更……倾向于那种心灵的塑造？是在循序渐进的描写中营造一种氛围，升华人的思想，而英语就更偏实用性，大部分阅读都是那种，颜色的作用，家庭宠物对孩子的影响之类的
21
[1楼] 网友：江湖夜雨十年灯 [2020-04-25 03:59:17]
因为英文的哲学，短篇夹带私货的宣传偏多，堪称屎里淘金，长篇又不容易截出来。偶尔还是会有一些散文和小说的（高二高三的时候），再往后，英文就是工具了，以学术报告风格为主，为学业铺路。毕竟文化这种东西，相差太大了，我虽然只是浅浅了解，但美国的教育真的透着一股愚民教育和血统论的味道，毕竟底层人民有了脑子就会闹事，还是傻着好，选票也好骗不是。
22 [投诉]
[2楼] 网友：排骨面
29% [2020-06-11 09:19:50]
因为你学英文就是为了当语言工具用的，外国人学中文也是同理，不学实用短文难道让你学古英文诗歌吗？
6 [投诉]
[3楼] 网友：千月落 [2020-06-14 16:16:53]
讲真，给你一篇莎士比亚的诗歌啥的，别说分析了，看懂整明白都存在问题
8 [投诉]
[4楼] 网友：千月落 [2020-06-14 16:21:02]
给你看实用性文章是因为别的你搞不懂，高考语文开篇就是多文本阅读，也就是你说的“实用性文章”，它可谓是整张卷子中最简单的部分，全考这种根本拉不开差距，也无法考察你的语文素养
9 [投诉]
[5楼] 网友：酒闲 [2021-02-10 22:26:33]
语文里的连续性文本，就和英语里一些短文类似
1 [投诉]