网友：CONNOR16% 打分：0 [2019-12-19 18:07:59]

给来的朋友科普一下 1.他们说这本书抄袭指的是15章作者对论坛中对话的描写与现实世界某论坛的对话相似 至于这个算不算抄袭大家见仁见智 2.他们争执的是以前作者和基友关于融梗与授权的争执是以前的事，详见碧水论坛

   

[1楼] 网友：乌山青78% [2019-12-19 18:08:43]

感谢科普。之前看就很喜欢这本

    [投诉]

[2楼] 网友：乌山青78% [2019-12-19 18:09:12]

特地等了一段时间来看看

    [投诉]

[3楼] 网友：糖果儿 [2019-12-19 22:39:11]

说真的，抄袭融梗都是小事，微博的骚操作才最恶心人。

    [投诉]

[4楼] 网友：CONNOR16% [2019-12-20 07:25:28]

就事论事好吧？ 我就看的这本书说抄袭倒是拿出证据啊 翻旧帐的去之前的书翻。 我们读者还得翻出他祖宗十八代看看是否根正苗红，看完才许看书？你这是找对象呢

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。