网友：时与纪10% 打分：2 [2019-12-09 02:14:56]

还是那句话这本小说在没有石锤的情况下就不要说抄袭了，如果是想排作者曾有抄袭的事情这个雷就请还排的时候加上以前这两个字。而且请你们排雷的时候请不要刷屏不要刷屏不要刷屏，真的很烦。不是每个人都有洁癖，也不是每一个人都在乎作者以前抄没抄袭。对于我来说只要我看的那本没抄就行了。

   

[1楼] 网友：清阮阮阮 [2019-12-09 02:39:32]

这本也抄了哦

    [投诉]

[3楼] 网友：洛书 [2019-12-09 07:59:42]

2楼言论太绝了，粉丝袒露借鉴实锤？？？？

    [投诉]

[4楼] 网友：时与纪10% [2019-12-09 11:51:34]

因为我没有看那个论坛，所以我不清楚到底是一字不改全搬，还是用自己的话诠释论坛里那个思想。由于我还算喜欢这本书，所以我是往后者想的。我一直觉得如果你觉得抄袭那就拿出绝对的证据，并举报，如果晋江锁了这本文，那作者就锤石抄袭，她应该出来道歉，如果没有那就请你们道歉。也不要扯以前抄袭什么的，那都是以前的事情了，可以排雷，但请注明，请不要刷屏，谢谢。
ps：不要搞的借鉴?是很难堪的东西样的，晋江那一本书没有借鉴的内容。唔。。。也有可能你理解的借鉴的意思与我理解的不一样。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。