很讨厌这种莫名其妙的优越感，看文还看出个三六九等来，就你善良正直，就你三观正，就是道德感高，就你是狂风暴雨中摇曳的一朵纯真小白花，别人都三观不正，消费主义呗？ 你有没有想过顺带着把其他喜欢看的读者也骂进去了呢？作者文里写了，评论都算流量，他赚这份钱不气不亏，其他读者可没理由惯着你。 别看什么严肃文学了，严肃文学里三观不正的多了去了，严肃文学里主角都是多面性甚至有明显缺陷的，你应该去看童话故事呀，还得注意看儿童版的，要是原版格林童话可也和三观正扯不上什么关系。或者看知网，web of science吧，论文和三观就没什么关系了，而且没有评论区，要想评论被人看到，得写篇优秀的综述，成功避免了你这么恶心别人，多好
网友：伐木 打分：0 [2020-05-25 05:32:16]
20三观不正，颠倒对错。如果这样的作者越来越多，写文章的环境真是不敢想。有多少人写文是真心换真心，有多少人却糟践了读者的好意。资本运作，换汤不换药，借鉴，拉踩。嗯，看你一本书，真是又重新复习了一遍职业写作的暗面。虽然说看这本小说起初是为了快乐，但是这确实挑战了我的道德，我宁愿带着严肃文学抱冰而沉也不想再看这样的消费主义网文了。再见！
6
[1楼] 网友：薄渐渐●°^°● [2020-05-25 18:23:25]
发。。发生了什么？
1 [投诉]
[2楼] 网友：林道回 [2020-05-27 21:48:54]
？？？姐们戾气太重了吧
1 [投诉]
[3楼] 网友：伐木 [2020-07-23 15:12:47]
不是戾气哦，只是愤怒呢，基于道德感的愤怒。当然如果你认为是戾气也可以。
2 [投诉]
[4楼] 网友：伐木 [2020-07-23 15:13:26]
因为不反思当然不会生气，也总会是一团和气。
[投诉]
[5楼] 网友：45087252
35% [2020-07-24 10:58:03]
怎么了？
[投诉]
[6楼] 网友：卡米尔小天使！ [2020-08-04 14:33:30]
懵掉——完全不知道你在批评什么？
2 [投诉]
[7楼] 网友：阿白
10% [2020-08-25 11:44:42]
那就读世界名著呗，
6 [投诉]
[8楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 12:50:42]
可我就是喜欢这样子的消费主义的网文，严谨的文学吗？太沉闷了，不喜欢(╥﹏╥)
1 [投诉]
[9楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 12:56:10]
颠倒对错中的对错在哪？
2 [投诉]
[10楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 12:57:16]
你信不信，写文靠？真心没人看，都觉得无聊
2 [投诉]
[11楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 13:01:18]
对了，颠倒对错中的对错，你说的是其他的小说吗？毕竟我没在看到这个小说里，有什么颠倒对错的地方？但也可能是因为我阅历浅，看不出来，所以，你可以说说看嘛，要真有不对的地方，你讲出来，我感觉不对劲，那我也明白对错
3 [投诉]
[12楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 13:02:59]
还有要是觉得我说话阴阳怪气的话，那还可能真的是我阴阳怪气了，但我自己感觉不到，提前说对不起啦！m(._.)m，但我就道个歉而已，为我说话阴阳怪气，让你心情不爽，道歉。
1 [投诉]
[13楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 13:07:24]
但是我也要说你说的这段话，也让我感觉不爽了(*￣m￣)因为这本小说我没看到啥严谨，就是欢乐沙雕，突然有人说这本小说挑战了我的道德，我的感觉是不理解，没感觉你在沉痛什么？如果你硬要说什么？你为了严谨的文学不受欢迎，而消费主义网文横行霸道这现实感到沉痛了……那我还能说什么？我只能说我与你格格不入，不想来看小说，找乐子找欢乐的时候思考这些问题。
3 [投诉]
[14楼] 网友：46546830
91% [2020-10-02 13:10:44]
我承认我挺杠的，现在我不仅杠你，我还要杠我自己，杠我第三个回话，那时候脑子说话有点急，没过脑袋，现在返回杠一下，就是写文当然要靠真心，毕竟只有真心写的文才吸引人，不是真心写敷衍了事，写的文，不会吸引多少人，评论区里面也吵不起来，所以我要说作者写的很认真，因为写的认真，才会吸引读者，写的认真，才会引起你的反思
3 [投诉]
[15楼] 网友：左花
90% [2021-04-02 17:26:51]
你说的非常对，来自一个订阅了一大半后面弃阅的读者。
作者亲手告诉我们什么叫开v前精悍勾人开v后天天注水，我记得当时好多老读者失望了走了，又被新人空瓶刷上去。
而且本文说白了就是男吊丝来到降智世界满足幻想的故事，呵
6 [投诉]
[16楼] 网友：左花
90% [2021-04-02 17:30:59]
网文也有用心之作，何必搁这让自己难受呢？在更好的网文下面再见吧~
[投诉]
[17楼] 网友：呵呵 [2021-12-01 23:45:02]
很讨厌这种莫名其妙的优越感，看文还看出个三六九等来，就你善良正直，就你三观正，就是道德感高，就你是狂风暴雨中摇曳的一朵纯真小白花，别人都三观不正，消费主义呗？
你有没有想过顺带着把其他喜欢看的读者也骂进去了呢？作者文里写了，评论都算流量，他赚这份钱不气不亏，其他读者可没理由惯着你。
别看什么严肃文学了，严肃文学里三观不正的多了去了，严肃文学里主角都是多面性甚至有明显缺陷的，你应该去看童话故事呀，还得注意看儿童版的，要是原版格林童话可也和三观正扯不上什么关系。或者看知网，web of science吧，论文和三观就没什么关系了，而且没有评论区，要想评论被人看到，得写篇优秀的综述，成功避免了你这么恶心别人，多好
7 [投诉]
[18楼] 网友：呵呵 [2021-12-02 00:00:47]
还有，别瞧不起消费主义网文，都是市场选择的结果，别瞎盖什么大帽子，一会儿阴暗面了，一会儿拉踩了，里面小顾哪里拉踩谁了？
你本科毕业论文造个四千字的流水线学术垃圾，都耗半个学期要死要活，人家消费主义网文日更过万按时交稿，论输出能力，谁瞧不起谁呢？
消费主义的网文不值得看，消费主义的商品值得买吗？消费主义的电视剧值得看吗？要不努努力彻底脱离一下消费主义？
哪怕是看论文，有些论文需要精读，有些论文扫一眼摘要就可以过去了。同样是影视作品，有些适合你专门花时间去电影院观看，有些适合你下饭，但这不代表后者就没这个存在，就该被裹挟着恶意和戾气去批判。
有些人写小说多人观看，有些人评论区戾气出击，一顶一顶大帽子扣的，好像作者观点不合他心意就是毁了网文环境一样，你说后者的生存，是不是也对人类社会进行了挑战？如果后者越来越多，做人的环境真是不可想象
4 [投诉]
[19楼] 网友：咖啡
[2022-07-14 19:32:03]
真想给楼主刷负。。。就好像楼主没看过带球跑一样？？？甄嬛传啥的估计也没看过？？那时候就是兴这些题材，一堆人写的，牵扯啥三观不正啊。。。。。都是过去式，作者写这个也是一种意义上得批判了吧，总结在一块了。。。再刷这篇看到好多负面的评论，傻了都
2 [投诉]
[20楼] 网友：无敌虾壳_非虾
[2024-05-21 02:21:29]
来自江苏
哎，当时看的时候就感觉有明显不适了
[投诉]
共20条回复 查看更多 >