网友：遇朝 打分：2 [2020-02-25 12:03:42]

看了一下评论……这本又没抄袭 你们到这本刷干什么？骂这本书的读者就过分了，难道看个文前还要先了解一下作者？一分钱不花却来骂花了钱的人，是不是还觉得站在道德制高点沾沾自喜？看个文您还高贵起来了？您家海边啊管这么宽？
请不要以维护正义之名行无理之事，做事前想想你这份正义是不是伤害了无辜的人，是不是被当qiang使，是不是被利用了还自诩在为正义出声。自古民众就常被一面之词引导，舆论被资本操控的事可太多了，请冷静一点吧。
辱骂和刷屏只会让人观感更加不好。

   

[1楼] 网友：过客 [2020-02-25 17:36:29]

我去碧水了解后就再难有好感了，但我也未曾盲目骂过。
谁是一面之词，你就是正确的吗？嗯？你看文之前不会了解作者，其他读者必须和你一样？花不花钱又如何，既然作者在认知里已是背信弃义之人，自然是选择放弃，只是有的人不甘她洗地获利罢了。
谁不会为心上文欢呼鼓舞一注千金，只是他们认为这个作者已不配，所成的反噬。
在你令他人冷静时，你已经在引战了，这种事情毕竟说也说不清， 仁者见仁智者见智，决定喜爱的喜爱，决定厌恶的厌恶，给接下来的读者自己选择。

    [投诉]

[2楼] 网友：遇朝 [2020-02-25 23:09:24]

1l我翻译一下您的话？“你错了你不对……唉，说不清，仁者见仁智者见智吧。”？您矛盾吗。

    [投诉]

[3楼] 网友：遇朝 [2020-02-25 23:12:32]

补充一下，我的言辞可能有点过激，非常抱歉了。给误伤的姑娘道歉喔。而且我锋芒所指的是伤害这本书的无辜读者的行为，如果您没有，就不必回复我。

    [投诉]

[4楼] 网友：萌。 [2020-03-25 17:07:51]

dd你。说的对，这本一直在养肥，今天看突然看到好多emmmm。我不介意被科普，也不介意说抄袭，免费刷负等等，毕竟事实，但是请去抄袭的文下去说，去刷负分，而且这本进榜单之后抄袭才大爆发的，很难判定因为为什么，毕竟几年前了，如果上一本，上上一本或者这本我可能都会立马弃坑。。。还有很多人奇怪抄袭的事，而且疑惑这本抄袭没有，就被怼，被科普到碧水之类，反而没有正面回答，这样真的很烦。只想好好看书的人，而且也没看抄袭的书的人招谁惹谁了啊。。。退一万步就算作者人品不好，不代表文的内容三观不正，不代表这本抄袭，有些人人品和书一样恶心才真恶心，晋江这几年评论区太影响心情了。。。。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。