首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:青丘山小路痴 打分:2 [2020-06-11 23:13:17]
唉,第一遍读水浒,读的是残缺版本的,就到天罡地煞星集齐,还挺为他们兄弟义气感动。后来上高中,买了完整版本,读到后来发现跟朝廷一顿刚一顿干仗,死了那么多兄弟,最后还接受招安了,我真是日了狗。而且,这部小说里对女性一点也不友好,给女性标签化□□化,尤其是梁山好汉相关的女人尤其凄惨,死了都没人在意。要么就是自己本身漂亮又有武功,被迫嫁给矮穷矬的屌丝,还不止一个例子,简直不把女性当人的感觉。宋朝不是民风挺开放么,不怎么拘束女性,甚至鼓励寡妇再嫁啥的,咋小说里这么苦,至今也想不明白,作者总不会什么直男癌吧
[1楼] 网友:璘 [2020-06-12 00:47:18]
作者自己是明代的,那时候早不一样了
1 [投诉]
[2楼] 网友:携 [2020-07-09 22:27:09]
对,感觉对女性很不尊重,让人感官很不好,仅有的几个优秀的女人结局也不咋滴,例如扈三娘,就感觉她嫁给矮脚虎挺惨的
[投诉]
[3楼] 网友:核桃酥 [2020-07-10 02:22:18]
就是,当时感觉那些女性都很可惜,然后那个招安有点把我恶心到了
[4楼] 网友:亭子君 [2020-07-16 12:33:25]
不是的。注意第一章,水浒里的主角本就是魔星。第一章已经点明主题了
4 [投诉]
[5楼] 网友:33078557 [2020-07-17 21:20:19]
水浒作者施耐庵是明代的呀,就是那个讲究贞洁烈女搏贞节牌坊那个朝代…所以对女性确实有些苛刻的描写,不过相比起来也还算好的毕竟还是有扈三娘这样的女子的
[6楼] 网友:特能苏^ ^26% [2020-12-08 15:53:47]
书里表现出来的价值观不代表作者本人的价值观,水浒传之所以位列四大名著是有原因的,并不是单纯的讲一群人落草为寇打家劫舍的故事
3 [投诉]
[7楼] 网友:特能苏^ ^26% [2020-12-08 16:14:57]
每个人物做出来的事和他们的命运都是取决于他们的身份性格和时代背景,并不是作者要把他们写成什么样子,而是他们的身份地位人品性格决定了他们在这样的社会环境下会做出什么样的事,做出这样的事情后他们的命运又会怎样推进
[8楼] 网友:特能苏^ ^26% [2020-12-08 17:04:23]
其实要去说整部水浒传的女性的话能说的有太多了,的确作者对女性有一定的仇视和禁锢,但是其实整部水浒只梁山就有一百单八将,作为主流角色的也只有那几个,女性出现的比较少的确会让人印象深刻一些,但是死的比她们惨的看的没她们开的出现的比她们少的行为比她们背景板的作恶比她们多的男性真的是海了去了,一百单八将不是作为一个正面形象去描写的,洪信放出天罡地煞之后“社稷从今云扰扰,兵戈到处闹垓垓”,我个人觉得作者对女性的偏见并不能从他对女性的行为命运结局的安排里窥见,反而宋江说王英“近女色不算好汉”,这里能很清楚的感受到整本书里仇视妇女把女性视为祸水的想法,一群山贼土匪落草为寇打家劫舍却不能“近女色”,因为他们觉得女性会成为累赘,会软化他们的意志,所以视妇女为不详,说好汉都不近女色,以及对“不守妇道”的女性施加了很严厉的惩罚,这里可以说一定程度上映射了作者自己的思想,毕竟很多人的看法水浒传本身就是强盗文学,虽然我觉得人物的塑造不代表作者的三观,但是生活在那个时代思想跳脱不出来也是很正常的
7 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:青丘山小路痴 打分:2 [2020-06-11 23:13:17]
唉,第一遍读水浒,读的是残缺版本的,就到天罡地煞星集齐,还挺为他们兄弟义气感动。后来上高中,买了完整版本,读到后来发现跟朝廷一顿刚一顿干仗,死了那么多兄弟,最后还接受招安了,我真是日了狗。而且,这部小说里对女性一点也不友好,给女性标签化□□化,尤其是梁山好汉相关的女人尤其凄惨,死了都没人在意。要么就是自己本身漂亮又有武功,被迫嫁给矮穷矬的屌丝,还不止一个例子,简直不把女性当人的感觉。宋朝不是民风挺开放么,不怎么拘束女性,甚至鼓励寡妇再嫁啥的,咋小说里这么苦,至今也想不明白,作者总不会什么直男癌吧
[1楼] 网友:璘 [2020-06-12 00:47:18]
作者自己是明代的,那时候早不一样了
1 [投诉]
[2楼] 网友:携 [2020-07-09 22:27:09]
对,感觉对女性很不尊重,让人感官很不好,仅有的几个优秀的女人结局也不咋滴,例如扈三娘,就感觉她嫁给矮脚虎挺惨的
[投诉]
[3楼] 网友:核桃酥 [2020-07-10 02:22:18]
就是,当时感觉那些女性都很可惜,然后那个招安有点把我恶心到了
[投诉]
[4楼] 网友:亭子君
[2020-07-16 12:33:25]
不是的。注意第一章,水浒里的主角本就是魔星。第一章已经点明主题了
4 [投诉]
[5楼] 网友:33078557 [2020-07-17 21:20:19]
水浒作者施耐庵是明代的呀,就是那个讲究贞洁烈女搏贞节牌坊那个朝代…所以对女性确实有些苛刻的描写,不过相比起来也还算好的毕竟还是有扈三娘这样的女子的
[投诉]
[6楼] 网友:特能苏^ ^
26% [2020-12-08 15:53:47]
书里表现出来的价值观不代表作者本人的价值观,水浒传之所以位列四大名著是有原因的,并不是单纯的讲一群人落草为寇打家劫舍的故事
3 [投诉]
[7楼] 网友:特能苏^ ^
26% [2020-12-08 16:14:57]
每个人物做出来的事和他们的命运都是取决于他们的身份性格和时代背景,并不是作者要把他们写成什么样子,而是他们的身份地位人品性格决定了他们在这样的社会环境下会做出什么样的事,做出这样的事情后他们的命运又会怎样推进
[投诉]
[8楼] 网友:特能苏^ ^
26% [2020-12-08 17:04:23]
其实要去说整部水浒传的女性的话能说的有太多了,的确作者对女性有一定的仇视和禁锢,但是其实整部水浒只梁山就有一百单八将,作为主流角色的也只有那几个,女性出现的比较少的确会让人印象深刻一些,但是死的比她们惨的看的没她们开的出现的比她们少的行为比她们背景板的作恶比她们多的男性真的是海了去了,一百单八将不是作为一个正面形象去描写的,洪信放出天罡地煞之后“社稷从今云扰扰,兵戈到处闹垓垓”,我个人觉得作者对女性的偏见并不能从他对女性的行为命运结局的安排里窥见,反而宋江说王英“近女色不算好汉”,这里能很清楚的感受到整本书里仇视妇女把女性视为祸水的想法,一群山贼土匪落草为寇打家劫舍却不能“近女色”,因为他们觉得女性会成为累赘,会软化他们的意志,所以视妇女为不详,说好汉都不近女色,以及对“不守妇道”的女性施加了很严厉的惩罚,这里可以说一定程度上映射了作者自己的思想,毕竟很多人的看法水浒传本身就是强盗文学,虽然我觉得人物的塑造不代表作者的三观,但是生活在那个时代思想跳脱不出来也是很正常的
7 [投诉]