首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：落阳思凉36% 打分：2 [2019-10-16 06:02:09]
最后说一句吧，这里的姑娘们是打算不婚不育吗？是不是对国家鼓励二胎有什么意见？
1
[2楼] 作者回复 [2019-10-16 09:57:16]
我不知道该说些什么，还是不说了。......
2 [投诉]
[3楼] 网友：月夜神祈 [2019-10-16 12:17:12]
看到女权就不舒服的男人就有问题的。早在民国时期就有不少男人一边高喊平权人权一边剥夺宪法中记载男女平权的权力。你要反思你为什么看到女权二字就不舒服，如果你真没问题的话，那为什么看到女权你就整个人不对？归根究底，是因为你知道女权正在让你失去你的特权，女权正在让女人变成你“不愿意看到的样子”，仅此而已。以及，我对某些男性总是说女性过于激动甚至开始贴标签扣非理性帽子什么的，已经免疫了。作为既得利益者，作为享受特权者，你自然可以“慢条斯理”、“温文尔雅”、“理性”地去对女人呈你的口舌之利，贴几个标签站在舆论制高点，凡在在泥潭里挣扎的又不是你，被□□被杀害被贩卖被奴役被侮辱的又不是你。一边作为恶的同集体，不反思自己群体做下的丑事错事也就罢了，还要责怪被害群体反抗的姿态不够理性不够美观，你要脸吗？还振振有词让受害群体不要对你所谓“断章取义”？贼喊捉贼玩的停留。这种男人我一律送给他四个字：臭不要脸。我可以告诉你，女权/女人本身并不反感男性，女权/女人反感的，只是压迫女人的男性。真正割裂男女群体的，从来只是男性自己做下丑事错事而导致。真正制造性别对立的，也从来都是男性自己制造的苦果。如果不男尊女卑，男女哪里会有争执？没有道理，作为压迫一方的男性不是错误一方，而是作为被压迫群体的女性因为反抗姿态“不够男性的美观”而作为错误一方。就这么简单的做人道理都不懂，就拜托这种男性别再贼喊捉贼了。如果男人一味压迫女人、打压女权，那么这样的男人被女权/女人厌恶甚至引起仇恨反弹不很正常的？“哪里有压迫哪里就有反抗”，这句话怎么到了性别这里就有人不懂了呢？厌女很厌男是截然不同的，男人厌女是因为女人不肯给他压迫，女人厌男是因为男人总是奴役女人，这点麻烦某些认为受害者反抗姿态不够优雅不够理性的男人好好心里有个吊数。最后，我承认我对一楼这种男人缺乏耐心，因为我和他是站在根本利益的不同的立场上，根本就不是谁对谁错辨别个清楚就可以解决的。归根究底，在于一楼这种男性想维持现有的性别等级现状，他认为女人有些基本权利就已经足够了，再要就是“不识好歹”“无事生非”了，而我不同，我要的是彻底的改变，彻底的颠覆，彻底的破坏现有的男女地位现状，以此达到性别绝对地位平等的目的。我们的利益目标不同，自然就不是简单的通过辩论就可以解决的。哪怕这种男权心理男性被女性辩斥的多次哑口无言，他也不会改变自己心里的根本想法。一句话简而言之，“屁股决定脑袋”。这一点看到他在“从夫居”、“从父姓”的“高谈阔论”就可以略知一二。我承认我没耐心看完他的“精彩发言”，因为我懒得看。他的话一言概括，就是：从夫居从父姓是历史必要啊，从夫居从父姓没有你们想的那么不堪啊真的只是简单的生活需要啊。以此来给一些女孩试图灌输你们“想太多”“不要生事”的念头。以前我很有无穷的动力去对这种男人一言一句逐字反驳，但经过多次对牛弹琴后，我对这种男权人士（别不承认了，你就是）我没兴趣再浪费口舌了。所有忽悠女性从夫居从父姓不重要，忽悠女性把努力的方向转移到别处的男人，请你去做从妻居从母姓再来跟我瞎叨叨吧，别嘴巴上是一套，做的又是另外一套。如果是在其他论坛上看到这种“理中客”“平权男”的男性的发言，我已经麻木了，也没兴趣跟他争辩，理由上面说过了，屁股决定脑袋，这种男性即使穿越到女尊男卑的世界，也不一定会反思自己。但在女性网友居多的论坛或社媒，我还是得“不识相”“不识趣”地出来大煞风景了。奉劝各位女孩子，离“平权男”远一点，离那些张口给你扣非理性帽子的男性远一点，你去搜索一下“唐群英”三个字，就知道信了平权男人权男的女人结局有多惨烈了。这种男人，比那些明着男权的男人更阴险一万倍，真小人和伪君子的区别不外乎如是。最后，与其居高临下鄙夷女性反抗者的姿态不够优雅不够理性，倒不如多反思男性压迫者的吃相是否极度难看毫不要脸。“男性”本身并不是错误，但多数男性都是直接或间接压迫女性的存在，他们后天的所作所为让他们的“后天存在”变成是一个错误。错的事情就是事情，我不会因为做错的人是多数群体就不敢说了，就因为害怕被扣上非理性仇男的帽子就不敢说多数男性确实存在问题了。事实就是事实，千百年后的女性回望过去回望历史（也就是我们以及古代），一定会为男性曾经居然如此卑劣歹毒而心惊。我还是再重复一下自己的话，“男性”这个存在不是错，但性别不平等，“男性”就确实有错，就不容辩论，这不容狡辩。以及，女孩子多离平权男人权男远一点，多离那种看到女权就不舒服的男人远一点。以及，“屁股决定脑袋”，不同的身份不同的群体不同的利益，想凭借道德良知辩论让男性反省是不可能的，女孩子们要多读书多参政，记住读书参政是未来几十年来中国女性最好的出路。我的话就说到这里了，如果有男性要打一大段“理中客”的话给我对抗试图继续洗脑，其她妹子也不必跟他浪费口舌，“屁股决定脑袋”，记住这句话就好。
15 [投诉]
[4楼] 网友：一世梦殇25% [2019-10-16 12:58:51]
三楼，好崇拜你。我就觉得理中客楼主说话怪怪的，但是我又反驳不了。说什么从夫姓从夫居是好事，这阴险伪君子真够恶心的。
8 [投诉]
[5楼] 网友：。。。81% [2019-10-16 12:58:51]
懒得搭理他
写书评 | 看书评 | 返回
网友：落阳思凉
36% 打分：2 [2019-10-16 06:02:09]
最后说一句吧，这里的姑娘们是打算不婚不育吗？是不是对国家鼓励二胎有什么意见？
1
[2楼] 作者回复 [2019-10-16 09:57:16]
我不知道该说些什么，还是不说了。......
2 [投诉]
[3楼] 网友：月夜神祈
[2019-10-16 12:17:12]
看到女权就不舒服的男人就有问题的。早在民国时期就有不少男人一边高喊平权人权一边剥夺宪法中记载男女平权的权力。你要反思你为什么看到女权二字就不舒服，如果你真没问题的话，那为什么看到女权你就整个人不对？归根究底，是因为你知道女权正在让你失去你的特权，女权正在让女人变成你“不愿意看到的样子”，仅此而已。
以及，我对某些男性总是说女性过于激动甚至开始贴标签扣非理性帽子什么的，已经免疫了。作为既得利益者，作为享受特权者，你自然可以“慢条斯理”、“温文尔雅”、“理性”地去对女人呈你的口舌之利，贴几个标签站在舆论制高点，凡在在泥潭里挣扎的又不是你，被□□被杀害被贩卖被奴役被侮辱的又不是你。一边作为恶的同集体，不反思自己群体做下的丑事错事也就罢了，还要责怪被害群体反抗的姿态不够理性不够美观，你要脸吗？还振振有词让受害群体不要对你所谓“断章取义”？贼喊捉贼玩的停留。这种男人我一律送给他四个字：臭不要脸。
我可以告诉你，女权/女人本身并不反感男性，女权/女人反感的，只是压迫女人的男性。真正割裂男女群体的，从来只是男性自己做下丑事错事而导致。真正制造性别对立的，也从来都是男性自己制造的苦果。如果不男尊女卑，男女哪里会有争执？没有道理，作为压迫一方的男性不是错误一方，而是作为被压迫群体的女性因为反抗姿态“不够男性的美观”而作为错误一方。就这么简单的做人道理都不懂，就拜托这种男性别再贼喊捉贼了。
如果男人一味压迫女人、打压女权，那么这样的男人被女权/女人厌恶甚至引起仇恨反弹不很正常的？“哪里有压迫哪里就有反抗”，这句话怎么到了性别这里就有人不懂了呢？厌女很厌男是截然不同的，男人厌女是因为女人不肯给他压迫，女人厌男是因为男人总是奴役女人，这点麻烦某些认为受害者反抗姿态不够优雅不够理性的男人好好心里有个吊数。
最后，我承认我对一楼这种男人缺乏耐心，因为我和他是站在根本利益的不同的立场上，根本就不是谁对谁错辨别个清楚就可以解决的。归根究底，在于一楼这种男性想维持现有的性别等级现状，他认为女人有些基本权利就已经足够了，再要就是“不识好歹”“无事生非”了，而我不同，我要的是彻底的改变，彻底的颠覆，彻底的破坏现有的男女地位现状，以此达到性别绝对地位平等的目的。我们的利益目标不同，自然就不是简单的通过辩论就可以解决的。哪怕这种男权心理男性被女性辩斥的多次哑口无言，他也不会改变自己心里的根本想法。一句话简而言之，“屁股决定脑袋”。
这一点看到他在“从夫居”、“从父姓”的“高谈阔论”就可以略知一二。我承认我没耐心看完他的“精彩发言”，因为我懒得看。他的话一言概括，就是：从夫居从父姓是历史必要啊，从夫居从父姓没有你们想的那么不堪啊真的只是简单的生活需要啊。以此来给一些女孩试图灌输你们“想太多”“不要生事”的念头。
以前我很有无穷的动力去对这种男人一言一句逐字反驳，但经过多次对牛弹琴后，我对这种男权人士（别不承认了，你就是）我没兴趣再浪费口舌了。所有忽悠女性从夫居从父姓不重要，忽悠女性把努力的方向转移到别处的男人，请你去做从妻居从母姓再来跟我瞎叨叨吧，别嘴巴上是一套，做的又是另外一套。
如果是在其他论坛上看到这种“理中客”“平权男”的男性的发言，我已经麻木了，也没兴趣跟他争辩，理由上面说过了，屁股决定脑袋，这种男性即使穿越到女尊男卑的世界，也不一定会反思自己。但在女性网友居多的论坛或社媒，我还是得“不识相”“不识趣”地出来大煞风景了。
奉劝各位女孩子，离“平权男”远一点，离那些张口给你扣非理性帽子的男性远一点，你去搜索一下“唐群英”三个字，就知道信了平权男人权男的女人结局有多惨烈了。这种男人，比那些明着男权的男人更阴险一万倍，真小人和伪君子的区别不外乎如是。
最后，与其居高临下鄙夷女性反抗者的姿态不够优雅不够理性，倒不如多反思男性压迫者的吃相是否极度难看毫不要脸。“男性”本身并不是错误，但多数男性都是直接或间接压迫女性的存在，他们后天的所作所为让他们的“后天存在”变成是一个错误。错的事情就是事情，我不会因为做错的人是多数群体就不敢说了，就因为害怕被扣上非理性仇男的帽子就不敢说多数男性确实存在问题了。事实就是事实，千百年后的女性回望过去回望历史（也就是我们以及古代），一定会为男性曾经居然如此卑劣歹毒而心惊。
我还是再重复一下自己的话，“男性”这个存在不是错，但性别不平等，“男性”就确实有错，就不容辩论，这不容狡辩。以及，女孩子多离平权男人权男远一点，多离那种看到女权就不舒服的男人远一点。以及，“屁股决定脑袋”，不同的身份不同的群体不同的利益，想凭借道德良知辩论让男性反省是不可能的，女孩子们要多读书多参政，记住读书参政是未来几十年来中国女性最好的出路。我的话就说到这里了，如果有男性要打一大段“理中客”的话给我对抗试图继续洗脑，其她妹子也不必跟他浪费口舌，“屁股决定脑袋”，记住这句话就好。
15 [投诉]
[4楼] 网友：一世梦殇
25% [2019-10-16 12:58:51]
三楼，好崇拜你。我就觉得理中客楼主说话怪怪的，但是我又反驳不了。说什么从夫姓从夫居是好事，这阴险伪君子真够恶心的。
8 [投诉]
[5楼] 网友：。。。
81% [2019-10-16 12:58:51]
懒得搭理他
2 [投诉]