网友：嗷嗷团子 打分：2 [2020-02-23 06:04:37]

不是很懂 不过像这样有了一个孩子的监护权却变相鸠占鹊巢 甚至明目张胆的把孩子赶到阳台睡的这个状况难道就管不了吗…（应该说这个不被法律保护的吗0-0…）

   

[1楼] 网友：阿科夫斯基 [2020-02-23 07:17:14]

很难……
因为姑姑是阳阳的监护人，所以如果想当官司，最根本的问题是改监护人……
说鸠占鹊巢什么的，但监护人和被监护人住在一起是理所应当的，不存在这个观念，法律上讲不通。
监护人改不了的话，说白了就是家事，没有直接的虐待，很难取证。
赶到阳台上睡啊，日常辱骂啊这种冷暴力……
别说国内了，在大多数国家都是难以取证的。
因为冷暴力带来的是心理伤害，反过来就要去证明，心理上出现的问题确实是由于家庭冷暴力引起的。

    [投诉]

[2楼] 网友：嗷嗷团子 [2020-02-23 11:03:05]

不不 我指的是这个阳台部分。阳台本身的那些床啊用品啊本身即是个证据了吧0-0 看起来就知道不是临时组装而是长期存在这个地方的设备。而且这个阳台也让姑姑他们无法说：孩子不听话让他去阳台住一晚反省反省。毕竟这些家具本身就证明了孩子长期在这个地方住，明显很不对劲（？）

    [投诉]

[3楼] 网友：阿科夫斯基 [2020-02-23 19:40:15]

阳台这部分不能证明什么啊，姑姑完全可以说家里房间不够……
现实中这样的情况，法律手段很难的

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。