网友：荥瑜 打分：2 [2023-07-17 18:40:31] 来自山西

傲慢与偏见同人搜过的话基本都是拆官配的，没必要揪着这本的拆官配骂。不拆官配的傲慢同人一般都是综名著，比如我最喜欢的那本《》。看到一楼二楼一个说拆一个说不拆的我只想说……额，要不你们两方打一架吧。
还有文案已经标了拆官配，别说什么后加的，文刚上夹子我就收藏了准备养肥，那个时候就已经有了拆官配的预警了。说没有排雷的，不会文案都没看完不知道从哪看了几句带节奏的虚假排雷又被人当枪使了。上次夹子作者封笔还历历在目，不长记性的吗？
傲慢原著很好，奥斯汀也很好，但是同人本来就是再创作的一个过程，在二创前提下无第三者的背景揪着说女主是three的人是打three打疯魔了？按照这种说法HP世界观里拆了哈金，罗赫等官配的原创女主不全都是three了？有些wangwang叫的做事别太好笑。

14  

[1楼] 网友：荥瑜 [2023-07-17 18:42:48] 来自山西

不针对磕官配和不磕官配的那两位楼主，发言有误，特作改正。

    [投诉]

[2楼] 网友：荥瑜 [2023-07-17 18:47:55] 来自山西

还有不是说傲慢与偏见的文都是拆官配的就不能骂这本了，这里的逻辑有误。我的意思是有很多拆CP又不明确标明的傲慢与偏见同人，官配党真的没必要在这里冲这样一篇文案明确表明拆CP的，文案就是读者选择的一个过程，不合心意的饭不吃就行，没必要跑过来在别人的饭碗里呸呸吐两口还要掀了她们的饭桌。

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。