网友：青青 打分：2 [2025-03-13 08:59:30] 来自湖南

攻不会一上来就喜欢受对受好吧，感情总有一个发展的过程啊。受视角来看确实很气，很没有礼貌，但攻视角来说也是复合他这个人物身份的，首先就是古代阶级鸿沟，两人想法不一样很正常啊，就因为两人想法不一样，有冲突很正常，有冲突才有交集才有后面的剧情啊。
而且文是以受视角写的，如果代入了肯定会觉得受讨厌，但是想象一下如果以攻视角写，他肯定也觉得受讨厌，到时候又得骂受吗？

13  

[1楼] 网友：,, [2025-07-13 08:52:49] 来自河南

说什么东西，哪门子歪理。这跟谁的视角有0个关系。这种情景下哪怕是受故意剪了攻的荷包也很值得生气ok？？？？？哪怕是路人a剪了路人b的，a也会被骂好吗。讨厌就能仗着权势损坏一个跟你不熟的人的物品了？符合他人物身份就等于他这种行为是对的了？这种情节本身就会让人看了生气，你这么给攻开脱不过是因为他是cp中的一个你才这么护着罢了。换成路人甲呢？换成现实生活中你自己呢？

6   [投诉]

[2楼] 网友：,, [2025-07-13 09:01:58] 来自河南

而且你真逗，模糊重点是吧。这是谁的视角主角讨厌谁大家就会跟着骂谁吗？

5   [投诉]

[3楼] 网友：,, [2025-07-13 09:27:09] 来自河南

还有谁说攻一上来必须对受好了？你自己cp入脑了吧。别人扯行为你在这扯感情。你把攻单方面剪荷包叫做阶级鸿沟导致的想法不一样然后产生冲突是吧，就离谱。你这评论比攻的行为更让人看一肚子火。

6   [投诉]

[4楼] 网友：青青 [2025-07-21 21:52:18] 来自湖南

首先我说的背景就不是现实生活啊，现实生活有现代法律，损坏他人财物是违法的行为。但是你要看背景是古代啊，以古代人的思想来看就是权势和皇室血脉就是无上真理，古代封建社会就是这样，在现在看来不正确我也不认同，我只是说攻的行为在那个时代情景下是合理的而已。我们觉得看不惯是因为我们有开放的现代思想而已，我只是说作者写的没问题，我也没说我护着攻啊？在我看来攻做的也不对，因为受也有现代灵魂所以他也觉得攻做的不对，这是很合理的。从剧情发展来看，从作者写作角度来看，攻受的最大的矛盾不就是古代和现代的三观差异吗？

1   [投诉]

[5楼] 网友：青青 [2025-07-21 21:53:11] 来自湖南

我没模糊重点吧哥们，我是从作者写作的问题出发的，不是在讨论谁讨厌谁不讨厌

    [投诉]

[6楼] 网友：青青 [2025-07-21 22:01:10] 来自湖南

而且我说的视角问题也不能否认吧，我也看过攻视角的文也看过受视角的文，不论谁的问题大家都会忽视另一方的感受，因为这就是作者刻意隐藏起来的啊。如果作者写了攻的想法，他这样做的原因，我觉得会一定程度上给他“拉票”。而且你不是全订了吗，后面不是有攻视角的解释吗？他不就是因为嫉妒在那耍小性吗？我敢说现在在这骂攻的人必定有在后面说好甜的
而且我真没cp脑哈，不太磕这种的，我爱磕受dom攻sub的，爱看这篇主要因为爱看作者写的日常生活感，爱看兄弟情亲情

    [投诉]

[7楼] 网友：青青 [2025-07-21 22:25:16] 来自湖南

而且哥们你看个书也气性太大了吧，不要太代入受啊。我感觉你说的什么cp入脑都让我觉得被人身攻击了（不是说你在人身攻击，只是说你太情绪化的意思）。我烦的是一堆在这骂攻骂作者的人，不想误伤啊。大家开心看书友好讨论哈，看不下去就别看了真的，不然生一肚子气对身体不好

    [投诉]

[8楼] 网友：,, [2025-07-22 04:06:52] 来自河南

说了合理不等于正确没看到吗？这文都是现代人在看看到不正确的事了虽然知道符合逻辑但现代人也会生气也会骂不正常？攻受最大矛盾怎么就成现代古代观念问题了？现代二世祖给人东西普通人毁坏了也会有矛盾知道吗，跟现代古代三观还扯上关系了。全订了也看到后面了。他“嫉妒”毁坏别人姻缘荷包事情会让人觉得“甜”？？还说不是cp入脑吗？最后说人代入是吧，行行行那我回敬你一句，你也别太代入攻了。

2   [投诉]

[9楼] 网友：,, [2025-07-22 04:09:26] 来自河南

先说攻的行为我不生气，因为知道是xql之间的情趣也就过了，最多皱皱眉觉得这里做的确实不对。结果打开你这评论倒是给我气的半死

2   [投诉]

[10楼] 网友：,, [2025-07-22 04:34:25] 来自河南

喔漏看你前半段了。怎么就古代权势血脉无上真理他们就这样的观念了。照你这么说现代天龙人也是这样的观念，财权无上真理，打你就打了毁你东西就毁了。你怎么说的跟古代贵族毁人东西既没有道德上的谴责也没有法律上的谴责一样？这些道德上的法律上的都是现代才有的？那古代衙门干嘛的，天子犯法与庶民同罪这句话怎么来的？这跟现代古代观念碰撞有个鬼的关系。这话离谱程度相当于，你说现代天龙人二世祖毁了普通人东西是古代现代三观不一样。

3   [投诉]

[11楼] 网友：,, [2025-07-22 04:59:15] 来自河南

你不会是认为天龙人攻权势用惯了随手毁了人东西对他来说不算什么，受是因为是现代人所以觉得他做得不对，然后说古现代观念不一样吧。攻虽然是惯着养大的天龙人，诗书礼仪肯定也是学了的。就算他觉得毁一个侍郎府孩子的东西不算什么，这撑死是个阶级思想不一样吧？受周围人和回来复命的下人态度你没看到吗？他们也是现代人所以才觉得攻做得不对的？这到底跟古代现代三观碰撞有什么关系了，真不知道你怎么往这上面扯

2   [投诉]

[12楼] 网友：,, [2025-07-22 05:12:45] 来自河南

而且这个攻后面的态度明显是知道自己做的事不对，明知道不对但照做，那你就不要在这里讲什么阶级鸿沟导致的古代攻想法观念跟现代受不一样。因为攻明显知道也意识的到。

1   [投诉]

[13楼] 网友：青青 [2025-08-21 14:40:30] 来自湖南

我说的是古代人会这么想，但是不代表这样就是对的
古代有衙门有律法，但是真正能王子犯法与庶民同罪的到底有几个呢？
古代少数先进的想法和信仰与古代的事实是不一样的啊。
攻确实做的不对，但是在他自己看来自己没错啊，他就觉得自己可以以势压人，所以才有恃无恐理所当然。
现代天龙人也不会觉得自己有错的，身在其中当然不能发现问题了
我说的也是攻的行为合理，但是没说他正确啊我说的是攻的行为是符合他的人设和身份的。如果要写现代天龙人，就应该也写现代天龙人仗势欺人，这个逻辑没错吧。攻就是古代天龙人，所以他仗势欺人当然是合理的。
我觉得我俩想法殊途同归，不知道你在激动什么。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。