首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:臧鱼 打分:2 [2021-08-13 23:48:46]
还是不太能理解为什么会往小了猜。在知乎百度上搜了搜也只看到一个最靠近均值2/3的人胜利的例子,那跟这个的思考方式就不一样了,因为靠近均值2/3的话肯定要往下取。那为啥这个例子里大家的想法也都是会往下取啊,按理来说在50左和右的可能不是相同的嘛,我头好痛想不明白
[1楼] 网友:修修修修修 [2021-08-13 23:49:15]
蹲
[投诉]
[2楼] 网友:海尔波普 [2021-08-13 23:49:55]
可以在话题楼找一找?微博也有
[3楼] 网友:臧鱼 [2021-08-13 23:56:25]
2l姐妹可以指个路吗,搜索的关键词之类的
[4楼] 网友:AstresCiel [2021-08-14 00:01:43]
可以搜“行为经济学猜数字”,翻了下之前笔记。确实也是均值1/3
[5楼] 网友:修修修修修 [2021-08-14 00:08:54]
如果是均值的2/3或者1/3获胜,那往小猜是顺的但是这个游戏不是均值本身吗
[6楼] 网友:绿茶风评被害16% [2021-08-14 00:25:03]
同问,如果不是心理原因,没有办法从数学角度解释为什么往下选不往上选,但心理原因的解释略牵强……其实有个好的解决办法,找八个不知情的人来猜一下,评论区出现往下选的情况不能佐证(因为看得到互相作出的选择,会影响其他人)
[7楼] 网友:东楼贺朝的对象 [2021-08-14 00:29:41]
就是如果第一层逻辑50你往上推,那么你就在赌有人猜的比你更大。但是显然越接近100赢得几率越小,这八个人都不是善茬绝对不会做这么不成熟的决策。那么往下就变成了0-50之间,顺位就变成了平均25,之后以此类推,所以猜的数字会越来越小
[8楼] 网友:AstresCiel [2021-08-14 00:36:27]
7l逻辑你反着来也是一样的啊,因为比50大比50小的人是一样的啊,你为了让更小的输,故意选大不是一样吗。如果赢的条件是和均值比,向上向下都是一样的吧
写书评 | 看书评 | 返回
网友:臧鱼 打分:2 [2021-08-13 23:48:46]
20还是不太能理解为什么会往小了猜。在知乎百度上搜了搜也只看到一个最靠近均值2/3的人胜利的例子,那跟这个的思考方式就不一样了,因为靠近均值2/3的话肯定要往下取。那为啥这个例子里大家的想法也都是会往下取啊,按理来说在50左和右的可能不是相同的嘛,我头好痛想不明白
[1楼] 网友:修修修修修 [2021-08-13 23:49:15]
蹲
[投诉]
[2楼] 网友:海尔波普
[2021-08-13 23:49:55]
可以在话题楼找一找?微博也有
[投诉]
[3楼] 网友:臧鱼 [2021-08-13 23:56:25]
2l姐妹可以指个路吗,搜索的关键词之类的
[投诉]
[4楼] 网友:AstresCiel
[2021-08-14 00:01:43]
可以搜“行为经济学猜数字”,翻了下之前笔记。确实也是均值1/3
[投诉]
[5楼] 网友:修修修修修 [2021-08-14 00:08:54]
如果是均值的2/3或者1/3获胜,那往小猜是顺的
但是这个游戏不是均值本身吗
[投诉]
[6楼] 网友:绿茶风评被害
16% [2021-08-14 00:25:03]
同问,如果不是心理原因,没有办法从数学角度解释为什么往下选不往上选,但心理原因的解释略牵强……其实有个好的解决办法,找八个不知情的人来猜一下,评论区出现往下选的情况不能佐证(因为看得到互相作出的选择,会影响其他人)
[投诉]
[7楼] 网友:东楼贺朝的对象
[2021-08-14 00:29:41]
就是如果第一层逻辑50你往上推,那么你就在赌有人猜的比你更大。但是显然越接近100赢得几率越小,这八个人都不是善茬绝对不会做这么不成熟的决策。那么往下就变成了0-50之间,顺位就变成了平均25,之后以此类推,所以猜的数字会越来越小
[投诉]
[8楼] 网友:AstresCiel
[2021-08-14 00:36:27]
7l逻辑你反着来也是一样的啊,因为比50大比50小的人是一样的啊,你为了让更小的输,故意选大不是一样吗。如果赢的条件是和均值比,向上向下都是一样的吧
[投诉]