首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：mmd 打分：2 [2020-05-18 03:30:39]
想了想，还是说一下为好。如果作者没有抄袭，写的时候只是玩梗，那她又凭什么承认自己抄袭?为了让你们快乐?关键是，她有没有抄袭?她的作品有没有自己的创新？如果她的作品有较多自我创新内容，那就不应该被定义为“抄袭”。作品是可以借鉴的，有些东西写进去也不一定需要注释，以前那么多名著玩和引入别人家的优秀桥段也没见当时有多少注释啊。(别杠，现在你手上的文学名著书很多注释都是编者为了方便一部分了解不多的读者理解而加的。作者写时多是信手拈来，很少特意加注释的。不如说一大乐趣就是“我不说”“你来猜”。)有些东西是素养，对一些领域，或者说圈子的人来说是平常，看到了会心一笑就可。就如同年代文，如同克系，如同泛滥在各色作品里的莎翁。为了方便阅读(也困了)，特意给出结论:看了举出的实锤，可看出本文有引用设定，但不构成“抄袭”罪名。如果不是，就不要轻易给别人的作品套上“抄袭”罪，这非常影响创作的作者。唉，多读点书吧。哦，对了，为了防被套人设，特意告知:我不是鲨鱼子的粉丝，只是个多姓读者，顺手点进来吃瓜有感罢了。
2
[1楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:36:05]
而且目的性这么强又紧抓不放，都让我觉得是有人故意整她了。
2 [投诉]
[2楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:39:00]
至于某些骚操作，比如说:换了id装我。则duck不必，原因很简单，这文我不会再评论了。都差不多说清楚了，还有什么浪费时间的必要呢？
3 [投诉]
[3楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:46:14]
啊，最后补充一个非常重要的点。所以人都不是完人。尤其是在当今作者非常被怕套上“抄袭”的背景下。一开始不承认(你们当时给她扣的是“抄袭”，这点她本就不应该承认。)可以理解，没必要死磕这点。
[4楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:47:46]
(修正:非常怕被套上)
[投诉]
[5楼] 网友：小行星4% [2020-05-18 11:03:37]
玩梗是为了宣传原作告诉大家原作真好玩大家都快来玩。而抄袭是为了遮遮掩掩原作不让大家知道。作者写了100多章都没有透漏被她拿了这么多设定主线剧情甚至重要人物直接整个拿去的原作，在有读者提起时也不承认。直到被扒皮了才加上“玩梗”。请你先搞清楚时间线，而且作者jj微博两幅面孔，微博一直不承认自己融了梗的嘴脸就很好笑
6 [投诉]
[6楼] 网友：小行星4% [2020-05-18 11:23:47]
还有呢这位自称是路人的鲨鱼子粉丝，希望你下次装路人的时候把你空间里收藏的鲨鱼子的其他文章和留下的评论清理下，更有说服力。你这样装路人的粉丝至今为止已经见了不下几十个了，这是你们的兴趣吗？顺便你说“有人要整她duck不必，因为一开始这文在贴吧被提起时贴主甚至没有说出文章名字和作者名字，是在鲨鱼子的粉丝们来帖子破口大骂闹事逼迫楼主给鲨鱼子道歉并且要求楼主发的微博让大家评理后楼主才说出名字的。当时帖子已经沉了，好久没人回复，如果不是鲨鱼子粉丝大闹贴吧这事压根不会被爆出来。你说你看了实锤，是你梦里鲨鱼子处处好的实锤吗？不然为什么你连时间线都搞不懂一顿乱洗呢？
[7楼] 网友：爱茶杯 [2020-05-22 12:49:51]
话说收藏了某位作者，或者收藏了某作者的几本小说，就自然成为作者的粉丝了吗？或者有个人偏好的读者没资格参与讨论，否则自动认证粉丝？这个思维太粉圈了吧？
1 [投诉]
[8楼] 网友：文圈割割 [2020-05-22 18:17:08]
究竟是真路人还是假路人大家心里有数。粉丝就直接说嘛，非要装路人。难道粉鲨鱼子大大让你感到丢人了？顺便，抄袭这事就像怀孕，要么怀了，要么没怀，不能说怀了一点点。
[9楼] 网友：sumireee [2020-05-23 02:32:26]
卧槽 jj还可以看空间吗（单纯一问）
[10楼] 网友：小行星4% [2020-05-23 11:35:58]
pc版本直接点读者留言的名字就能看了
[11楼] 网友：爱茶杯 [2020-05-23 11:45:16]
张口闭口只有粉丝路人，真就粉圈思维而不自知了
[12楼] 网友：小行星4% [2020-05-23 14:11:31]
怎么找不到理由洗她抄了的实锤，只能从路人粉丝来开始强词夺理转换视线了？总结的洗白套路你是第6种衍生，你前面已经有人试过了下次换个理由吧
[13楼] 网友：爱茶杯 [2020-05-24 12:39:27]
并不存在洗白，因为我只在看这个作者的另一本书，这本我没看过，本来感兴趣想看看评论如何，合适就追，但是评论说女主是圣母风的我就不想看了，在评论区看到撕抄袭，我的回复从头到尾就没说抄袭的事，而是说“有读者认为这作者没抄袭就被认定是粉丝，认为参与讨论就只有支持她和撕她两个立场，以及在某个时间某件事上赞同或支持某个人或某个人的观点，就等于支持这个人所有行为”这一类观点是非常可笑的，典型的粉圈思维，你觉得她抄袭你就继续撕呗，讲事实摆证据，坚持认为她抄袭你就跟被抄袭方举证举报呗。
[14楼] 网友：繁鸣骤响 [2020-05-24 21:09:03]
没买全本但是看了看一下目录，我认为引用了设定但是没有造成抄袭，有些设定比如大陆二分为魔法和科技这种的确实比较关键，改动了之后可能会对故事主线造成影响，但其他的设定还是在致敬的范围内的，作者一开始没有说明这一点确实是作者的问题，但是并不构成抄袭，抓着抄袭不放的人是偏离靶点了，容易让人觉得不太理智且居心叵测。作为一个FF14玩家之前在妈水晶看到这件事的时候没多关注，最近从作者另外一篇文摸到专栏看的时候发现才把事件和当事人对上号，FF14商城的精炼值没有血誓那么高但好歹也是誓约，真要论先天立场，我绝对是站在FF14这里的，维权是可以的，责问也是可以的，因为作者可能确实怀着一些小小的虚荣心或者其他什么原因没有在一开始告知设定的问题且说要卖版权，但是有多大的错误就该受多大的责备，作者没犯抄袭的错误为什么要按在ta头上？id小行星的这位朋友，你真的是粉圈思维了，我本来不想说话的，毕竟我是一个习惯沉默的人，心理活动不激烈到一个程度是不会发评论的，但是在评论区看到你这个样子横冲直撞，让我觉得有必要说点什么，你的出发点是好的，但是在这个过程中你真的做对每一件事了吗？
[15楼] 网友：小行星4% [2020-05-25 14:57:06]
-14楼请你搞清楚一点造成我们现在这么不满的原因是作者后期的处理方式，拒不道歉加上各种删评炸号的行为才是现在她被群嘲的理由。至今为止我的号被炸了七八次，几十条留言全被删光这能忍？先说下从这个作者十年前写的第一本书我就买了全v，她之后写的几本书我也买了。直到知道了鲨鱼子买收藏数据踩着其他遵守游戏规则的人上位偷曝光度和联合亲友嘲之前是她书粉的一个作者的瓜后才没再关注她，但我确实给她花了钱ok?这本书虽然没有全买但也为了确认是否有抄花了钱买v好吗？至于14楼，你有什么资格来质疑我的行为？笑死人了
[16楼] 网友：小行星4% [2020-05-25 14:59:29]
一想到为这种写手花了钱就恶心
写书评 | 看书评 | 返回
网友：mmd 打分：2 [2020-05-18 03:30:39]
想了想，还是说一下为好。
如果作者没有抄袭，写的时候只是玩梗，那她又凭什么承认自己抄袭?为了让你们快乐?关键是，她有没有抄袭?她的作品有没有自己的创新？如果她的作品有较多自我创新内容，那就不应该被定义为“抄袭”。作品是可以借鉴的，有些东西写进去也不一定需要注释，以前那么多名著玩和引入别人家的优秀桥段也没见当时有多少注释啊。(别杠，现在你手上的文学名著书很多注释都是编者为了方便一部分了解不多的读者理解而加的。作者写时多是信手拈来，很少特意加注释的。不如说一大乐趣就是“我不说”“你来猜”。)有些东西是素养，对一些领域，或者说圈子的人来说是平常，看到了会心一笑就可。就如同年代文，如同克系，如同泛滥在各色作品里的莎翁。
为了方便阅读(也困了)，特意给出结论:看了举出的实锤，可看出本文有引用设定，但不构成“抄袭”罪名。如果不是，就不要轻易给别人的作品套上“抄袭”罪，这非常影响创作的
作者。唉，多读点书吧。
哦，对了，为了防被套人设，特意告知:我不是鲨鱼子的粉丝，只是个多姓读者，顺手点进来吃瓜有感罢了。
2
[1楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:36:05]
而且目的性这么强又紧抓不放，都让我觉得是有人故意整她了。
2 [投诉]
[2楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:39:00]
至于某些骚操作，比如说:换了id装我。则duck不必，原因很简单，这文我不会再评论了。都差不多说清楚了，还有什么浪费时间的必要呢？
3 [投诉]
[3楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:46:14]
啊，最后补充一个非常重要的点。所以人都不是完人。尤其是在当今作者非常被怕套上“抄袭”的背景下。一开始不承认(你们当时给她扣的是“抄袭”，这点她本就不应该承认。)可以理解，没必要死磕这点。
2 [投诉]
[4楼] 网友：mmd [2020-05-18 03:47:46]
(修正:非常怕被套上)
[投诉]
[5楼] 网友：小行星
4% [2020-05-18 11:03:37]
玩梗是为了宣传原作告诉大家原作真好玩大家都快来玩。而抄袭是为了遮遮掩掩原作不让大家知道。作者写了100多章都没有透漏被她拿了这么多设定主线剧情甚至重要人物直接整个拿去的原作，在有读者提起时也不承认。直到被扒皮了才加上“玩梗”。请你先搞清楚时间线，而且作者jj微博两幅面孔，微博一直不承认自己融了梗的嘴脸就很好笑
6 [投诉]
[6楼] 网友：小行星
4% [2020-05-18 11:23:47]
还有呢这位自称是路人的鲨鱼子粉丝，希望你下次装路人的时候把你空间里收藏的鲨鱼子的其他文章和留下的评论清理下，更有说服力。
你这样装路人的粉丝至今为止已经见了不下几十个了，这是你们的兴趣吗？
顺便你说“有人要整她duck不必，因为一开始这文在贴吧被提起时贴主甚至没有说出文章名字和作者名字，是在鲨鱼子的粉丝们来帖子破口大骂闹事逼迫楼主给鲨鱼子道歉并且要求楼主发的微博让大家评理后楼主才说出名字的。
当时帖子已经沉了，好久没人回复，如果不是鲨鱼子粉丝大闹贴吧这事压根不会被爆出来。
你说你看了实锤，是你梦里鲨鱼子处处好的实锤吗？不然为什么你连时间线都搞不懂一顿乱洗呢？
2 [投诉]
[7楼] 网友：爱茶杯 [2020-05-22 12:49:51]
话说收藏了某位作者，或者收藏了某作者的几本小说，就自然成为作者的粉丝了吗？或者有个人偏好的读者没资格参与讨论，否则自动认证粉丝？这个思维太粉圈了吧？
1 [投诉]
[8楼] 网友：文圈割割 [2020-05-22 18:17:08]
究竟是真路人还是假路人大家心里有数。
粉丝就直接说嘛，非要装路人。难道粉鲨鱼子大大让你感到丢人了？
顺便，抄袭这事就像怀孕，要么怀了，要么没怀，不能说怀了一点点。
[投诉]
[9楼] 网友：sumireee [2020-05-23 02:32:26]
卧槽 jj还可以看空间吗（单纯一问）
[投诉]
[10楼] 网友：小行星
4% [2020-05-23 11:35:58]
pc版本直接点读者留言的名字就能看了
[投诉]
[11楼] 网友：爱茶杯 [2020-05-23 11:45:16]
张口闭口只有粉丝路人，真就粉圈思维而不自知了
3 [投诉]
[12楼] 网友：小行星
4% [2020-05-23 14:11:31]
怎么找不到理由洗她抄了的实锤，只能从路人粉丝来开始强词夺理转换视线了？
总结的洗白套路你是第6种衍生，你前面已经有人试过了下次换个理由吧
1 [投诉]
[13楼] 网友：爱茶杯 [2020-05-24 12:39:27]
并不存在洗白，因为我只在看这个作者的另一本书，这本我没看过，本来感兴趣想看看评论如何，合适就追，但是评论说女主是圣母风的我就不想看了，在评论区看到撕抄袭，我的回复从头到尾就没说抄袭的事，而是说“有读者认为这作者没抄袭就被认定是粉丝，认为参与讨论就只有支持她和撕她两个立场，以及在某个时间某件事上赞同或支持某个人或某个人的观点，就等于支持这个人所有行为”这一类观点是非常可笑的，典型的粉圈思维，你觉得她抄袭你就继续撕呗，讲事实摆证据，坚持认为她抄袭你就跟被抄袭方举证举报呗。
1 [投诉]
[14楼] 网友：繁鸣骤响 [2020-05-24 21:09:03]
没买全本但是看了看一下目录，我认为引用了设定但是没有造成抄袭，有些设定比如大陆二分为魔法和科技这种的确实比较关键，改动了之后可能会对故事主线造成影响，但其他的设定还是在致敬的范围内的，作者一开始没有说明这一点确实是作者的问题，但是并不构成抄袭，抓着抄袭不放的人是偏离靶点了，容易让人觉得不太理智且居心叵测。作为一个FF14玩家之前在妈水晶看到这件事的时候没多关注，最近从作者另外一篇文摸到专栏看的时候发现才把事件和当事人对上号，FF14商城的精炼值没有血誓那么高但好歹也是誓约，真要论先天立场，我绝对是站在FF14这里的，维权是可以的，责问也是可以的，因为作者可能确实怀着一些小小的虚荣心或者其他什么原因没有在一开始告知设定的问题且说要卖版权，但是有多大的错误就该受多大的责备，作者没犯抄袭的错误为什么要按在ta头上？id小行星的这位朋友，你真的是粉圈思维了，我本来不想说话的，毕竟我是一个习惯沉默的人，心理活动不激烈到一个程度是不会发评论的，但是在评论区看到你这个样子横冲直撞，让我觉得有必要说点什么，你的出发点是好的，但是在这个过程中你真的做对每一件事了吗？
2 [投诉]
[15楼] 网友：小行星
4% [2020-05-25 14:57:06]
-14楼
请你搞清楚一点造成我们现在这么不满的原因是作者后期的处理方式，拒不道歉加上各种删评炸号的行为才是现在她被群嘲的理由。
至今为止我的号被炸了七八次，几十条留言全被删光这能忍？
先说下从这个作者十年前写的第一本书我就买了全v，她之后写的几本书我也买了。
直到知道了鲨鱼子买收藏数据踩着其他遵守游戏规则的人上位偷曝光度和联合亲友嘲之前是她书粉的一个作者的瓜后才没再关注她，但我确实给她花了钱ok?这本书虽然没有全买但也为了确认是否有抄花了钱买v好吗？
至于14楼，你有什么资格来质疑我的行为？笑死人了
2 [投诉]
[16楼] 网友：小行星
4% [2020-05-25 14:59:29]
一想到为这种写手花了钱就恶心
1 [投诉]