首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：天端云享 打分：2 [2020-05-19 22:03:20]
这玩意儿吧，我就问，抛开大设定，这个故事是不是和ff14讲的一个故事，不是的话，那就是有争议的。本来抄袭的定义就是表达形式而非思想内容，同样都是集换式卡牌游戏，不是说我只要做一个集换卡牌就一定要找万智牌拿版权了。就好比某风大和某鱼大，以自己创作的设定来打压其他萌新作者，说他们抄袭，这就是错的。就好比当年我看全职高手的第一反应就是DNF，连boss名字都一样，有些原创游戏小说一看就知道里面的游戏借鉴的是哪个游戏，很少见吗？不少见。剑三的我都看到过不少。这就是问题所在，这是灰色区域，有的人不在意，但是严格意义上来说这是不正确的。就好像b站投原创和转载，经过一定自己编辑的视频就可以投原创。那么问题来了，那些素材可不是up原创的，而且九成九的素材都来自于网络，是没有版权的。纠结原创和同人这种灰色交界处的问题意义不大，过于纠结只会显得很死板和钻牛角尖，因为同类的灰色作品太多太多，你就揪着一个不放就显得故意找茬了。作者不承认抄袭，没毛病，不承认融梗，有毛病。融梗不等于抄袭，这个文如果只是玩了梗，那么整个事件下来就是作者人品有点问题。但是比这个作者过分的多的我也看过不少，没见到有道歉的，更何况删文。身正不怕影子斜这句话现在在网络上就是个激将语，身正也怕杠精多，黑的也给杠成白的。就像是rap里面的采样，国际上规定俗称的是几个节拍，一般不超过那个节拍就不会作为抄袭，这是特殊文化产生的特殊操作，没听说那些个采样创作的rap歌曲还不能贴原创要贴同人。我这个人反感的就是空口鉴抄，因为在一定的借鉴上创新是非常常见的创作手段，过于的打压只会抑制创作的发展。真正应该抵制的是那种目的不良的，毫无创新的，粗制滥造的复制的作品。说作者人品不好，这里一套那里一套，我ok，作者又不是偶像，有些臭毛病臭脾气坏习惯我都无所谓。但是鉴定抄袭请不要想当然和站在道德至高点。
4
[2楼] 网友：空离落 [2020-05-19 22:11:20]
以上观点仅针对作品本身有没有抄袭，该不该投原创。和作者人品无关，我已经发表对人品的看法了，不喜也不至于厌恶。这点不必再强调。
2 [投诉]
[3楼] 网友：456915617% [2020-05-19 23:26:51]
不太懂你为什么说作者要拿其它【更过分的】来比较。59和58比起来就不是不及格了？大家说抄袭，指的不是整本书抄袭，是抄袭设定。你说的想当然是指什么，你理解的道德制高点是什么？当你指责别人站在道德制高点的时候，你也在同样的位置啊。
1 [投诉]
[4楼] 网友：456915617% [2020-05-19 23:29:47]
类似这本书下的评论还有很多，你揪着这本书不放就没意思了。这样的小偷还有很多，你只抓这一个就没意思了。因为多，因为不能完全去除所以就不管了？？？你又是怎么肯定别人只抓着这一本不放？
[5楼] 网友：456915617% [2020-05-19 23:33:27]
灰色作品也许有很多，但跨过其中那一线就不一样了。写同人标原创的和标同人的能一样吗？大家写文多少都会有借鉴和模仿，但是修改程度和目的让大家对这些作品有了不同的评价
[6楼] 网友：456915617% [2020-05-19 23:39:16]
rap不了解不做评价，但我认为两者是没有可比性的。另外采样的歌听的出来吗？能听出来的歌里评论听出来的人有质疑吗？
[7楼] 网友：456915617% [2020-05-19 23:47:16]
严格意义是谁的严格意义？大家抨击的是人品不好的人不该写文吗？你看了几条评论？看到一楼恍然大悟:你没有看到微博上的调色盘和作者的辩白。仅仅是翻了几条评论便急于竖了个稻草人来打。最后来一句“请不要想当然和站在道德制高点”。这句话说的是谁？:）
[8楼] 网友：4949867% [2020-05-19 23:56:54]
这篇的异世界被巨龙收养被扒是游戏的一个支线任务，是不是异世界忘了。请不要再靠一些自己凭空想出来的通用规则评论自己凭空想出来的事件了，有兴趣去wb看看吧。不了解的情况下继续扯也只是互相说逻辑上的错误和不同事件的看法。
[投诉]
[9楼] 网友：4949857% [2020-05-19 23:57:51]
（异世界被巨龙收养）被扒是游戏的一个支线任务，是不是异世界忘了。请不要再靠一些自己凭空想出来的通用规则评论自己凭空想出来的事件了，有兴趣去wb看看吧。不了解的情况下继续扯也只是互相说逻辑上的错误和不同事件的看法。
[10楼] 网友：小行星4% [2020-05-20 01:46:05]
dnf是企鹅旗下游戏，qd是yw也是企鹅旗下，所以没有版权问题。 jjj官方说开放一切搞二创，所以也没版权问题。而ff14并不开放-rap不了解，不过看你那么一大堆空话看起来挺唬人的，总结下就是你抄我抄大家都在抄所以我抄是随大流ok的。
[11楼] 网友：小行星4% [2020-05-20 01:49:24]
希望你家房子塌了的时候你也能保持这种心态。祝愿你的东西被人抄了时也能平和的说不就是被抄了吗无所谓啦尽管拿去用！你现在作为鲨鱼子粉丝为她洗白，你将来遇上事时也会同样有对方粉丝这么来洗白，希望你更加出名点你的粉丝更加强力些，不然被颠倒黑白的苦也只能自己吃啦！
[12楼] 网友：小行星4% [2020-05-20 01:52:24]
最后鲨鱼子粉丝洗白好像就这几种套路：大家都在抄我为什么不能抄，你看xxx也抄了你多事就去骂她别骂我抄不抄管我x事抄的好看就行别妨碍我看文大大写的是同人啊你们这群杠精！
[13楼] 网友：小行星4% [2020-05-20 01:54:59]
大大文案帮你们宣传了ff14还想怎么样？？真是贵族游戏！我没看实锤也不回去看实锤，说大大抄袭都是有人故意想搞大大我是纯路人，吃瓜的，我不看实锤，（这个时候要假装说自己看了）我也知道作者没有抄 你们怎么可以网暴鲨鱼子！
[14楼] 网友：小行星4% [2020-05-20 01:58:43]
你们的模板都能直接往上套了，嗯，经鉴定你是第一种
[15楼] 网友：欧阳 [2020-05-20 10:19:19]
都直接拿设定和NPC去用了，写到100多章还说是原创，还想卖游戏版权？被人8了就轻飘飘一句玩梗，真是同人写多了原创都不会写了
[16楼] 网友：一位路过的猫娘 [2020-05-20 16:39:23]
不禁觉得，或许这就是现在网文的可悲吧。偷换概念的读者，道貌岸然的作者。选择性的去看自己想看的东西，而不去了解真相。偷换概念来解释这样的问题，字里行间透露的只是两个字“纵容”。像极了小孩子为了解释开脱错误而找尽理由。但是明眼人都看得到，什么是错，什么是对。之前的一些我写的科普，成功让一些路人了解到了真相，对于这点还是很欣慰的……你所说的话，不需要用任何论据来反驳，因为你所举出来的东西也只是本文无关的反论。ff的玩家能拿出证据，而你有任何值得让人信任的反论吗？辩论需要论据，但也请不要偷换概念扯太远。不如说你的长篇大论才是站在道德的至高点，而没有结合实际来讲。为什么ff的玩家非要在这儿跟小学生理论，我们去看大师兄的同人文他不香吗，漆黑三嫁的同人文他不香吗（不都比这个作者写的好吗
[17楼] 网友：龙骑凯因 [2020-05-20 17:09:16]
这，你举的b站视频剪辑的例子还蛮牵强的。（一位b站up主给这楼点了个踩）剪辑的片源固然是网上的，但是当观众问到是什么番的时候，你还是得在标签里标对吧？当然这个视频的性质是原创的，是基于你打了原动画的tag以及加入了你独有的创想。这样才是“原创”，但这样的原创准确的来说是二次创作，隶属于他所剪辑的视频原片。（总不能你跟观众说，这里面都是我画的，我配音的，我唱的歌吧？即便是翻唱也会在视频简介中放上原视频的地址）还有一种是用别人的剪辑来做了个剪辑。这种也有被标为原创的，比如外卖圣杯战争，现代圣杯战争，这几个视频。他们的出处都是“AMV切嗣的救赎”。因为他是做的一个鬼畜，原音频也是一模一样的，只是画面不一样。那为啥没人说他们抄袭呢？因为他们都好好的标注在视频简介里的，原来的视频av号，说明了来源。所以他们有百万播放而无人诟病。懂了吗，亲爱的楼主？
[18楼] 网友：小崖夕照 [2020-05-25 08:26:34]
+1
[19楼] 网友：空离落 [2020-05-31 00:23:08]
楼上某些人集体高潮是怎么回事？首先，这是这篇小说的第一章，我作为一个看了第一章就看到各种吵架评论的，就评论发表自己的看法有什么不对？？更何况我开头是在提问，后面是对融梗算不算原创的看法，就被你们总结成你抄我抄完大家抄了？那银魂融梗也是抄袭了？就一个人看懂了我说的话和我解释了这是游戏里的一个支线。试问我这个文都没看下去就看了一章而已，凭啥去看什么调色盘啥的，你又凭啥给我贴粉丝洗白标签，我开头的问句看不懂吗？如果整篇文是游戏的支线剧情，那就是抄袭，如果只是借了少女被龙收养的设定那就是借鉴，不过既然有调色盘那大概是剧情也有很多相似的地方，那就构成抄袭了。如果只是提到名字和借用设定，就上升不到抄袭的程度。很简单，我就是什么都不知道，提出一个问题，然后就某种假设提出自己的观点，不代表是对这个作品的观点，因为这个作品我压根就没看过。那些指责我没看过就评论的，你们有弄明白这里是第一章吗？我怎么就不能评论了？我之所以这么说是因为我想要有人回答我这个文在我的认知里是抄袭的，还是简单的融梗，我好决定看不看，你们还就直接打成粉丝洗地了，也是很棒棒。很简单，三生三世我不接受，迷你世界我不接受，郭敬明我不接受。魔道祖师那种可以看出受到某作品启示而略有融梗的我可以接受。盗梦空间致敬金敏我可以接受，抄袭分镜我不能忍。就这么简单，想要个人正经回答我的问题怎么就这么难。说白了我就是懒得看调色盘，没看过那玩意，不玩微博，我晋江也是从来用uc看不下app，打发个时间而已，2分也是习惯。那个说自己是b站up的，我就是因为之前看到b站有个视频为了原创还是转载底下撕成一片才提b站的，我还专门跑去看了b站的规则，有复杂的二次创作就算原创，我的意图在于，这个原创二字就是对作者自己辛苦内容的认可。我b站倒是玩了七年，不过微博是真的玩不来，戾气太重了，晋江也看了快十年了，也没说特别喜欢哪个作者，我只是在发表自己的看法罢了，不要曲解人意。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：天端云享 打分：2 [2020-05-19 22:03:20]
这玩意儿吧，我就问，抛开大设定，这个故事是不是和ff14讲的一个故事，不是的话，那就是有争议的。本来抄袭的定义就是表达形式而非思想内容，同样都是集换式卡牌游戏，不是说我只要做一个集换卡牌就一定要找万智牌拿版权了。就好比某风大和某鱼大，以自己创作的设定来打压其他萌新作者，说他们抄袭，这就是错的。就好比当年我看全职高手的第一反应就是DNF，连boss名字都一样，有些原创游戏小说一看就知道里面的游戏借鉴的是哪个游戏，很少见吗？不少见。剑三的我都看到过不少。这就是问题所在，这是灰色区域，有的人不在意，但是严格意义上来说这是不正确的。就好像b站投原创和转载，经过一定自己编辑的视频就可以投原创。那么问题来了，那些素材可不是up原创的，而且九成九的素材都来自于网络，是没有版权的。纠结原创和同人这种灰色交界处的问题意义不大，过于纠结只会显得很死板和钻牛角尖，因为同类的灰色作品太多太多，你就揪着一个不放就显得故意找茬了。作者不承认抄袭，没毛病，不承认融梗，有毛病。融梗不等于抄袭，这个文如果只是玩了梗，那么整个事件下来就是作者人品有点问题。但是比这个作者过分的多的我也看过不少，没见到有道歉的，更何况删文。身正不怕影子斜这句话现在在网络上就是个激将语，身正也怕杠精多，黑的也给杠成白的。就像是rap里面的采样，国际上规定俗称的是几个节拍，一般不超过那个节拍就不会作为抄袭，这是特殊文化产生的特殊操作，没听说那些个采样创作的rap歌曲还不能贴原创要贴同人。我这个人反感的就是空口鉴抄，因为在一定的借鉴上创新是非常常见的创作手段，过于的打压只会抑制创作的发展。真正应该抵制的是那种目的不良的，毫无创新的，粗制滥造的复制的作品。说作者人品不好，这里一套那里一套，我ok，作者又不是偶像，有些臭毛病臭脾气坏习惯我都无所谓。但是鉴定抄袭请不要想当然和站在道德至高点。
4
[2楼] 网友：空离落 [2020-05-19 22:11:20]
以上观点仅针对作品本身有没有抄袭，该不该投原创。和作者人品无关，我已经发表对人品的看法了，不喜也不至于厌恶。这点不必再强调。
2 [投诉]
[3楼] 网友：45691561
7% [2020-05-19 23:26:51]
不太懂你为什么说作者要拿其它【更过分的】来比较。59和58比起来就不是不及格了？大家说抄袭，指的不是整本书抄袭，是抄袭设定。
你说的想当然是指什么，你理解的道德制高点是什么？当你指责别人站在道德制高点的时候，你也在同样的位置啊。
1 [投诉]
[4楼] 网友：45691561
7% [2020-05-19 23:29:47]
类似这本书下的评论还有很多，你揪着这本书不放就没意思了。这样的小偷还有很多，你只抓这一个就没意思了。
因为多，因为不能完全去除所以就不管了？？？你又是怎么肯定别人只抓着这一本不放？
2 [投诉]
[5楼] 网友：45691561
7% [2020-05-19 23:33:27]
灰色作品也许有很多，但跨过其中那一线就不一样了。写同人标原创的和标同人的能一样吗？大家写文多少都会有借鉴和模仿，但是修改程度和目的让大家对这些作品有了不同的评价
1 [投诉]
[6楼] 网友：45691561
7% [2020-05-19 23:39:16]
rap不了解不做评价，但我认为两者是没有可比性的。另外采样的歌听的出来吗？能听出来的歌里评论听出来的人有质疑吗？
1 [投诉]
[7楼] 网友：45691561
7% [2020-05-19 23:47:16]
严格意义是谁的严格意义？大家抨击的是人品不好的人不该写文吗？你看了几条评论？
看到一楼恍然大悟:你没有看到微博上的调色盘和作者的辩白。仅仅是翻了几条评论便急于竖了个稻草人来打。
最后来一句“请不要想当然和站在道德制高点”。
这句话说的是谁？:）
2 [投诉]
[8楼] 网友：494986
7% [2020-05-19 23:56:54]
这篇的异世界被巨龙收养被扒是游戏的一个支线任务，是不是异世界忘了。请不要再靠一些自己凭空想出来的通用规则评论自己凭空想出来的事件了，有兴趣去wb看看吧。不了解的情况下继续扯也只是互相说逻辑上的错误和不同事件的看法。
[投诉]
[9楼] 网友：494985
7% [2020-05-19 23:57:51]
（异世界被巨龙收养）被扒是游戏的一个支线任务，是不是异世界忘了。请不要再靠一些自己凭空想出来的通用规则评论自己凭空想出来的事件了，有兴趣去wb看看吧。不了解的情况下继续扯也只是互相说逻辑上的错误和不同事件的看法。
[投诉]
[10楼] 网友：小行星
4% [2020-05-20 01:46:05]
dnf是企鹅旗下游戏，qd是yw也是企鹅旗下，所以没有版权问题。
jjj官方说开放一切搞二创，所以也没版权问题。而ff14并不开放
-rap不了解，不过看你那么一大堆空话看起来挺唬人的，总结下就是你抄我抄大家都在抄所以我抄是随大流ok的。
2 [投诉]
[11楼] 网友：小行星
4% [2020-05-20 01:49:24]
希望你家房子塌了的时候你也能保持这种心态。祝愿你的东西被人抄了时也能平和的说不就是被抄了吗无所谓啦尽管拿去用！
你现在作为鲨鱼子粉丝为她洗白，你将来遇上事时也会同样有对方粉丝这么来洗白，希望你更加出名点你的粉丝更加强力些，不然被颠倒黑白的苦也只能自己吃啦！
1 [投诉]
[12楼] 网友：小行星
4% [2020-05-20 01:52:24]
最后鲨鱼子粉丝洗白好像就这几种套路：
大家都在抄我为什么不能抄，你看xxx也抄了你多事就去骂她别骂我
抄不抄管我x事抄的好看就行别妨碍我看文
大大写的是同人啊你们这群杠精！
2 [投诉]
[13楼] 网友：小行星
4% [2020-05-20 01:54:59]
大大文案帮你们宣传了ff14还想怎么样？？真是贵族游戏！
我没看实锤也不回去看实锤，说大大抄袭都是有人故意想搞大大
我是纯路人，吃瓜的，我不看实锤，（这个时候要假装说自己看了）我也知道作者没有抄
你们怎么可以网暴鲨鱼子！
[投诉]
[14楼] 网友：小行星
4% [2020-05-20 01:58:43]
你们的模板都能直接往上套了，嗯，经鉴定你是第一种
[投诉]
[15楼] 网友：欧阳 [2020-05-20 10:19:19]
都直接拿设定和NPC去用了，写到100多章还说是原创，还想卖游戏版权？被人8了就轻飘飘一句玩梗，真是同人写多了原创都不会写了
2 [投诉]
[16楼] 网友：一位路过的猫娘 [2020-05-20 16:39:23]
不禁觉得，或许这就是现在网文的可悲吧。偷换概念的读者，道貌岸然的作者。选择性的去看自己想看的东西，而不去了解真相。偷换概念来解释这样的问题，字里行间透露的只是两个字“纵容”。
像极了小孩子为了解释开脱错误而找尽理由。
但是明眼人都看得到，什么是错，什么是对。
之前的一些我写的科普，成功让一些路人了解到了真相，对于这点还是很欣慰的……
你所说的话，不需要用任何论据来反驳，因为你所举出来的东西也只是本文无关的反论。
ff的玩家能拿出证据，而你有任何值得让人信任的反论吗？
辩论需要论据，但也请不要偷换概念扯太远。
不如说你的长篇大论才是站在道德的至高点，而没有结合实际来讲。
为什么ff的玩家非要在这儿跟小学生理论，我们去看大师兄的同人文他不香吗，漆黑三嫁的同人文他不香吗（不都比这个作者写的好吗
[投诉]
[17楼] 网友：龙骑凯因 [2020-05-20 17:09:16]
这，你举的b站视频剪辑的例子还蛮牵强的。（一位b站up主给这楼点了个踩）
剪辑的片源固然是网上的，但是当观众问到是什么番的时候，你还是得在标签里标对吧？当然这个视频的性质是原创的，是基于你打了原动画的tag以及加入了你独有的创想。这样才是“原创”，但这样的原创准确的来说是二次创作，隶属于他所剪辑的视频原片。（总不能你跟观众说，这里面都是我画的，我配音的，我唱的歌吧？即便是翻唱也会在视频简介中放上原视频的地址）
还有一种是用别人的剪辑来做了个剪辑。这种也有被标为原创的，比如外卖圣杯战争，现代圣杯战争，这几个视频。他们的出处都是“AMV切嗣的救赎”。因为他是做的一个鬼畜，原音频也是一模一样的，只是画面不一样。
那为啥没人说他们抄袭呢？因为他们都好好的标注在视频简介里的，原来的视频av号，说明了来源。所以他们有百万播放而无人诟病。
懂了吗，亲爱的楼主？
2 [投诉]
[18楼] 网友：小崖夕照 [2020-05-25 08:26:34]
+1
[投诉]
[19楼] 网友：空离落 [2020-05-31 00:23:08]
楼上某些人集体高潮是怎么回事？
首先，这是这篇小说的第一章，我作为一个看了第一章就看到各种吵架评论的，就评论发表自己的看法有什么不对？？更何况我开头是在提问，后面是对融梗算不算原创的看法，就被你们总结成你抄我抄完大家抄了？那银魂融梗也是抄袭了？就一个人看懂了我说的话和我解释了这是游戏里的一个支线。试问我这个文都没看下去就看了一章而已，凭啥去看什么调色盘啥的，你又凭啥给我贴粉丝洗白标签，我开头的问句看不懂吗？
如果整篇文是游戏的支线剧情，那就是抄袭，如果只是借了少女被龙收养的设定那就是借鉴，不过既然有调色盘那大概是剧情也有很多相似的地方，那就构成抄袭了。如果只是提到名字和借用设定，就上升不到抄袭的程度。很简单，我就是什么都不知道，提出一个问题，然后就某种假设提出自己的观点，不代表是对这个作品的观点，因为这个作品我压根就没看过。那些指责我没看过就评论的，你们有弄明白这里是第一章吗？我怎么就不能评论了？我之所以这么说是因为我想要有人回答我这个文在我的认知里是抄袭的，还是简单的融梗，我好决定看不看，你们还就直接打成粉丝洗地了，也是很棒棒。很简单，三生三世我不接受，迷你世界我不接受，郭敬明我不接受。魔道祖师那种可以看出受到某作品启示而略有融梗的我可以接受。盗梦空间致敬金敏我可以接受，抄袭分镜我不能忍。就这么简单，想要个人正经回答我的问题怎么就这么难。说白了我就是懒得看调色盘，没看过那玩意，不玩微博，我晋江也是从来用uc看不下app，打发个时间而已，2分也是习惯。那个说自己是b站up的，我就是因为之前看到b站有个视频为了原创还是转载底下撕成一片才提b站的，我还专门跑去看了b站的规则，有复杂的二次创作就算原创，我的意图在于，这个原创二字就是对作者自己辛苦内容的认可。我b站倒是玩了七年，不过微博是真的玩不来，戾气太重了，晋江也看了快十年了，也没说特别喜欢哪个作者，我只是在发表自己的看法罢了，不要曲解人意。
1 [投诉]