首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：小鸽鸽 打分：0 [2020-05-11 00:03:57]
哎，最近文荒本来想回来再看一看这篇，怎么就爆了这么个大瓜…讲道理虽然不是ff14玩家但是这种事真的很影响胃口啊更不要说这篇文之前就因为一些原因没看下去…抄袭这种事真的很难界定吧，尤其在现在相关法律都不健全的情况下，所以一些书粉试图装睡是真的叫不醒的。虽然作者反盘里确实存在好多似是而非的点，似乎是来源这个游戏，又好像不是。毕竟西幻大环境在这，好多概念都像是固有认知了，譬如尼德霍格是巨龙啊什么的…也能够理解，如果你是一个游戏的资深玩家，难免写文时不被游戏里的一些设定影响。但是吧，如果你文章设定频繁撞上了一个游戏的私设，划重点该游戏的私设，那就算你不把这篇文归于同人，也应该在文案里认真注明灵感来源吧，大多数读者还是很包容的。这就好比你文里捏了个男二是讨伐xx盟时被奸人陷害的少谷主，某谷还恰巧崇尚自在逍遥，男二还有个童年分离的好友还恰巧成了对立盟的盟主…嗐，你说这算抄袭吗，不好说，但你要硬说这是纯原创，嘛，你清醒一点。总之作者嘛，不是应该最看重版权这种东西吗，将心比心啊。如果有别的作者这么用你文里的私设你也是会不开心的吧。所以还是应该放平心态端正态度啊，做过的事就好好承认。到底有没有“借鉴”你自己心里是最清楚的了，瞒得过书粉你还瞒得过自己吗？
1
[1楼] 网友：小鸽鸽 [2020-05-11 00:14:56]
就，两个对立阵营/童年时因为宝物被追杀/和小伙伴在追杀中走散/被人救起抚养长大练就神功出任ceo（不是）这些剧情拆开看都很常见，但你要放在一起那就不是别的就是剑三呀？不能因为你从中摘掉了或者改动了一个环节着就变成了你自己的东西了啊。
3 [投诉]
[2楼] 网友：嗝 [2020-05-11 09:34:45]
觉得这条发言语气上有点文字狱，我还没看文就看到这么一条……如果是真的话其实主要反映的不是抄袭问题，而应该是作者做大纲和细纲不详尽以至于出现了写到这里一时兴起趣味操作的情况。我还没看过太太这篇文，但是看过dio那篇，觉得作者还是认真在写文的有趣家伙，不是为了蹭热度的懒惰可恶抄袭者，以及不知道作者有没有在文章中提到过设定来源之类的，打算自己进去康一康啦，看完打脸的话就回来和楼主道歉
4 [投诉]
[3楼] 网友：嗝 [2020-05-11 09:47:13]
还没看书，往下翻了评论，发现楼主其实还是看了来发言的人，50%相信楼主反馈的作者用梗太多的行为，对不起阴阳怪气说你文字狱用梗过多就的确是同人味了，还没看文，不多评价，后期反馈
[投诉]
[5楼] 网友：小鸽鸽 [2020-05-12 00:14:56]
嗐，其实我也是看了dio后又跑回来看这篇的，之前因为各种原因没看下去，但也觉得作者是个很有意思的人。其实最一开始看到争论的时候也在纠结这样是不是有点矫枉过正，毕竟资深玩家有时候被游戏影响思路很常见，但是后来看了微博调色盘又站在玩家群体想了想，其实他们的诉求也并不过分。我觉得玩家最看重的还是作者的态度吧，毕竟自己小宝贝无名无姓的陪跑了一圈，完事人家还不认，可能搁谁都不开心。
2 [投诉]
[6楼] 网友：呛水的鱼 [2020-05-12 19:20:04]
感谢四楼，不玩那个，不明白发生了什么，我的视角就是，刚看的时候觉得这个设定特别有美感，然后一开始评论也是一片和谐的，后来突然就有人在同一个章节骂作者，就是那个版权（明明更到很往后了，之前没看到说这个的，就突然冒出来了，还有骂我就那么说其实也没有很难听）再后来有人开头就雨后春笋一般冒出一大堆（吓我一跳的那种）然后就十分混乱，在这种氛围之下追完了全文。一直也不太清楚这件事的性质，现在听这么一说好像是挺不好的啊......
写书评 | 看书评 | 返回
网友：小鸽鸽
打分：0 [2020-05-11 00:03:57]
20哎，最近文荒本来想回来再看一看这篇，怎么就爆了这么个大瓜…讲道理虽然不是ff14玩家但是这种事真的很影响胃口啊更不要说这篇文之前就因为一些原因没看下去…
抄袭这种事真的很难界定吧，尤其在现在相关法律都不健全的情况下，所以一些书粉试图装睡是真的叫不醒的。
虽然作者反盘里确实存在好多似是而非的点，似乎是来源这个游戏，又好像不是。毕竟西幻大环境在这，好多概念都像是固有认知了，譬如尼德霍格是巨龙啊什么的…也能够理解，如果你是一个游戏的资深玩家，难免写文时不被游戏里的一些设定影响。但是吧，如果你文章设定频繁撞上了一个游戏的私设，划重点该游戏的私设，那就算你不把这篇文归于同人，也应该在文案里认真注明灵感来源吧，大多数读者还是很包容的。
这就好比你文里捏了个男二是讨伐xx盟时被奸人陷害的少谷主，某谷还恰巧崇尚自在逍遥，男二还有个童年分离的好友还恰巧成了对立盟的盟主…嗐，你说这算抄袭吗，不好说，但你要硬说这是纯原创，嘛，你清醒一点。
总之作者嘛，不是应该最看重版权这种东西吗，将心比心啊。如果有别的作者这么用你文里的私设你也是会不开心的吧。所以还是应该放平心态端正态度啊，做过的事就好好承认。到底有没有“借鉴”你自己心里是最清楚的了，瞒得过书粉你还瞒得过自己吗？
1
[1楼] 网友：小鸽鸽
[2020-05-11 00:14:56]
就，两个对立阵营/童年时因为宝物被追杀/和小伙伴在追杀中走散/被人救起抚养长大练就神功出任ceo（不是）这些剧情拆开看都很常见，但你要放在一起那就不是别的就是剑三呀？不能因为你从中摘掉了或者改动了一个环节着就变成了你自己的东西了啊。
3 [投诉]
[2楼] 网友：嗝 [2020-05-11 09:34:45]
觉得这条发言语气上有点文字狱，我还没看文就看到这么一条……如果是真的话其实主要反映的不是抄袭问题，而应该是作者做大纲和细纲不详尽以至于出现了写到这里一时兴起趣味操作的情况。
我还没看过太太这篇文，但是看过dio那篇，觉得作者还是认真在写文的有趣家伙，不是为了蹭热度的懒惰可恶抄袭者，以及不知道作者有没有在文章中提到过设定来源之类的，打算自己进去康一康啦，看完打脸的话就回来和楼主道歉
4 [投诉]
[3楼] 网友：嗝 [2020-05-11 09:47:13]
还没看书，往下翻了评论，发现楼主其实还是看了来发言的人，50%相信楼主反馈的作者用梗太多的行为，对不起阴阳怪气说你文字狱
用梗过多就的确是同人味了，还没看文，不多评价，后期反馈
[投诉]
[5楼] 网友：小鸽鸽
[2020-05-12 00:14:56]
嗐，其实我也是看了dio后又跑回来看这篇的，之前因为各种原因没看下去，但也觉得作者是个很有意思的人。其实最一开始看到争论的时候也在纠结这样是不是有点矫枉过正，毕竟资深玩家有时候被游戏影响思路很常见，但是后来看了微博调色盘又站在玩家群体想了想，其实他们的诉求也并不过分。我觉得玩家最看重的还是作者的态度吧，毕竟自己小宝贝无名无姓的陪跑了一圈，完事人家还不认，可能搁谁都不开心。
2 [投诉]
[6楼] 网友：呛水的鱼
[2020-05-12 19:20:04]
感谢四楼，不玩那个，不明白发生了什么，我的视角就是，刚看的时候觉得这个设定特别有美感，然后一开始评论也是一片和谐的，后来突然就有人在同一个章节骂作者，就是那个版权（明明更到很往后了，之前没看到说这个的，就突然冒出来了，还有骂我就那么说其实也没有很难听）再后来有人开头就雨后春笋一般冒出一大堆（吓我一跳的那种）然后就十分混乱，在这种氛围之下追完了全文。
一直也不太清楚这件事的性质，现在听这么一说好像是挺不好的啊......
[投诉]