网友：柏教授他前妻 打分：2 [2020-04-22 23:14:22]

刷了下评论有这么些疑问，理性讨论请勿上升至人参公鸡哦2333
关于在官配底下说站非官配就被人骂的问题。为什么在bg小说评论里或者言情电视剧弹幕里说喜欢男二男三甚至男N和女主在一起，底下是一堆人赞同，不会出现被男主党diss的现象。到了bl这儿好像只要表达一下对非男主以外的配角好感就很容易被喷。
再是关于不支持官配就不能发言的问题，讲道理现在恋爱自由了，如果我家里的兄弟姐妹或者好朋友哪天带了个对象过来让我们见一见，见过面后我给个不赞同的意见，我不觉得她们会和我翻脸啊？那同理我并不看好官配，我就只能闭嘴当个哑巴吗？
看文应该是快乐的，评论区的意见可以是多种多样的，而不是千篇一律，也不该成为官配党的一言堂。只要不是恶意刷屏，我觉得说句站非官配也无伤大雅吧。
以上。看不下去我说的话的姐妹就当我是在放屁吧。别骂我嗷( ≧Д≦)我真的会哭的。

   

[1楼] 网友：浓沙墨 [2020-04-22 23:17:03]

没有哦，只要不是意图指导作者写作，合理表达自己的感受我觉得是没什么的。

    [投诉]

[2楼] 网友：唯心而已2% [2020-04-22 23:33:23]

如果没意识到自己在ky，不对自己的言论负责任，也没意识到自己的言语对他人造成了不适。言论自由也有限度；你的自由也有限度，也就是不打搅打别人。自己找个小社区好好聊不就成了，圈地自萌也是基本社交礼仪好吗……而且尊重官配合适尊重角色的感情与意念，是把他们当作有独立意志的人，自己的喜好强加给别人才是不尊重吧。

    [投诉]

[3楼] 网友：唯心而已2% [2020-04-22 23:40:30]

这种比喻就像虽说是有doi的自由但是跑到公众场合例如公园doi这样合适吗？

    [投诉]

[4楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 00:12:18]

同性恋和异性恋是否平等？如果确实平等看待，bg里站非官配可以，bl为什么就不行呢？

    [投诉]

[5楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 00:24:07]

如果不是恶意刷屏，单纯表达一下自己的想法的话，也不至于到尊重不尊重官配的程度叭(⊙ω⊙)不说什么爱情电视剧，就拿谍战剧《伪装者》举个例子，男主官配是他的未婚妻，但是大多数人看不惯未婚妻的软弱可欺，更支持男主和行事果断利落的搭档在一起。应该没有人说过这样很不尊重官配未婚妻叭。（拿这部剧只是举个例子，不是ky！不是ky！不是ky！）

    [投诉]

[6楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 00:32:34]

当然啦，以上纯属个人看法，看文咱都是图个乐呵，最好大家都在评论里哈哈哈哈哈哈(*≧ω≦)

    [投诉]

[7楼] 网友：唯心而已2% [2020-04-23 00:33:58]

我觉得邪教党大概就是拿自己的私心去污染别人的精神世界，自己却振振有词，微笑.jpg...

    [投诉]

[8楼] 网友：唯心而已2% [2020-04-23 00:34:41]

拿一句老话，人家现身眷侣，关你们这些旁观者什么事情...

    [投诉]

[9楼] 网友：唯心而已2% [2020-04-23 00:37:18]

说白了也就是在自high，人家主角喜欢谁，和谁在一起跟你们有什么关系，一个个自我为中心，开始指点江山。

    [投诉]

[10楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 01:45:25]

楼上辩友，我有以下几个问题。1.关于你说的没有意识到自己在ky和不对言论负责以及自己找个社区去交流。首先ky不是这么用的，合理发表与本作品相关的看法并不属于ky。其次是对言论负责，请问怎样算对自己的言论负责呢？一没有故意扭曲事实，二没有恶意中伤他人，只是说出自己的看法，就是不负责了吗？最后是小圈子交流，如果谁都没有表示出自己的看法，那么如何得知对方与自己所见略同？又如何加入一个圈子交流？

    [投诉]

[11楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 01:47:01]

2.关于强加自己喜好给别人，文中男二喜欢男主是否属于他人凭空捏造？如果不是，在主角没有在一起之前，男二追求男主，是否也应得到相应的尊重和理解？主角拥有的人格和尊严，配角是否也应拥有？

    [投诉]

[12楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 01:48:17]

3.关于你举的doi的例子，首先在公共场合doi是违反公序良俗的行为，并且违反了治安管理条例，严重点可以说是违法行为，与支持非官配并不属于同一性质事件，因此不可同理看待。

    [投诉]

[13楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 01:49:45]

4.主角喜欢谁最后选择了谁的确与他人无关，但是在并未强迫主角改变意愿的前提下，为何不能说出看法，这也算不尊重主角人格吗？

    [投诉]

[14楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-23 01:55:19]

最后。
5.我的主要观点是：既然同性恋和异性恋平等，那么在异性恋中合理存在的现象，为什么同性恋中却被视若洪水猛兽？
异性恋中男二女二有追求自己幸福的权力，只要追求的人还是单身，追求过程中没有什么过分举动，配角也可以得到他人的祝福和鼓励。但是在同性恋中，有人提出男二也很般配的声音就要遭到严厉抨击？支持配角的观点为什么就要被diss？
以上，有感而发而已，说得比较多，也是一些真的比较不理解的地方。
夜深了，晚安?祝大家有个好梦，啾咪??+.?(ゝ? ????)

    [投诉]

[15楼] 网友：暴躁小王在线骂人 [2020-04-23 09:08:42]

楼主，我觉得泥嗦得对！

    [投诉]

[16楼] 网友：罗华89% [2020-04-24 03:13:55]

但这个合理发出评论的方式并没有，从师祖出现就一直喊着师祖x方潮舟，而且不是一个，是很多，都盖起楼了，楼还不止一个，有点逼迫作者换攻的感觉，有的人说她们只是在口嗨一下，但，有点引起别人反感，在小师弟官配没有做错什么的情况下，要求换攻，说师祖和潮舟很配，不合情理，带入言情，男主和女主很相爱，互相喜欢，但读者却要女主和男二在一起，因为男二有钱
啊啊啊啊啊啊，还是希望作者能把小师弟和咸鱼之间的互动，感情描写多一点

    [投诉]

[17楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-24 11:52:24]

楼上这句话是对的，人家官配相爱了还不断刷非官配的确令人反感。
所以我后来也说的是主角们没在一起之前，配角可以追求哈哈哈哈哈。
说来其实我站的也是师弟和师兄(/ω＼)，我就是看到现在好多书不仅仅是本文，主角明明还都是单身的情况下，支持非官配大多却不被人理解，所以有感而发啦(?￣? ?? ￣??)
最后，师兄弟赛高?(?????????)?

    [投诉]

[18楼] 网友：柏教授他前妻 [2020-04-24 11:56:02]

以及最后！师兄弟爱情赛高?(?????????)?

    [投诉]

[19楼] 网友：月亮96% [2020-04-24 11:59:24]

我也觉得，看文不就是为了开心吗?之前大家在评论区开车不是也很快乐吗，为什么现在提都不能提对其他角色的喜爱。讲道理不喜欢官配喜欢其他cp也是很正常的吧，为什么不能进行讨论呢?只要不对官配进行谩骂什么的不就可以了吗?感觉最近的评论区真的好迷。。。（我是官配党，仅发表一下我的看法）

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。