首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：我看文带脑子 打分：2 [2020-04-28 01:08:21]
当一篇文主角三观非常不正的时候，就要看文章思想表达正不正了，能不能具备批判角度端正三观。。。这样的攻，说实话，不能接受常规的耽美文操作，一般文学作品，三观不正的人通常不给好的结局，有好的结局通常有遗憾，没有遗憾长命百岁通常文章行文具有批判现实和讽刺性的悲剧感。。。如果这样的纯恶暴君主角，结局皆大欢喜，作者群众喜闻乐见，就很疑惑了。。。
[1楼] 网友：Ian270 [2020-04-28 06:52:10]
三观这么“正”你咋不去看人民日报呢，点进来干啥呢？还是封面暴君俩字你不认识？而且谁告诉你是纯恶了？都没看完就在这ky，职黑？我看你也不配有好结局呢
[投诉]
[2楼] 网友：我不是储备粮94% [2020-04-28 07:08:38]
你还没看就说主角三观非常不正 说暴君是纯恶 真的很对不起你自己的ID…… 不要说你看过了 因为如果你看到后面就知道暴君其实不是以杀人为乐 最起码不是电视剧里的商纣王那种吧 他杀人也是有自己的政治原因的 他作为一个古代背景下的君王 自然三观跟现代人不一样 而主角受三观很正的 后期也会用爱慢慢改变攻的“暴君”行为 这样的发展这篇文才有意义吧 这并不是一篇称赞做错事却有好结果的文 哎 言尽于此 我也知道自己在说废话…… 因为你认真去看就懂得我说的 你不看我说这些也没用……
[3楼] 网友：我看文带脑子 [2020-04-28 08:49:20]
奇了怪了，我寻思楼上你跟我的想法不一样的么？你也是讨论这篇文攻如何正确，如何改正。和我所说的不矛盾呀，我的言论难道不是建立在当一篇文主角三观非常不正时说的吗？即，我这番话不论在哪篇文下都可以说。这只是个理论，我说它的初衷是因为，目前第二章，我看到评论某种忽视掉这点的喜闻乐见式狂欢，而提出质疑的部分评论反倒遭骂？
[4楼] 网友：STUJUE [2020-04-29 17:38:14]
看文就看文 才第二章你bi话怎么这么多 你三观真正
[5楼] 网友：我看文带脑子 [2020-04-30 01:36:57]
楼上我说啥话管你啥事？你长舌妇吗这么爱叨叨
[6楼] 网友：宜星宝 [2020-04-30 11:03:22]
我也觉得一篇文如果主角都三观不正真的看不下去，不过这才第二章，一般背后还是原因的，可以多看几章再说……
[7楼] 网友：画上星星 [2020-04-30 13:04:19]
看文看完再留这种概括性评论叭 作者大大写文也不容易嘛
[8楼] 网友：哑巴 [2020-05-01 12:33:35]
我觉得楼主说的挺有道理的，评论也是经过思考的。看文不是一定要求主角三观多"正"，而是从作者的行文态度中观感主角的行为。像有的主角也是暴君，魔头，但是作者的态度很明显，对暴虐的行为是不赞同的。或许主角的暴虐是有苦衷，以后也会改正，但作者的意向不应该是一种对人命儿戏的宣扬。作者对文章的掌握是很重要的，但是目前看，嗯……我觉得楼主说的挺好的。看文的姐妹也不用那么敏感，都是文章的一种讨论。只听到赞美的声音是不会有进步的。
3 [投诉]
[9楼] 网友：垂天之云 [2020-05-01 13:36:52]
现在晋江开始只许夸不许批评了呢 我寻思楼主也没打负分就被喷成这样 上来就扣职黑的帽子真是绝了
1 [投诉]
[10楼] 网友：艾特许17% [2020-05-01 17:03:01]
赞同八楼，而且这楼的分也是打的2，的确是讨论而不是找茬
[11楼] 网友：位子 [2020-05-03 00:36:41]
8楼确实说的好，虽然没有看到后面，但是作者笔下的攻确实是一个示生命为儿戏的暴君形象，即使他是皇帝也过了。。。正常发评，没必要喷吧，我觉得楼主也没说错什么，而且人民日报是什么鬼？
[12楼] 网友：20889362 [2020-05-03 22:32:52]
看个文话好多。。每一章下面都有杠精。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[13楼] 网友：青旗沽酒趁梨花 [2020-05-05 03:47:46]
只要不是诱导性都还好吧，比如汉尼拔，大家都知道汉尼拔是醉犯，但这不影响他作为文学作品主角还he了，可能会有人觉得他很酷，但所有人都知道他的行为有问题。
[14楼] 网友：怀笙2% [2020-05-06 10:45:22]
1楼戾气太重了吧 都是理性探讨而已 意见不合还不准说吗？又没有打负分
[15楼] 网友：陆陆陆34% [2020-05-16 15:45:41]
楼主是说滴很正确滴，很理性的评论了。
[16楼] 网友：Alicia [2020-05-21 17:20:48]
超有道理
[17楼] 网友：小可爱 [2020-06-01 22:42:52]
为什么文学创作一定要正面，暗黑不行吗，每个人口味不同，总得留点文给喜欢看暗黑系的人吧，强求三观正是不是有点那啥了。当然我也并不喜欢三观不正的文，不过并不是我不喜欢，它就没有存在的意义
[18楼] 网友：嬜嵛 [2020-06-02 23:58:15]
晋江夸夸群搞起来，我觉得楼主言辞相对委婉了吧，这都要斯比，真就作者比亲妈还亲呗？
[19楼] 网友：奴伊31% [2020-06-06 10:50:15]
我觉得你说的挺对的呀，一楼一上来就扣帽子，理性讨论不行嘛
[20楼] 网友：中二之王 [2020-06-08 18:44:22]
你说的对，赞同你的观点。
[21楼] 网友：明叁 [2020-06-10 23:07:03]
这只是用来消遣的小说，不是大文学作品，能不能不要和教育意义扯一起啊无语子，干嘛一定要“三观正”。。你看小说看个坏人自己也能变坏人？那给坏人们天天看圣经也没见得他们变好人啊？
[22楼] 网友：明叁 [2020-06-10 23:12:35]
另外你们这么看文不累作者也累啊，举个例子，我写两个通缉犯的爱情故事，难道我还要在文案上写上“主角三观不代表作者三观”“作者不支持犯、罪行为”，并且因为主角三观不正我还必须要在文里透露出批判的意向？？惯得你们。什么时候大家才能分清小说是小说现实是现实？我在小说里看到一个带感的毒枭我会说好帅，现实里我会马上报警，懂我意思不
[23楼] 网友：日羲 [2020-08-09 19:41:09]
顶22l就图个乐呵嘛，肯定都知道这么做是错的但跟我喜欢看完全不冲突，又不会看个文价值观就歪了
[24楼] 网友：我看文带脑子 [2020-09-24 22:55:40]
希望大家想的复杂点，不要太片面了，我也没说人物一定要三观正，通缉犯那个比喻怎么说，看的人都会意识到坏人是坏的，类似强煎犯是坏的但不影响大家喜欢看强煎。我说的可能不全面，但还是不要片面极端的看待。只说三观正不好，但是完全不说也不行，不要极端不要极端。。。。具体问题具体分析哈
[25楼] 网友：朝阳以俞12% [2021-01-13 01:46:24]
看了25层看了个寂寞，PS：电视剧里的暴君商纣王&秦始皇真的是片面的，还有后世历朝历代给泼污水扣黑锅，真正历史上的帝辛&祖龙大大其实超酷超厉害！！！［声嘶力竭.jpg］
写书评 | 看书评 | 返回
网友：我看文带脑子 打分：2 [2020-04-28 01:08:21]
当一篇文主角三观非常不正的时候，就要看文章思想表达正不正了，能不能具备批判角度端正三观。。。这样的攻，说实话，不能接受常规的耽美文操作，一般文学作品，三观不正的人通常不给好的结局，有好的结局通常有遗憾，没有遗憾长命百岁通常文章行文具有批判现实和讽刺性的悲剧感。。。如果这样的纯恶暴君主角，结局皆大欢喜，作者群众喜闻乐见，就很疑惑了。。。
[1楼] 网友：Ian270
[2020-04-28 06:52:10]
三观这么“正”你咋不去看人民日报呢，点进来干啥呢？还是封面暴君俩字你不认识？而且谁告诉你是纯恶了？都没看完就在这ky，职黑？我看你也不配有好结局呢
[投诉]
[2楼] 网友：我不是储备粮
94% [2020-04-28 07:08:38]
你还没看就说主角三观非常不正 说暴君是纯恶 真的很对不起你自己的ID…… 不要说你看过了 因为如果你看到后面就知道暴君其实不是以杀人为乐 最起码不是电视剧里的商纣王那种吧 他杀人也是有自己的政治原因的 他作为一个古代背景下的君王 自然三观跟现代人不一样 而主角受三观很正的 后期也会用爱慢慢改变攻的“暴君”行为 这样的发展这篇文才有意义吧 这并不是一篇称赞做错事却有好结果的文 哎 言尽于此 我也知道自己在说废话…… 因为你认真去看就懂得我说的 你不看我说这些也没用……
[投诉]
[3楼] 网友：我看文带脑子 [2020-04-28 08:49:20]
奇了怪了，我寻思楼上你跟我的想法不一样的么？你也是讨论这篇文攻如何正确，如何改正。和我所说的不矛盾呀，我的言论难道不是建立在当一篇文主角三观非常不正时说的吗？即，我这番话不论在哪篇文下都可以说。这只是个理论，我说它的初衷是因为，目前第二章，我看到评论某种忽视掉这点的喜闻乐见式狂欢，而提出质疑的部分评论反倒遭骂？
[投诉]
[4楼] 网友：STUJUE [2020-04-29 17:38:14]
看文就看文 才第二章你bi话怎么这么多 你三观真正
[投诉]
[5楼] 网友：我看文带脑子 [2020-04-30 01:36:57]
楼上我说啥话管你啥事？你长舌妇吗这么爱叨叨
[投诉]
[6楼] 网友：宜星宝 [2020-04-30 11:03:22]
我也觉得一篇文如果主角都三观不正真的看不下去，不过这才第二章，一般背后还是原因的，可以多看几章再说……
[投诉]
[7楼] 网友：画上星星 [2020-04-30 13:04:19]
看文看完再留这种概括性评论叭 作者大大写文也不容易嘛
[投诉]
[8楼] 网友：哑巴 [2020-05-01 12:33:35]
我觉得楼主说的挺有道理的，评论也是经过思考的。看文不是一定要求主角三观多"正"，而是从作者的行文态度中观感主角的行为。像有的主角也是暴君，魔头，但是作者的态度很明显，对暴虐的行为是不赞同的。或许主角的暴虐是有苦衷，以后也会改正，但作者的意向不应该是一种对人命儿戏的宣扬。作者对文章的掌握是很重要的，但是目前看，嗯……我觉得楼主说的挺好的。看文的姐妹也不用那么敏感，都是文章的一种讨论。只听到赞美的声音是不会有进步的。
3 [投诉]
[9楼] 网友：垂天之云 [2020-05-01 13:36:52]
现在晋江开始只许夸不许批评了呢 我寻思楼主也没打负分就被喷成这样 上来就扣职黑的帽子真是绝了
1 [投诉]
[10楼] 网友：艾特许
17% [2020-05-01 17:03:01]
赞同八楼，而且这楼的分也是打的2，的确是讨论而不是找茬
1 [投诉]
[11楼] 网友：位子 [2020-05-03 00:36:41]
8楼确实说的好，虽然没有看到后面，但是作者笔下的攻确实是一个示生命为儿戏的暴君形象，即使他是皇帝也过了。。。正常发评，没必要喷吧，我觉得楼主也没说错什么，而且人民日报是什么鬼？
[投诉]
[12楼] 网友：20889362 [2020-05-03 22:32:52]
看个文话好多。。每一章下面都有杠精。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[投诉]
[13楼] 网友：青旗沽酒趁梨花
[2020-05-05 03:47:46]
只要不是诱导性都还好吧，比如汉尼拔，大家都知道汉尼拔是醉犯，但这不影响他作为文学作品主角还he了，可能会有人觉得他很酷，但所有人都知道他的行为有问题。
[投诉]
[14楼] 网友：怀笙
2% [2020-05-06 10:45:22]
1楼戾气太重了吧 都是理性探讨而已 意见不合还不准说吗？又没有打负分
[投诉]
[15楼] 网友：陆陆陆
34% [2020-05-16 15:45:41]
楼主是说滴很正确滴，很理性的评论了。
[投诉]
[16楼] 网友：Alicia [2020-05-21 17:20:48]
超有道理
[投诉]
[17楼] 网友：小可爱 [2020-06-01 22:42:52]
为什么文学创作一定要正面，暗黑不行吗，每个人口味不同，总得留点文给喜欢看暗黑系的人吧，强求三观正是不是有点那啥了。
当然我也并不喜欢三观不正的文，不过并不是我不喜欢，它就没有存在的意义
[投诉]
[18楼] 网友：嬜嵛 [2020-06-02 23:58:15]
晋江夸夸群搞起来，我觉得楼主言辞相对委婉了吧，这都要斯比，真就作者比亲妈还亲呗？
[投诉]
[19楼] 网友：奴伊
31% [2020-06-06 10:50:15]
我觉得你说的挺对的呀，一楼一上来就扣帽子，理性讨论不行嘛
[投诉]
[20楼] 网友：中二之王 [2020-06-08 18:44:22]
你说的对，赞同你的观点。
[投诉]
[21楼] 网友：明叁 [2020-06-10 23:07:03]
这只是用来消遣的小说，不是大文学作品，能不能不要和教育意义扯一起啊无语子，干嘛一定要“三观正”。。你看小说看个坏人自己也能变坏人？那给坏人们天天看圣经也没见得他们变好人啊？
[投诉]
[22楼] 网友：明叁 [2020-06-10 23:12:35]
另外你们这么看文不累作者也累啊，举个例子，我写两个通缉犯的爱情故事，难道我还要在文案上写上“主角三观不代表作者三观”“作者不支持犯、罪行为”，并且因为主角三观不正我还必须要在文里透露出批判的意向？？惯得你们。什么时候大家才能分清小说是小说现实是现实？我在小说里看到一个带感的毒枭我会说好帅，现实里我会马上报警，懂我意思不
[投诉]
[23楼] 网友：日羲 [2020-08-09 19:41:09]
顶22l就图个乐呵嘛，肯定都知道这么做是错的但跟我喜欢看完全不冲突，又不会看个文价值观就歪了
[投诉]
[24楼] 网友：我看文带脑子 [2020-09-24 22:55:40]
希望大家想的复杂点，不要太片面了，我也没说人物一定要三观正，通缉犯那个比喻怎么说，看的人都会意识到坏人是坏的，类似强煎犯是坏的但不影响大家喜欢看强煎。我说的可能不全面，但还是不要片面极端的看待。只说三观正不好，但是完全不说也不行，不要极端不要极端。。。。具体问题具体分析哈
[投诉]
[25楼] 网友：朝阳以俞
12% [2021-01-13 01:46:24]
看了25层看了个寂寞，PS：电视剧里的暴君商纣王&秦始皇真的是片面的，还有后世历朝历代给泼污水扣黑锅，真正历史上的帝辛&祖龙大大其实超酷超厉害！！！［声嘶力竭.jpg］
[投诉]