网友：安砡棠 打分：2 [2019-12-15 18:04:40]

我知道有些人是不爱看，但就因为这个剧情不得你心就打负分？又不是作者写的不好，也不是作者写的文逻辑不通，你不喜欢的剧情就要负分？那么厉害你们怎么不自己写呢？免费章就因为剧情刷负很棒棒啊

   

[1楼] 网友：请 [2019-12-22 12:29:00]

emmm我刚在前面章打完负分。作者写的确实逻辑不通啊，前面写为了保护远远和泽泽连好朋友都没有加好友，但是这几章作者为了打脸强行安排主角把远远和泽泽给那群坏人看。和前面的人设确实不一样啊，当然如果说作者要塑造的就是一个伪善的主角那我没话说。但是作者不可能写这种伪善的主角吧，所以很矛盾。我认为打负分是读者的权利，出发点是希望作者更好得考虑人物设定。如果说有人每章都刷负分或者辱骂的言语，那才是不道德的。免费章不代表就不能指出不足之处。我们正常的打负分的读者(就是有好好看文的，不是每章刷负的那种)也是希望作者写的越来越好的。

1   [投诉]

[2楼] 网友：亚飞 [2020-01-02 14:02:29]

我因为看在小人儿写的可爱的情面上，没给负分。但是可以看出上两章这里作者写的确实不符合人物性格和通常逻辑。优点值得表扬，缺点自然也要改正。一个劲儿吹捧并不能帮助作者成长，只会让他变成盲目自大的写手，而不是创作者

    [投诉]

[3楼] 网友：亚飞 [2020-01-02 14:05:23]

还有，你行你上这种话看了太多了，典型的废物辩解。我批评冰箱不制冷我还得自己学个冰魔法？

1   [投诉]

[4楼] 网友：papala [2020-01-08 03:40:32]

逻辑确实不同

    [投诉]

[5楼] 网友：好无聊 [2020-01-08 17:52:19]

我其实很多时候对很多作者无感，但就烦看到这样的评论，喜不喜欢都可以，打负分就是随你，只要不侮辱人就可以，所以如果你真生气你可以在那些评论里说，请随意

    [投诉]

[6楼] 网友：19304110 [2020-01-20 04:14:24]

2020年了，你行你上这种充满逻辑谬误的话居然还有人在说…难怪你觉得作者写的文没有逻辑不通呢

    [投诉]

[7楼] 网友：暮霭 [2020-02-02 22:50:49]

赞同一楼的观点，说的真不错

    [投诉]

[8楼] 网友：贝露赛布布 [2020-02-05 16:12:43]

？？？的确硬伤，也的确是好好说了

    [投诉]

[9楼] 网友：云家宝宝 [2020-02-09 10:30:43]

人家喜欢打负分关你屁事，呸

    [投诉]

[10楼] 网友：玖瓷mio5% [2020-02-24 01:15:35]

排一楼

    [投诉]

[11楼] 网友：绿色的炸虾球21% [2020-02-25 13:17:24]

如果十个人里有七个都说有问题，那这文就是有问题啊。

    [投诉]

[12楼] 网友：熊森森 [2021-08-10 00:58:19]

要不然呢，逻辑解释的通吗，而且免费章为什么不能刷负，晋江发明出来也没说啊，而且你又怎么知道我们不会自己写，你知道吗试卷的答案也可能不一定是对的，可能只是大众更偏向这一种，就把它订成了正确答案

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。