网友：极光 打分：2 [2019-11-25 14:51:09]

上下五千年，二十四朝，我觉得晋根本不该算一个完整且正常的朝代。别的朝代好坏参半，有执 政的闪光点也有不好的地方，但是晋除了烂还是烂，烂出风格烂出水平。

   

[1楼] 网友：xct [2019-11-25 16:09:59]

别这么绝对嘛……

    [投诉]

[2楼] 网友：子拾 [2019-12-03 15:39:51]

那一楼你说说晋朝执政者的优点

1   [投诉]

[3楼] 网友：冬去2% [2019-12-12 21:19:44]

但是后世（建国之前）对魏晋风度多有赞誉 ，尽管以我们现在的目光来看，那些魏晋风流都是些傻叉玩意儿

    [投诉]

[4楼] 网友：少年8% [2019-12-14 13:01:31]

可别，魏晋艺术成就很高

    [投诉]

[5楼] 网友：喵先生92% [2019-12-14 21:58:21]

怎么说呢？没有十全十美的事，魏晋风流是因为乱，魏晋衰败也是因为乱。只能说作为平民百姓，我们宁可不要那些文化也不能让乱发生在身边。但魏晋风流绝不是傻叉玩意，他是以集体意志为上的种花难得的对个人意志和精神的赞颂，是对人精神灵魂的升华。别被那些刻意表现那个年代傻叉一面的文带歪了，那个年代非常黑暗不错，但魏晋风骨被赞颂千年也不是没有原因的，那些傻叉根本不是这种风骨的核心。就算今后种花文化依旧以集体意志为核心，但时代发展，个人精神也不是能被忽略的。种花个人精神的重要发展就是魏晋，我们承它而来，还是不要彻底否认它。

    [投诉]

[6楼] 网友：煎茶lu [2019-12-16 00:13:30]

5l说得超好

    [投诉]

[7楼] 网友：子拾 [2019-12-16 15:39:16]

楼上几位歪楼了吧？
楼主说的是晋朝执政水平烂，朝代黑暗，为什歪到个人意志跟艺术成就上了？
上品无寒门，治国全看出身，偏偏顶级官员们只识醉生梦死风花雪月炫富磕药欺男霸女聊艺术谈人生，就是尸位素餐不理庶务不干人事。
士族治国的结果就是大大小小的世家豪门犹如寄生虫一般寄居在晋朝这棵大树上，吸得自家脑满肠肥富贵逼人，底层庶民骨头渣子都给榨出油来供应上面大大小小一层又一层肉食者的营养。
先有前面的苛捐杂税战火四起饿殍遍野，后又有五胡乱华国破家亡。世家贵族尚可南渡逃亡，底层百姓就只能睁着眼被当两脚羊宰了。
你们眼中的魏晋风流就是靠底层百姓的累累尸骨堆砌起来的。

2   [投诉]

[8楼] 网友：子拾 [2019-12-16 16:00:32]

我发现很多人都有一种优越的心态，每每谈到一个朝代，都喜欢把自己代入到居高位者的身份来看待这个朝代，而无视了底下基数庞大的普通民众奴仆。
因为觉得这些人不开化、粗俗可鄙，上层的达官贵人讲文明有才华懂礼仪。却看不透这些底层百姓很可能就是你多少代前的先祖，因为知识跟上升途径被上层士人垄断，他们只能蒙昧地过着暗无天日的日子，终身命不由己。

    [投诉]

[9楼] 网友：即 [2019-12-17 05:38:39]

不要拿现在的生产水平去衡量过去的生产水平，那是不对的。结合实事分析问题你会发现魏晋最好的也就只能这样了(°ー°〃)

    [投诉]

[10楼] 网友：倒霉蛋淼淼 [2019-12-17 22:36:33]

魏晋留下来王羲之的字

    [投诉]

[11楼] 网友：694637 [2019-12-30 02:59:14]

那个时代老百姓普遍不识字，再加上战乱，不可能有太大作用的，之后的朝代最大的贡献，生活稳定了，人可以活的长的，思想也鱼跃起来

    [投诉]

[12楼] 网友：话多多96% [2020-01-01 15:12:51]

当全民民智未开，社会财富累计无法覆盖全民的基本诉求的时候，对个人精神的过分诉求就离走向动乱不远了。以史为鉴，魏晋世家文化与现在的西方国家的个人主义相似。屁股与自身利益决定选择。从大局以及优劣综合评价来看，魏晋确实是一坨屎。纵然嗯艺术成就高，但艺术如果堆砌在尸横遍野之上，完全不能拿来开拓魏晋执政是坨屎这个观点。
五楼说得并不好，爬都还没学会就想学跑。社会文明发展才走到哪儿？就想追求动乱的根本诱因——绝对的个人主义了。当下社会，任何个人主义的追求都是伪命题，不可能是全民的个人主义。。想宣扬，只不过是帮金字塔尖的少部分人追求利益最大化罢了。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。