网友：傻猫 打分：2 [2024-11-30 05:40:36] 来自广东

为了避免后面的读者被带了节奏，以及本人觉得这一篇文章文笔还不错值得去辩解，在这里以我的角度说一下我的看法
1.主人公并不是睡一觉就穿越，而且死了穿越，对原身感情是否能代入，这是唯一选择。毕竟他无法回到原来的时代，抵触原身的记忆和情感，并不是最有利的选择。因为一开始就说了，活着，真好
2.第一章已经有个简略的说明，就是这一段记忆和情感并不是难以启齿难以接受的。而在哲学的角度中记忆决定了灵魂，而记忆也是情感的载体，如果一个人只有记忆没有情感，那这段记忆除非特地去回溯，否则人很难第一时间能够回忆起来，因为无关紧要，所以需要大脑去搜索。
3.穿越文的一个共性就是好像是原本的自己替代了现在身体的主人，所以记忆上存在割裂，无法共情。实际上可否有一种情况就是穿越不是替代，而是融合。如果有人带了前世的记忆投胎，那是否新生后的父母感情就薄弱了？只是带了多一世的记忆，那些情感的组成部分并不会因为有新的记忆变得不一样。在这里穿越的主旨并非替代，而是融合。而读者无法理解是因为没办法去切身经历有多一段记忆，所以无法共情这段记忆的情感对自己的影响。但即便是原主觉醒了后世的记忆，这已经能对一个人产生行为模式上的变化了。
4.前文没有具体提到主角在当代生活的家庭关系，这后续会不会提出无关紧要，到说什么有了当代的情感关系所以无法割裂，无法代入原身的记忆的情感，忘了自己原本的爹妈，并不是这样理解的。因为记忆的融合一切情感都是水到渠成的。又或者可以理解成，在这个时代和这个身体的影响下，对情感关系的记忆保留以这个身体的记忆情感为主，而行为模式，技能和性格却是更加有利以及广阔的当代记忆？
看小说只是看，却不思考或者说是发散思维去想更多的可能性，局限于最刻板的主流，那读书的趣味也太匮乏了。因为看一百篇穿越文，和看了一篇穿越文实际没什么区别，那究竟是作者的故事无趣，还是身为读者的思维模式无趣呢？现在霸总流都不敢那么刻板和千篇一律了，为何读的人却要求一直参照一个刻板的路数？实际上是不是部分读者的思维局限性太大了，导致想不到更多的可能？

5  

[1楼] 网友：傻猫 [2024-11-30 05:48:59] 来自广东

就像你今天吃了什么，你五十年后的今天也许也记得，但你不会第一时间想起来，因为这段记忆没有情感。而没有情感的记忆实际上属于冗杂数据，人不会为这个记忆片段去消耗脑细胞。所以说像看电影一样过去，不准确。
哪怕是看电影，你只会记得让你印象深刻的片段，印象深刻的地方也一定引起了情绪共鸣，感到悲伤或者其他感情。但第三人称视角下都有情绪共鸣，你能为这个电影片段产生情绪，那么作为当事人，第一人称的记忆不能够让人有足够的感情反馈？我觉得是不可思议的。
或许读者从来都没有代入过角色的角度，从来都喜欢用上帝视角去阅读，所以阐述的观点才…emmm，那么贫瘠？
一个书中的人物是否生动，除了考验作者的文笔，也考验读者的阅读能力和情感表达能力。一个情感表达能力贫瘠的人，是难以代入书中人物的。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。