网友：璟璟璟璟璟♡31% 打分：2 [2019-11-28 03:19:32]

看了半天终于懂了，这个环保条例的漏洞在拟订合同的时候就已经被元律师团队发现了，但是李总选择了不修改合同模板，并且去除了相关讨论的痕迹。原因目前有二：1.针对这个条例而特意对合同作出修改，会让对方察觉。在合作中润信处于相对弱势地位，如果被佳和发现模板的修改，可能会使得合作横生枝节（鉴于复杂的股权，如果和佳和的合作不稳，李总的地位可能会受到影响）2.李总自信公司不会出事，加上润信是地头蛇，隐含出事也未必怕的意思。
此外，删除相关讨论和元律师拟订的无环保漏洞的合同模板，可以避免留下OA证据（在法庭上它经采证可作为书证），就算事发，润信也可以把自己摘干净，将责任推给拟订合同的律所......这也是现在元律师哪怕冒着李总的不快，也要换合同模板，趁着续签合同把漏洞补上的原因。
好久没这么花脑细胞看文了，作者写的很好

70  

[1楼] 网友：下林 [2019-12-04 20:08:13]

明白了，我看了两遍也没懂

2   [投诉]

[2楼] 网友：HI清 [2020-04-24 15:18:01]

谢谢课代表

1   [投诉]

[3楼] 网友：吃国王的鱼 [2021-05-06 15:30:56]

原来如此

    [投诉]

[4楼] 网友：谷雨7% [2021-11-14 21:19:53]

我终于懂了

    [投诉]

[5楼] 网友：顼言83% [2022-01-11 14:34:08]

看了姐妹的回复我才懂orz

    [投诉]

[6楼] 网友：30008297 [2022-07-05 00:30:28]

明白了。不想让佳和发现模板修改的意思是，如果出了违规责任而进行扯皮的时候，根据无环保漏洞模板就可以把大部分责任推给佳和，这样吗？不是法学生还好奇一个题外话，既然OA系统可以人为除去一部分讨论的痕迹，那还怎么能在法庭上作为证据嘞，这不是想制造什么样的证据就可以进行相应的修改了吗！！

2   [投诉]

[7楼] 网友：sloth [2022-10-07 21:41:50] 来自江苏

感觉自己只有二刷时才能看懂了，几方关系都没完全弄清楚

    [投诉]

[8楼] 网友：Dr.H [2022-12-04 21:07:53] 来自河南

回六楼，我感觉OA那个更像查无对证，就像是案件发生中一部分证据丢失了、找不到了，无法直接证明相应事实的存在。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。