网友：xiao卜可可 打分：2 [2020-08-08 11:45:03]

种下的是不正当的种子，即便你们的出发是好的，结果也不会是正直的呀。（ ’ - ’ * )不管有什么事情，请小伙伴用合理的手段去帮助自己喜欢的作者呀。看完了这个事件，我也不是很明白，现在来晋江评论区刷负分声讨几年前的事件，是因为一直在找证据？突然兴起？或者单纯的报复作者？这个做法和你们口口声声【伤害无辜作者的做法】很类似呀？ 何必呢？与其花这个时间让无辜的读者们被迫吃瓜，不如去帮助自己喜欢的作者，告诽谤或者其他罪（个人判断，不一定是这个）( ??ω?? )

   

[1楼] 网友：江汀 [2020-08-08 12:38:00]

那个。应该是新文上夹子被看到了然后来的吧。

    [投诉]

[2楼] 网友：盛淮南 [2020-08-08 13:27:39]

没给不问三九老师打过负……不过受害者不写了，加害者还在恰烂钱，上榜/夹子了大家肯定看的不舒服的吧……不然半藏森林现在为什么还要挨骂呀对不对⊙▽⊙，跟这个一个道理啦

    [投诉]

[3楼] 网友：夜雨神烦 [2020-08-08 13:44:41]

回二楼，不问三九这个作者不配称为老师，像他这么没有道德的人不多了，网暴了别人还有脸接着写作，想恰烂钱。希望他拿着这钱晚上不会做噩梦

    [投诉]

[4楼] 网友：江汀 [2020-08-08 18:48:30]

咋说呢。钱是因为她在写书。写得够好。读者喜欢她的书才订阅来看。投霸王票亦是如此。喜欢作者文风喜欢作者的文字和作者笔下的人物。烂钱？怎么说。

    [投诉]

[5楼] 网友：丢丢丢46% [2020-08-08 20:37:14]

和伤害无辜作者并不类似吧？她又不是无辜作者，如果是可能类似？毕竟自己做的事自己承担后果。

    [投诉]

[6楼] 网友：xiao卜可可 [2020-08-09 17:52:43]

唔...关于人品和作品的问题，我想也许可以举例极端案例：如郭沫若，人品有争议，但不可否认他的文学素养和部分贡献；又比如诗人顾城事件；即使是太宰治，也在早期创造过乐观阳光的作品......所以我的侧重点主要放在了【作品是“无辜”的】，因为评论和打分都是针对作品嘛～

    [投诉]

[7楼] 网友：xiao卜可可 [2020-08-09 17:53:52]

OAO嗨呀！jj评论区系统太老了吧？我都没收到回复消息ojz谢谢以上小伙伴心平气和的和我探讨hh

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。