网友：清光光小天使 打分：2 [2020-04-24 13:52:36]

史书向来如此，其实被黑的最惨的应该说是帝辛吧。后面写史书的人仿佛在比谁能吹一样，鹿台被“扩建”了，比干的死法也越来越精彩了，还有什么酒池肉林也一个比一个写的奢靡，周朝都没有记载的东西你们究竟是怎么知道的啊！史学家真是一个充满想象力的职业。
年代越久远，能被黑的空间就越大。

27  

[1楼] 网友：白卿無 [2022-09-07 10:56:00] 来自山东

帝辛吧(扶额)，他从周就开始歪，史记歪的更厉害。而众所周知，史记上的那些玩意，除了汉代的部分内容，其余的也就当个二手史料和语文文言文题目。问题是史记牛逼啊，古人不懂这个，肯定就照着史记可劲吹，吹到封神演义那块，得了，那样了(毕竟封神演义是可以作为二手史料的)。这样一延续，大部分史料都是再说他昏庸无道，而史料互证嘛，又没有靠谱的一手史料，自然而然就成那样了。秦始皇也是一个道理。史书向来由胜利者书写，周赢了商，于是商的末代皇帝必须昏庸，这叫天与民心之所向周，而汉行儒学，儒学中很多观念都与周制息息相关，所以商被黑的挺惨的。秦嘛，汉打下来的，一个道理。所以我一直感觉，史记除了汉代的历史，其余的说实话有点误人子弟，毕竟他比较靠前，之后很多古人都会借鉴它，四千多年这么一流传……哎

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。