网友：Quill95% 打分：2 [2022-08-17 12:43:18] 来自中国台湾

很多评论觉得赵老爹有错在先，虽然打死太过，但受罚应该
其实这就是受害者有罪论+被世家的偷换概念误导了
因为受害者犯了点小错，所以加害者的行为被合理化，世家的规矩不是法律，赵老爹也不是罪犯，只是加害者在用这个概念洗脑控制人
赵老爹受罚只是世家在维护自己的权威，不是惩戒罪犯
宋氏家臣为了碧玉髓杀害无辜之人，只不过因为挡了他们的路，前世周满也是如此
不要因为这次受害的人恰好有些道德瑕疵就把这件事合理化

41  

[1楼] 网友：lilimumu17% [2022-08-17 16:17:35] 来自吉林

不能同意更多，天子犯法从不与庶民同罪。赵制衣因一块布受五十鞭而死是咎由自取，宋兰真背刺周满是立场使然，陈寺杀人夺玉髓是职责所在（这玉髓甚至只是为了给一位贵族小姐浇花而已）。这样的罪罚不匹配是因为啥？因为地位不一样而已。
人命至贵，绝非草芥。周满和世家有仇，抢玉髓的时候明明能杀人而不杀，这才是女主气度。

15   [投诉]

[2楼] 网友：凉鲸鱼2% [2022-08-17 16:20:49] 来自山东

说的很在理了，规矩并不适用于所有人，那就是控制人的锁链。

4   [投诉]

[3楼] 网友：雪梨最可爱95% [2022-08-17 16:38:27] 来自北京

真是说到点子上了！

2   [投诉]

[4楼] 网友：用户689671083499% [2022-08-17 16:41:43] 来自重庆

说得对，这规矩从来不是什么天理正义，只是世家为了维护自己阶级礼仪的一根狗链子罢了。

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。