网友：一 打分：2 [2020-04-17 16:35:22]

这个背景设定有一点点矛盾。如果国家有定期科举制从平民选人任官，那氏族就不应该特别强。不然平民任官后没有背景是施不了政的。

1  

[1楼] 网友：暮尘 [2020-04-27 21:50:27]

？？你这话也有矛盾啊。你去看看科举制朝代的氏族势力，有不少都是几代重臣。平民没有背景就施不了政？你也去看看历代平民官员（不管是背后有没有背景的）

5   [投诉]

[2楼] 网友：生瑛43% [2020-05-07 09:47:23]

其实，科举制也分了很多阶段的，一个政策其实并不是只有一个政策(手动狗头)

5   [投诉]

[3楼] 网友：今年八岁 [2020-06-23 00:45:49]

穷人没钱读书的

3   [投诉]

[4楼] 网友：今天沉爱加更了吗31% [2020-07-10 12:41:45]

世家大族根深蒂固盘根错节，他们有钱有权，培养的人眼界学识比普通人多了去了，现代社会也是一样的，读一样的书，人家去好地方，一个道理，现代已经够开放够平等了吧？在古时候一个大家族在地方上的话语权和现在根本没法比，所以后来封建王朝后期实行流官，但是也是无法解决的

5   [投诉]

[5楼] 网友：羁 [2020-08-25 13:56:31]

实际上平民也是相对的，古时候可以上学的都并不是真正意义上的普通人，而是相对有权势的人来说，家庭差一点

5   [投诉]

[6楼] 网友：赖萌萌98% [2022-05-24 16:48:58]

目前来看，这个科举制是好制度没错，但是吧，穷人没有学习上升渠道，没钱就读不起书，所以还没能动摇氏族根基，甚至影响都不大，就跟打了个水漂一样，听个响。氏族还是高高在上的压制着寒门的品级，寒门对世家的冲击真没有后世几代改革那么大。
说句不好听的，氏族真正没落也跟少数民族政权的建立脱不开关系，胡人匈奴之类的的政权建立可不鸟世家，不听话就砍喽。

1   [投诉]

[7楼] 网友：任诞 [2023-11-09 18:23:18] 来自山东

寒门可不是真的贫寒，能叫门的都是门阀

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。