网友：太阳当空照 打分：2 [2021-08-22 01:26:01]

我不太明白，要是受通过把自己腺体切除的方法作为解药。要是实验成功，很难保证不会有某些煞笔A为了解药残忍切除伴侣腺体的例子，这样难道不会挑起ao矛盾吗？

19  

[1楼] 网友：鸢飞. [2021-08-27 00:04:12]

似乎是这样的道理……但其实是整个社会的毛病，这个社会已经这样了，就算o现在不那么做，也难保证以后不会有人直接搞这种实验，还是不经过人同意的，他们根本不在乎o的人权。

114   [投诉]

[2楼] 网友：炜炜 [2021-08-27 21:57:15]

是哦。待会o都被强迫去切割腺体

7   [投诉]

[3楼] 网友：ReaR [2021-09-01 00:02:55]

要是真的发生了大规模的a对o压迫，o可以拉拢beta，政治还有法律上和a谈判吧。毕竟人数上最多的是beta，而beta对o有恻隐之心，开头狗a就说过

35   [投诉]

[4楼] 网友：soft今天脸红了吗 [2022-05-12 23:07:55]

不会是受，也会是其他人，这种病一旦存在，阶级差距之下，黑暗是必然存在会发生的，只是时间问题而已

40   [投诉]

[5楼] 网友：新疆炒米粉真好吃 [2024-08-02 21:34:57] 来自浙江

所以相当于加速了整个进程，不论是病毒还是逆转

5   [投诉]

[6楼] 网友：22 [2024-08-05 04:53:08] 来自福建

这样做就相当于把事情提到明面上来讲吧，两个结果，一是割腺体可以一劳永逸，这样至少可以制定法律之类来禁止，限制一下其他人的行为，不至于到无法可依的地步，也可以减少其他人做这种实验，因为攻的身份摆在那里，可以最大限度的将实验结果传播出去，二就是割腺体无法治疗逆转病毒，也是最大限度传播实验结果，使大部分人知道

14   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。