网友：自 打分：2 [2021-02-09 00:06:22]

我来问一下，我今年十六岁，对政.治是除了平常上课连新O联播都不怎么看的那种，关于现代三观，我有一个问题。
现代三观就是杀人偿命，杀人犯杀死了人，我们人民群众就要发挥我们的力量杀了ta吗？
骂可以，别吵，我是真的想知道，原随云作为一个事例出现在这里没问题，但请把重点放在现代三观上，我认真的，按现代三观来说，原随云必死是吗？
（为什么我总觉得真按现代三观的话，应该是原随云改邪归正，成为大好人呢……不，这好像……是教科书三观？）

2  

[1楼] 网友：姝稚5% [2021-02-09 22:55:25]

改写归正的前提是付出代价，犯了错的人首先要为他的行为付出应有的代价，得到应有的惩罚后，他才有资格改邪归正

10   [投诉]

[2楼] 网友：姝稚5% [2021-02-09 23:00:02]

不管是哪里的三观，都没有做了恶事再做好事就可以抵消的道理

7   [投诉]

[3楼] 网友：Eleven8% [2021-02-09 23:39:23]

首先回答你一下，既然你还在学高中政治，你应该这么认为——现代三观是依法治国而不是杀人偿命。
在现代，杀人也分过失和故意，故意也视情节轻重、民事赔偿、是否取得谅解等等分为死刑、无期和不同程度的有期 (如果感兴趣的话可以阅读《中华人民共和国刑法》)。
杀人偿命或者说一命还一命在我看来其实更像带有理想主义和侠肝义胆的武侠三观。
至于你说的人民群众的力量，我简单的答复只能说，舆论在一部分程度上可以跨越阶级、伸张正义，但也很容易成为乌合之众。不要沉默，但慎重发声。
原随云的事情发生在现代，一旦揭露应该就是死刑(出于我个人对法律和社会的判断)。但本文作为武侠同人小说，其情节的撰写是基于作者本人的三观和情节的需要，就不做讨论了吧。
世界不是非黑即白，人性也具有复杂性，三观因人而异，情感有亲疏远近。因而我们需要法律作为一杆秤，衡量每个人心中的是非道德天平，这杆秤不一定是好的也不一定是正确的，但是是必要的。
最后，祝学业顺利，高考政治涉及实时新闻，看看新闻联播或者报纸不是坏事。

9   [投诉]

[4楼] 网友：自 [2021-02-10 22:32:42]

唔……好的，大概清楚了，谢谢大家啦w

    [投诉]

[5楼] 网友：不语23% [2021-08-23 21:18:14]

不是你知道原随云干啥了吗，拐卖妇女，买凶杀人，强制囚禁，杀人买卖，一条条罪证不对吗，你如果是那些受害者的亲人，你看见原随云这样你开心吗，作者这么写咱们这么看但最起码三观要真，啥人该死啥人有救咱们得通过法律和道德评判，别说现代和古代不一样，你个现代人你谈古代古代是啥是封建社会，你个社会主义接班人你谈封建莫不是有病。咱们对历史取其精华去其糟粕，该有的就得传承不该有的，封建思想赶紧丢了，白瞎了九年义务教育

4   [投诉]

[6楼] 网友：琅琊之王 [2022-02-09 15:38:19]

5楼自我高潮了，摸摸楼主，大部分人理性探讨啦

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。