[1楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:21:13] 来自福建

挡

    [投诉]

[2楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:21:38] 来自福建

遮

    [投诉]

[3楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:21:48] 来自福建

再挡

    [投诉]

[4楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:21:56] 来自福建

再遮

    [投诉]

[5楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:22:20] 来自福建

再再挡

    [投诉]

[6楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:22:38] 来自福建

再再遮

    [投诉]

[7楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:23:33] 来自福建

就我个人观感而言（订阅率比较低是因为我跳着看的），我能明白作者想要塑造一个来自现代书香世家但自身经商颇为成功的，有儒雅气质但又通透圆滑的，宠妻狂魔的男主形象；但是我觉得实际上有挺大偏差的，主要是两方面。
一方面是对攻本身的塑造，攻给人一种现代人的傲慢而非自信的感觉。
首先，他做出的挺多事情都挺幼稚的，我们暂且把这归为是爽文的原因吧；还挺喜欢空口说大话的，以开私塾为例，第39章提出建设私塾想法，此时只有临时兴起的建私塾的想法，计划之类的也没雏形，就开始宣扬，一直到62章才有计划书的出现，又历经买地改建、宣传、招生，到91章才开学。
其次，文中多次强调攻知道自己唯有脑子里的想法可靠，不能随便透漏一些不符合时代的东西，但言行上是一点也看不出来啊，以殿试为例，攻对皇帝（骗自己）“表情最终变成老子很生气的黑色”，在接受皇帝口头考问时“没好气地呼了两口气，才表情严肃回答”，拜托这是殿试诶！又想突出攻想法的先进，写皇帝和老太监说攻的试卷“每一个字，每一个词，都似乎有种九天之上看下界凡人的错觉”，就挺……
一方面作者描述攻的宠妻形象时，让我感觉是把受作为攻的附属品来写的。我以攻筹建私塾、拜皇帝为师为分界线把文划分为前期、中期和后期。
前期，攻经常会考虑受的心思，这一行为值得夸赞（实际上我并不觉得，这是丈夫该做的），对培养受的先进观念和独立性的想法挺多，也做出了挺多实际行动，例如教受识字算数，让受学会做出决策，但是言行有点油和轻佻，多次在外人面前隐晦地（也没隐晦到哪里，反正男的之间挺心知肚明）来两人之间的黄色玩笑，在一群陌生人面前夸自己媳妇鲜嫩可口（配黑人问号脸，有大病吧，你们的私房事有什么可说的）；
中期这一部分我没怎么看，基本跳过。就是在私塾建设发展过程中受怀了个孕并生了，攻很担心，让所有人感动，想要陪产，所有人加受拦着等等，以他人对攻只让受生一个哥儿的抗拒来体现攻的高尚，以一部分形象的贬低（人的观念、性别地位的低下）来烘托一个形象的伟大。
后期，在这一阶段，攻开始发力科举，儿子逐渐成长，活泼并受到爸爸和一群哥哥的宠爱，对受的描写则大大减少，仅有的描述也是放在严母和娇妻两个角色上，受此时好像已经要隐居幕后了，和一个评论一样，成了一个工具人。作者要把受塑造一个严母形象，如儿子“嘴甜，喜欢什么，一嘴儿开始甜甜地喊爸爸或嵘哥哥，还有安哥哥昇哥哥，反正就是不喊爹爹”，这一部分我觉得并没有处理好，严母这个词是两方面，既严厉又不脱离母亲，这从一个小孩的依附讨好对象去片面描述受的严厉，反而有些忽略了他们的母子关系，有种将二者放在对立面的感觉，让我感觉到很不舒服。

4   [投诉]

[8楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:27:58] 来自福建

说实话，小说本身的一些东西就反映着现实的投射，这类题材（受是哥儿）的小说提出的三种性别，哥儿和女人的处境是和古代女人处境非常相似的，和现代女性处境也是有一定的共同之处的，往往是很容易让人联系到现实中的性别问题的。我已经是尽量就本文来发表意见，而不是牵扯到一些现实问题上去纠缠盖高帽了，就是希望不要有人无脑怼，如果你要吵，那就是你对。

1   [投诉]

[9楼] 网友：竹子不是树36% [2023-10-28 06:29:30] 来自福建

为什么在第一章发，正如我开头所说，我确实是存有帮一部分人避雷的心思，也有我确实看不下去，又不想去花冤枉钱全订评论的原因。

2   [投诉]