网友：我寄人间 打分：2 [2023-01-17 01:07:09] 来自江西

我其实觉得挺怪的，说是证据确凿，但是只能证明那晚照月不在房中且程大侠是她约出去的而已，照月那晚不一定会出现在作案现场，她可能临时反悔不想见程但又想排解一下思绪去了其他地方，哪怕程大侠那个样子看起来确实不可能是碾压式被贯穿十二道伤出来，但要是只凭这个认定为确凿证据那还是太无理取闹了，既没有能证明是她杀的物证和人证，也没有能证明不是她杀的人证和物证，现场也好现场周围以及可能藏凶的地方也罢，是完全没有证据能认定照月杀人的。这个姓沈的也太过武断了。目前所谓的证据只能证明是最大嫌疑人，但嫌疑人必须得有真正有用的证据才能判定为罪犯，这个沈到底在跳脚什么？看起来想急忙定案的样子

6  

[1楼] 网友：我寄人间 [2023-01-17 01:10:47] 来自江西

都不验尸的吗？剑伤多大，什么角度刺的，发力是什么情况，与寻常剑伤有什么区别，剑伤透露出的消息能不能和照月的用剑习惯对上？现场有物证吗？有人证吗？什么都没有，凭什么判定证据确凿，姓沈的脾气看起来挺暴躁还武断不听不辨，看他这么说话真想给他两个耳光

1   [投诉]

[2楼] 网友：我寄人间 [2023-01-17 16:47:40] 来自江西

好吧，看到后面了，既然这样，算了。

    [投诉]

[3楼] 网友：随便 [2023-07-21 16:36:43] 来自云南

不是……身上伤痕难道不是验尸吗？这是古代侠客背景呀？能怎么验。戚江他们看得出来程大侠没有出手还有神情不对难道其他人看不出来吗？都是大宗派的人，大家至少都会知道他死的时间在什么时候，死因是什么，所有的一切都指向照月，大家要照月证明他只会意气用事证明不出来，这很难让别人去相信她

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。