首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：ˊ_>ˋ 打分：2 [2025-05-16 19:10:14] 来自河南
称呼好像有点混乱？“兄弟”确实有过单指长幼，不分性别的时期，但现在已经不是了，不知作者是哪种用法？如果单指长幼，不是男性专属的话，那“师兄师姐”表述错误了，应该是“师哥师姐”。师兄＝师姐+师哥，说师兄师姐＝师姐师哥师姐，或类似“文具橡皮”如过在这里单指男性的话，那这章及前文的“兄弟”/部分的“师兄”表述错误，因为还有女性在，或是称呼女性的时候
5
[1楼] 网友：ˊ_>ˋ [2025-05-16 19:24:21] 来自河南
啊忘了还有“叔伯”也是，有过单指长幼次序，无关性别的时候
2 [投诉]
[2楼] 网友：朝海 [2025-07-15 21:15:08] 来自江西
这本书是好多年的书了，当时关于性别的称呼非常不注意，这边现在看确实是存在一定问题，但扶华子已经退网多年了，也改不了了……
15 [投诉]
[3楼] 网友：Austin35% [2025-07-20 00:23:36] 来自英国
唉每次都觉得如果开了段评扶华的文都会很好玩，但是在段评功能开之前她就已经退了，心碎
10 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：ˊ_>ˋ
打分：2 [2025-05-16 19:10:14]
来自河南
20称呼好像有点混乱？“兄弟”确实有过单指长幼，不分性别的时期，但现在已经不是了，不知作者是哪种用法？
如果单指长幼，不是男性专属的话，那“师兄师姐”表述错误了，应该是“师哥师姐”。师兄＝师姐+师哥，说师兄师姐＝师姐师哥师姐，或类似“文具橡皮”
如过在这里单指男性的话，那这章及前文的“兄弟”/部分的“师兄”表述错误，因为还有女性在，或是称呼女性的时候
5
[1楼] 网友：ˊ_>ˋ
[2025-05-16 19:24:21]
来自河南
啊忘了还有“叔伯”也是，有过单指长幼次序，无关性别的时候
2 [投诉]
[2楼] 网友：朝海 [2025-07-15 21:15:08] 来自江西
这本书是好多年的书了，当时关于性别的称呼非常不注意，这边现在看确实是存在一定问题，但扶华子已经退网多年了，也改不了了……
15 [投诉]
[3楼] 网友：Austin
35% [2025-07-20 00:23:36]
来自英国
唉
每次都觉得如果开了段评扶华的文都会很好玩，但是在段评功能开之前她就已经退了，心碎
10 [投诉]