网友：cat6% 打分：2 [2020-04-19 12:53:02]

吃野生动物当然是不对，但不吃就不等于没有病毒。
首先，非典起源是冠状病毒感染了云南养殖场的果子狸，注意是养殖场，同理，它可能感染其他养殖者的鸡牛猪一类肉源。
第二，中东的MERS-CoV感染的是作为代步工具的骆驼，虽然他们也会食用。

   

[1楼] 网友：咸鱼躺地 [2020-04-22 21:42:05]

毕竟养殖的动物和野生的动物感染了病毒的概率差太多了

    [投诉]

[2楼] 网友：黑红方块【马赛克君】 [2020-04-30 11:33:48]

但不吃野生动物也是很有必要的，因为有人吃，整个产业就永远不会消失，比起最后的食客，真正感染风险大的，是捕捉饲养宰杀烹饪这些中间环节，直接和野生动物接触的人员。更不要说那些明面上申请到了饲养许可的饲养机构，实际上是成为违规猎杀野生动物的庇护所遮羞布，把那些被偷猎的野生动物集中起来，冠上人工养殖的名头。
这些野生动物也没有检疫标准，一些保护伞下，这样运作的“养殖场”也不少。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。