网友：LC王道78% 打分：2 [2022-06-10 11:22:18]

我看了评论里大家的吐槽还蛮开心的，这恰恰是年轻人职场意识觉醒的侧面映证。也可能是因为这篇文读者平均年龄稍大一些吧，已经形成了一套价值观，不会因为角色是主角就盲目崇拜，认为他做的一切都对。
其实没有哪条评论对攻这个人本身进行攻诘，大家只是对他的行为进行批判。这种批判是好的，它会让更小的读者意识到，听信谣言排挤同学（或同事）这种行为是十分可耻的，而如果自己被排挤，也不需要一昧从自己身上找原因，因为排挤者很可能才是那个不道德的人。

335  

[1楼] 网友：给黄上旺仔牛奶28% [2022-06-11 20:17:38]

好温柔的评论！

35   [投诉]

[2楼] 网友：执箸一品 [2022-08-10 19:46:00] 来自河北

赞同

    [投诉]

[3楼] 网友：川见同学 [2022-09-03 00:51:32] 来自江苏

是的，但是其实现在好多书的评论都是一边倒，即便是主角真的有做的不对的地方也不允许说，不允许讲，就盲目吹，有人指出就会被喷说“无语”，刚才我也是想发评论，结果看评论区说的多严重，搞得我都有点不敢发了，怕被喷。后来一想，我又没说错，我没有说攻怎么怎么样，只是根据他的行为说事，就事论事罢了，为什么一定就不能说主角半句不好呢？

36   [投诉]

[4楼] 网友：川见同学 [2022-09-03 00:53:15] 来自江苏

是的，攻的行为就是在排挤，包括以貌取人、刻板印象，甚至人家向他证明了人家真的有能力（记忆力不是一般的好），他还故意为难人家，其实某种意义上来说不也是pua吗？

56   [投诉]

[5楼] 网友：川见同学 [2022-09-03 00:57:39] 来自江苏

如果评论是在无脑喷，比如攻在介绍成员，受去工作的时候制止了那些队员说受的坏话（不管是喜欢也好，讨厌也好，想不想让受来也好，上司就是给他安排了，不是安排的废物，而是一个很有能力的人，人家向他证明了他却偏要固执的认为人家是个废物），如果在这种时候他制止了，评论还是在说不好，那我会认为评论过分，但是他没有那么做。那我就会认为盲目攻控的人过分。因为至少他现在是受的上司，就算没有义务保护下属的名誉，至少也不该带头说人家坏话。这不正是他的低素质吗？为什么不能说。

39   [投诉]

[6楼] 网友：上雾桥17% [2022-09-20 01:40:01] 来自贵州

赞同

    [投诉]

[7楼] 网友：半月底 [2022-10-13 09:01:01] 来自吉林

您是我的评论嘴替呀

4   [投诉]

[8楼] 网友：竹扉雾散 [2022-12-20 22:51:30] 来自新疆

赞同

    [投诉]

[9楼] 网友：月眠 [2023-01-09 01:17:09] 来自重庆

顶顶

    [投诉]

[10楼] 网友：岁找你 [2023-02-14 10:53:59] 来自北京

赞同，这种刻意排挤于刻意是为了给小说制造矛盾，但是普通读者有从中得到启动反思当然是好事

12   [投诉]

[11楼] 网友：QvQ28% [2024-01-20 11:00:03] 来自江西

d

    [投诉]

[12楼] 网友：文1% [2024-02-16 22:35:55] 来自四川

本来也是，一眼能看出攻的性格有问题，但评论区就觉得是在挑刺是受妈，连基本的评判标准都不要了，总觉得主角就没错，还找一堆借口解释一堆

10   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。