[1楼] 网友：君澜 [2020-06-11 23:36:42]

照你这么说，历史都是后人编写的，想怎么篡改怎么篡改，那我们还读史干嘛？读您的大作呗？

6   [投诉]

[2楼] 网友：周一一 [2020-06-15 15:06:00]

我去年学的历史课本，上面说秦始皇汉武帝唐太宗康熙都是千古一帝啊

2   [投诉]

[3楼] 网友：木我1% [2020-06-17 14:37:25]

康熙算个什么千古一帝？清朝编的清朝的史书根本不能看

4   [投诉]

[4楼] 网友：木我1% [2020-06-17 14:40:13]

清朝的时候多少传承没了，康乾盛世？恢复明朝的二分之一叫盛世呵呵，明朝就有南珠养殖，清朝的时候皇宫的珍珠都不够，

3   [投诉]

[5楼] 网友：月落星随8% [2020-06-18 07:05:07]

要求过高了，作者就是写个小说，你还得要求他去深入研究学者流派问题吗？能看看历史书就已经不错了啊，瞎编的更多。

3   [投诉]

[6楼] 网友：大家好我姓有马33% [2020-06-23 23:27:38]

康熙是因为开明的民族政策，大一统，与俄国的尼布楚条约，基本确定近代中国版图等等功绩，这个盛世是对比出来的，总体上来说是功大于过的，但说他不好也是可以的，但比之后的清朝好，比之前的明末好

2   [投诉]

[7楼] 网友：猫猫 [2020-07-20 00:00:53]

说康熙是千古一帝也太埋汰千古一帝这个词了，看看同列的都是谁，他配吗。康乾盛世更是个笑话，别的不提，大兴文字狱可真是特色。清风不识字，何必乱翻书。这也配叫盛世？

9   [投诉]

[8楼] 网友：猫猫 [2020-07-20 00:44:40]

……我一直隐约记得康乾盛世自吹自擂的成分很高，而且经年饥荒，怎么会有盛世？就顺手百度了下（不想挂梯子谷歌谢谢），然后看到了17年历史课本已经删除康乾盛世的说法……我毕业好多年了，以我多年前的记忆，我应该确实从没在课本上见过这个。然后就继续深入搜了下，嗯……我当年的历史课本里从未有过康乾盛世的说法，不过有些老版本的教材里的确有“康乾盛世”，就是不知道现在还有没有。
认真讲，康乾盛世，可是哪有百姓要饿死的盛世？

7   [投诉]

[9楼] 网友：猫猫 [2020-07-20 01:14:50]

……应该关掉手机睡觉我又爬上来了。我翻到一个很好玩的事情，清篡改明史这件事暂且不提，正儿八经的清史还没出版呢哈哈哈哈
虽然据说写完了，但是在出版这里，卡了。
实际上，如果真的清史出来了，我大概是不太忍心看的。金钱鼠尾，屠城灭族，满纸血腥啊

6   [投诉]

[10楼] 网友：45942898 [2020-07-24 08:26:44]

嘿，百姓饿死就不是盛世？那你以为大唐盛世就真的没人饿死？

1   [投诉]

[11楼] 网友：豆腐荣 [2020-08-05 18:49:35]

我还没看文，作者简介里也没有看出吹康乾盛世怎么好怎么好的观点鸭，难道是文里面吹了？？我看的清穿文里面，其实大家都有不自觉的嘲讽清朝的，还没见有人吹过清朝怎么怎么好的??

2   [投诉]

[12楼] 网友：皮皮然 [2020-08-09 19:46:51]

站着说话不腰疼，这是网文小说又不是史记这么较真干嘛？我们这些人又不是在清朝生活过，你如何知道清朝统治下百姓生活开心不开心，对比来对比去，在大环境下什么样的生活舒服只有当时人知道

    [投诉]

[13楼] 网友：冬去 [2020-12-10 00:00:01]

历史课本上从来没有康乾盛世……至少人教版没有，怎么学的课本啊，康乾盛世一直存疑是否为骗局，而且康乾盛世的来源是十全老人乾隆自封的盛世……而且由于清朝时文字狱盛行，导致可考究的资料比其他朝代少很多，也不可信很多

3   [投诉]

[14楼] 网友：小鳄鱼亲妈粉 [2021-02-09 00:37:35]

不说康熙怎么样，瞧瞧乾隆那个样也知道康乾盛世怎么回事了

1   [投诉]

[15楼] 网友：30432160 [2021-04-01 09:01:10]

要不怎么说，康熙康熙 吃糠喝稀呢？

    [投诉]

[16楼] 网友：妄珂不图 [2022-12-13 21:20:55] 来自湖南

呃，当年我学历史的时候，老师会把所有的盛世都穷举出来，其中就有康乾盛世。因为我们现在人对盛世的要求和想象很多，但实际上所谓的盛世，你只要人口啥的急剧膨胀起来，那就确实迈进了盛世这个槛。人口是个简单粗暴却又包罗万象的衡量标准。

1   [投诉]