网友：尊嘟假嘟o.0 打分：2 [2024-12-02 01:12:59] 来自江苏

关于受的行为的争议……
打个比方 就好比我们现实世界里，没事的时候我去偷人家家养的宠物狗吃了肯定不对，我肯定是坏人。
但是受的境况就好比，一个人他快饿死了，而且他没有其他选择，他怎么努力都没用 ，他除了偷那一只宠物狗吃肉就是死路一条，所以他就吃了，吃完了觉得对不起主人家，表示愿意赔偿、任主人家处置。我觉得放现代社会背景怎么看都得是这个人偷狗吃肉情有可原啊，怎么在道德底线更低修仙背景下，一堆人在这里批判受？
受骗道骨错了吗？错了啊，偷人家养的狗吃肉错了吗？错了啊。
但是这些行为是不是要放在特定背景下看呢？偷狗吃肉是情有可原的，因为从人权永远大于狗的生命。受骗取攻的道骨也是情有可原的，因为攻失去道骨不会死、修为还能回来，在对攻影响没那么大、不危及生命的情况下，受作为人的生存需求和自由尊严就是大于一块道骨

17  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。