网友：芜湖 打分：2 [2021-09-02 12:30:59]

我觉得，作者肯定了解贫农过的有多惨。贫农被压迫剥削，吃不起饭也肯定难以给孩子好的教育了，建国前大部分农民都是不识字的，都是文盲，建国后才开展的扫盲运动，开始识字。在这样的条件下，又有几个人能够突破自身环境的限制去成为所谓的天才人才？最后的结果不就是成为庸才吗？我知道大家都同情那些被压迫被剥削的人民，如果在那个年代被压迫的不止是他们，还有可能是我，是你，是任何一个人。作者只是简简单单打下几个字，我们也不必揪着那庸才两个字，寻根问底，不挠不休吧

62  

[1楼] 网友：青争1% [2022-02-09 18:18:44]

作者说了实话而已，实话难听啊。为什么大家要读书要往上走，就算因为这个啊。

51   [投诉]

[2楼] 网友：箜篌琵琶埙11% [2022-05-09 03:20:15]

贫农确实是被压迫的，我们大多都是贫农的后代，但我们也不得不承认，解放前那个年代照样有脑子活泛会钻营的贫农改变了自身家境的，混乱的社会影响民众的安全，但另一方面也给了敢想敢拼的人机会，我这里只说能力不讨论品德问题，所以连续数代贫农确实是自身有问题不能全怪社会。
现代社会最好的就是给了所有人受教育的机会，再平庸的人也能有生存的能力。所以我们说以前的社会不好，原因就是它不给我们庸人生存的空间。

16   [投诉]

[3楼] 网友：41766085 [2022-09-28 23:34:32] 来自湖北

那个年代，真的没有剥削过贫农，那个年代是最为贫农着想的。为什么上山下乡，为什么什么东西都凭票购买，为什么会有工农免考上大学的名单名额，扫盲运动，妇女也能顶半边天，包括离婚，妇女协会等等都是为贫民，方方面面发展工农，现在的时代都不会这么为工农了。

21   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。