[1楼] 网友：目石 [2020-01-08 18:18:11]

同感

    [投诉]

[2楼] 网友：宇如15% [2020-01-08 19:49:26]

啊?这不是运用着吗……又不是人均理科生，难道要来之后先造个大炮火车什么的吗，瞧不起文科生治国吗……

6   [投诉]

[3楼] 网友：目石 [2020-04-04 21:57:54]

这跟文理没关系，这是独、裁

1   [投诉]

[4楼] 网友：晋江中小学生太多了 [2020-05-08 22:04:15]

啊，一个有皇帝的国家不□□才奇怪吧？？？

6   [投诉]

[5楼] 网友：有多远滚多远 [2021-03-03 06:30:26]

古代君权神授，讲的就是一个中央集权，皇帝一言堂，即使出现过内阁，那也是在皇帝并不强势也没能力的情况下才有一席之地，否则就是摆着好看，你指望封建王朝整个民主自治吗？古代教育水平低下，文盲率是你想象不到的，现代这一套根本不能直接在古代使用

11   [投诉]

[6楼] 网友：肖旭 [2021-04-22 00:53:56]

请问3楼治国跟文理科有什么关系？按你这么说我反而觉得文科生应该更懂得治国之道才是吧，毕竟我理科生还真不了解历史

3   [投诉]

[7楼] 网友：山雀与情诗 [2022-02-15 23:26:03]

3楼评论在搞笑吗，一个古代封建社会不搞中央集权搞什么，任何国家和社会的制度都是要经过漫长的演变的，哪怕你手握历史也不能一蹴而就，因为历史是唯物的，不会因为个人意志转移，强行加快进程只会让这个国家分崩离析。

9   [投诉]

[8楼] 网友：日暮斜阳 [2022-04-01 22:18:34]

知道王莽新朝吗？当一个国家的生产关系和生产力不平衡的时候那它离崩溃就不远了，古代的生产力根本适应不了现代的生产关系，古代的人均受教育程度也支撑不起来现代的民主政治

10   [投诉]

[9楼] 网友：小蓝和他的朋友们 [2022-04-28 15:49:28]

经济基础决定上层建筑啊。。。。。。没有经济基础光搞上层建筑有什么用

1   [投诉]