[1楼] 网友：咸鱼～ [2020-01-08 04:16:43]

u1s1，要评价一个帝皇是昏君是很严格的，不是误杀几个人，多灭几族就能叫昏君的，就单单一点政治清明，就不能叫昏君，不管多嗜杀。朱元璋杀了那么多人，胡惟庸案杀几万人，也没见史学界给朱元璋扣昏君的帽子，连暴君都不是。

17   [投诉]

[2楼] 网友：风月佐酒 [2020-01-08 04:37:26]

看到后面我已经觉得女主又蠢又无能了，昏君没什么问题

4   [投诉]

[3楼] 网友：阿言 [2020-01-08 08:34:56]

崇祯亡了国，史评都不是昏庸无道，崇祯杀起人可不手软。昏君的评价真不是一般人能有的，更别说还非要和小情小爱牵扯在一起

9   [投诉]

[4楼] 网友：聆三清 [2020-01-08 11:35:21]

大众普遍认知里嬴政够残暴了吧，嬴政得到的评论有昏君么？胡亥那样的说是昏君还差不多。感觉女主也没虐待百姓也没直接间接导致亡国，就因为这个被说成昏君有些单薄，要说杀忠臣，我觉得杀忠臣最多的朱元璋得名列前茅吧，我没见人说他昏君。

5   [投诉]

[5楼] 网友：旗子复习去啦27% [2020-01-08 13:26:06]

秦那个应该是暴君

    [投诉]

[6楼] 网友：始皇后 [2020-01-09 08:56:43]

我家阿政才不是暴君好嘛？那些教授专家都已经承认了好吗？史书说的有几个是真的。。。

    [投诉]

[7楼] 网友：考不上清华不改名 [2020-01-14 11:54:09]

楼上真的是历史虚无主义……虽然我也喜欢秦始皇，但祖龙在位期间大肆建造陵墓、修长城、驰道等大工程，耗费大量人力物力，焚书坑儒，但坑的可能是方士，这些都可以在史书上查证的，你说史书不可信，那什么可信，你的臆想吗？我们不尽信史书，在看史书的同时，还要通过一些考古得出的知识来佐证历史，你说不信历史，那历史的书写者（就拿史记来说，司马迁离秦始皇的年代近还是你离秦始皇的年代近）；你可以喜欢一个历史人物，但请别说史书有几个是真的，也别扯着什么专家学者的幌子，因为对于秦始皇很多人都有很大的争议；你推翻整个历史，就等于否认我们国家的千年进程

    [投诉]

[8楼] 网友：王谢 [2020-01-19 10:43:47]

不能跟恋爱脑讨论历史，这种喜欢上一个人就要把他洗成全白的做法一点意思也没有

    [投诉]

[9楼] 网友：～～～ [2020-01-19 14:33:51]

6楼是不是小说电视剧看多了，还你家阿政呢

1   [投诉]

[10楼] 网友：钢铁侠的迷妹 [2020-01-20 20:30:21]

6楼不要把恶臭粉圈文化带到历史里来，始皇也不是那些唱跳rap的偶像

    [投诉]

[11楼] 网友：今天晋江崩了吗 [2020-05-12 01:38:02]

还没开始看这篇文，但（个人观点）想可不可能是类似于当时冤杀岳飞的赵构，就臭名昭著，其实也不能说他特别昏庸，女主也像他一样被野史和台本话剧丑化了遗臭千年|??ω?` )

    [投诉]

[12楼] 网友：落落 [2020-09-11 10:13:08]

回11楼，文案说了是高中的历史书上说的昏君。
被野史和台本戏剧搞臭的“戏说XX”可上不了高中历史书。

1   [投诉]

[13楼] 网友：王谢 [2021-03-16 14:59:09]

赵构还不算昏那真不知道还有几个昏君了

    [投诉]