网友：等一句告白.? 打分：0 [2023-05-03 16:08:34] 来自河北

没看书，但我还是想说某些书粉啊！
你们一边说着书剧分离，一边又疯狂普及原著里女二有多坏，这是揍嘛呢？
是我和你们这些部分书粉对于“书剧分离”这个词有不同的理解，还是单纯的看剧播出后有这么多人喜欢这个所谓的“恶毒女二”你心里不平衡？

121  

[1楼] 网友：等一句告白.? [2023-05-03 16:20:58] 来自河北

在剧方搞出这么多幺蛾子后就没在继续追这剧，原著里叶冰裳什么样我不好奇。
但恕我直言，就剧里叶冰裳的“恶毒”程度，放在《甄嬛传》里她两集都活不过。（不知道原著是不是也这样）

62   [投诉]

[3楼] 网友：Palpitate [2023-05-03 16:41:21] 来自河南

你没看过你给这评论啥的，显得你多优越似的

4   [投诉]

[4楼] 网友：等一句告白.? [2023-05-03 17:16:27] 来自河北

回三楼，我并没有说原著里谁谁谁怎么样，也没有说原著里怎么怎么样，只是在说某些双标的书粉。
我所有关于谁好谁不好的言论都是建立在剧版的基础上。
而你上来就是一句“你又没看书，乱说什么”。我真的很怀疑你到底有没有看完我的评论。
还是说三楼 你就是我口中那个“一边说书剧分离一边到处说着原著里那个谁谁谁怎么样”的书粉？没看完我的话，没理解我的意思，你就这么着急对号入座吗？

37   [投诉]

[5楼] 网友：账号已注销 [2023-05-03 17:23:55] 来自河北

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[6楼] 网友：等一句告白.? [2023-05-03 17:27:09] 来自河北

并且三楼，看你专栏，收藏没收藏不好说，但你一定没订阅。
收藏了就不代表一定看过这本书，但你并没有订阅这篇文，也就是说你其实根本没看这篇文，或者说你只看完了免费章节，当然还有一种可能你看的是盗版。
那么问题就来了。
如果你是第一种可能，我没看过原著，确实不好评价原著怎么样。但你同样没看过原著，那你是哪里来的优越感觉得你一个没看过原著的人可以对我这个同样没看原著的人指指点点？
如果你是第二种可能，理由同上。十几章的免费内容能讲多少东西？大部分内容都在vip章节，免费章节作者在怎么样也讲不了多少东西。四舍五入一下也可以说你没看过。
如果你是第三种可能，emm……

20   [投诉]

[7楼] 网友：计划葱 [2023-05-03 20:00:37] 来自湖南

啊？宝宝，你不也没订阅嘛

1   [投诉]

[8楼] 网友：等一句告白.? [2023-05-03 20:52:05] 来自河北

回七楼，我从最开始就说了我并没有看过这篇文。我没有看这篇文那我为什么要订阅呢？
反而是三楼，我的话题是围绕书粉和剧本身展开的，而三楼上来就是一句“你又没看书，乱评论什么”（大概是这意思）。
我不明白，什么时候在看由书改编的剧前要先看原著。
我当然知道书是书剧是剧，书剧分离，在书下面评论剧本身就是我不对，但我发评论的目的就是想知道当初那些到处科普女二有多恶毒的书粉是怎么想的。
难道当初说这“书剧分离”的人不是她们？如果要书剧分离，那为什么要到处科普原著？还是说我理解错了“书剧分离”这个词？
当然，也可能是我语言组织能力有限，让这位网友误会

13   [投诉]

[9楼] 网友：等一句告白.? [2023-05-03 21:01:17] 来自河北

除了提过一嘴原著抄袭，我并没有提到过原著内容。我的评论一直是围绕书粉和剧中人物展开，我觉得我已经做到了“书剧分离”，我不明白这个问题怎么引到原著上面的。
我突然觉得我应该自我审视一下，我语言组织能力真的很差吗？让两个人接连误会……

13   [投诉]

[10楼] 网友：覮椅恫级 [2023-05-06 16:16:11] 来自湖南

第二个可能是小脑发育不健全，理解能力有障碍，或者是根本没仔细看你辛辛苦苦打的一大堆字，就看见你说别人没订阅，立马跳出来说你不是也没订阅吗？至于第一个，纯纯牛马一枚，你和这种人讲道理没用，因为它不讲道理，你说东它说西，你提出问题它避而不谈，反而东扯西扯一大堆要你证明，说到最后说不赢了就开始胡搅蛮缠不知所谓，这种人简单回她一句话就行:“滚蛋傻批，你爹我爱说什么说什么，你管的着吗？”就行了

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。