首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：账号已注销 打分：0 [2020-07-12 12:10:29]
无意中翻到这本书，看到第七章，我曾评论过，觉得作者文笔还挺好的，但是觉得文章中的哥哥特意让皇帝听到自己和妹妹的谈话，觉得文中哥哥的做法有些欠考虑。作者特礼貌的指出：全程跟着作者思路走，有想法自己写，对别人进行写作指导很不礼貌；说实话我挺莫名其妙，也挺无语，因为认为我自己并没有去指导作者，我只是发表了我对哥哥做法的看法，举个例子，大家看四大名著中的西游记，猪八戒每次遇到妖怪都会躲得远远的，大家也会评论说猪八戒以前真是太胆小了！觉得猪八戒这么做不对吧，难道这么评论的人都是对吴承恩的不尊重，对他进行写作指导吗？？？
3
[1楼] 作者回复 [2020-07-12 12:54:35]
前提是我第一章就排雷提过，不接受写作指导，并且我回复你的时候我也说了，这是我的逻辑，我的想法，我的认为，你有你的观点没有错，但是为什么要质疑别人呢？难道跟你的想法不一样就不对了吗？一定要出来杠几句才过瘾？我的原话，你的想法可以自己动笔写，在我说了勿进行写作指导的前提下，还要对别人的文字指手画脚，你不是原作者当然不会觉得不礼貌，将心比心，我也对你觉得莫名其妙，这么多天了还抓着不放。互相尊重，互相理解，我觉得只要是个成年人，第一章排雷那几句话应该都能理解，谢谢，勿回。
4 [投诉]
[2楼] 网友：沧幕 [2020-07-12 12:59:08]
你才是让人无语，作者第一章的排雷写得那么明白了，你还觉得自己没在指导？什么莲言莲语。
2 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2020-07-12 13:09:16]
我去看了一下回复，在你第一次发表看法的时候，我并没有说什么，我告诉你我的观点，我认为应该这样，然而你还继续回复，告诉我不该不该，还用了一句“懂吗”，倘若还不能称作写作指导，那大家的理解能力真的就不是一个水平线了，且你的态度真的让我很不舒服，在你说了这句后，我才告诉你，我有排雷，别进行写作指导，很不礼貌，那么请问，我是哪里招惹你不快了还要继续抓着不放？？礼貌？还是其他什么？我认为互相理解和尊重，是成人社会应该秉持的基本道德和素养，大可不必现在这么委屈的样子。哦
[4楼] 网友：账号已注销 [2020-07-12 13:51:17]
有一句话很多作者都会说：人物的三观不代表作者的三观，我说的是书中人物的做法，我说的懂吗，说的是哥哥的做法。还有你态度让人很舒服吗？那条评论自己阴阳怪气的说了一堆，我点了一下你有一本书的评论，别人好像说简介和内容不符合，你的读者们全是骂那个人的。别人有一点意见就要一顿说什么你有想法自己写，我觉得你是我遇见过的最玻璃心别人有一点看法就要删评论的作者了，然后对你文章人物有看法的评论，只要有读者维护你，那条评论你就会留着。
3 [投诉]
[5楼] 网友：账号已注销 [2020-07-12 13:57:08]
委屈吗，我不觉得啊，我只是觉得作为一个作者，看法和指导的意思都不懂也是蛮搞笑的，学者会看完一本书，然后根据这本书的内容写一些自己的看法，难道这个学者实在对这本书的作者进行指导？
[6楼] 作者回复 [2020-07-12 14:04:17]
不要转移话题，不要上升我的读者。我来给你理一理事情经过。首先，你评论说你认为哥哥不应该这样，我回复说，因为我认为他们是情同手足的兄弟，然后你继续说，你这么认为没有错，但是巴拉巴拉，懂吗？然后我才回复你，你有你的想法可以自己动笔写，我的排雷说明了，不要进行写作指导。您是觉得我这么说让你委屈了吗？就事论事，每个人有自己的观点和看法，我尊重你的理解，请你也尊重作者的文字，没有不让你说想法，那么在我回答解释后，可不可以不要继续执着了？一定要我说，你对我错，这事才算完？你的目的是什么？理性探讨？还是证明自己的存在感？说实话，我删除的只是杠精的评论，以及让我心里不舒服的评论，如果你不回复第二次，我不会搭理的，就是因为你在我解释了我的看法后，你还过不去啦，我才会继续回复你。如果你还是觉得自己没在杠，没有写作指导，请你站在别人的角度想一想。同样的，我没有见过你这样的读者，我第一章的作话真的很清楚很明白，我冒着流失读者的风险也要写那么多排雷是为什么？
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2020-07-12 14:15:22]
你懂看法和指导吗？您第一次回复叫看法，我也回复了我的看法，这个叫理性探讨，没有问题，您第二次的回复分明带着主观情绪，那好，我认为人各有想法，我的文我已经写了，我不想继续这些无意义的争执，所以我告诉你，我的排雷。可是您还要继续。我自认为回复都算礼貌的了，就是不明白这么多天了您还这么顽固，抓着不放是为什么？要我修改文章吗？我就是个小透明，并不是什么大神，我不觉得玻璃心是件可耻的事情，我在自己写作的道路上一步一步来，没有做任何伤天害理的事情，您有您评论的权利，我也有我回答的权利。真的，倘若您有一点点理解作者，就不会这样一直追回。我的回复到此为止，看得出来因为我不舒服你的评论，所以删除了，你不高兴，要逞一时嘴快，但是真的没必要。就这么一点事情会被你放大成这样，会显得很小肚鸡肠，都是大人了。还有你后面那两段回复，就快要上升作者本人了，打住吧。就这样为止，祝您下一本更好。
[8楼] 网友：账号已注销 [2020-07-12 15:13:48]
首先，我评论是不是说书中人物的做法欠考虑。评论时为了不让你觉得我杠你，我在发表我的看法的时候说，我认为作者文笔不错，但是我觉得哥哥的做发欠考虑对不对。如果你觉得这是杠你，你觉得不舒服，那我没什么好说的。真不好意思。其次，你一直在抓着说委屈，这个词来说我，而我们正真讨论的看法与指导。只是两个词，意见不统一吧，你非要说我对你进行写作指导，而我认为我没这本事，我就是发表了一下我对书中人物做法的看法。如果你觉得我评论了你书中哥哥的做法是对你进行写作指导，你一定要这么认为的话，那我也没什么好说的。最后，你说我刚刚那两条评论上升到作者与读者，我说的是不是客观事实呢，你删了一些你觉得不舒服的评论，但是别人也只是说你内容与简介不同，那底下一大堆你的读者骂那个人的评论怎么不删呢，都上升到了人身攻击了。骂那个人眼瞎要治病了。我只是觉得你的做法与你说的挺不符合的。所以才会提到这个。你说的对我们争论这个没意思，是对错吗？不是的仅仅只是意见不统一。
1 [投诉]
[9楼] 网友：M豆子 [2020-07-12 15:23:40]
作者都不说到此为止了，你还长篇大论，好无语啊。你说的那本六界第一小祖宗，知道为什么大家会那么回复吗，因为这文上过限免，作者在文案写了本文文案在最下方，但是那个读者自己不看，就说不一致打负分，大家才会说他，你不懂事实真相就在那里内涵作者，心胸太狭隘了吧？
[10楼] 网友：晏殊 [2020-07-12 23:06:11]
你自己也说了只是意见不一致，那大大也告诉你了她的观点，怎么大家都能看明白作者有话说的内容，就你看不懂呢？逻辑跟着作者走这几个字不是很显眼吗，你自己都说是意见不一致，说完就完了，还要翻来覆去地讲，何必呀，我觉得你有想法自己动手写，没毛病啊，这是人家的文呀，而且事出必有因啊兄弟，我记得前几期跑男里有句话，意思大概是“有时候你看到的不一定是事实，你以为的事实不一定是真相”，你还揪其他读者的评论回复，以此内涵作者大大，自己都不了解情况呢，删除也不行，不删除你也不行，大兄弟，不要为难人家了，这样像极了恶毒女配，小心穿书警告哦！
[11楼] 网友：雀鸦 [2020-09-05 15:58:30]
不是我真挺好奇，为什么作者写书要跟着读者的思维走啊
[12楼] 网友：雀鸦 [2020-09-05 15:59:30]
另外，你拿个死人作对比，真挺好笑的
[13楼] 网友：惊澜 [2020-11-01 14:57:36]
mdzz有病病？
[14楼] 网友：双色 [2020-11-12 14:56:34]
快看围观杠精
[15楼] 网友：十方 [2021-07-17 11:00:16]
这楼下面都要毒吧，合理讨论发散思维又没错，作者想的真多
[16楼] 网友：金鱼 [2021-11-10 23:09:44]
楼上，大家都吃饭的饭的时候你觉得不好吃，抓起一把粑粑扔过来，告诉了别扔别扔，还又扔，啥感觉
[17楼] 网友：侠 [2023-01-01 17:52:03] 来自广东
嘛，这作者真。。。。。不知道怎么说，粉丝也一言难尽
6 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：账号已注销 打分：0 [2020-07-12 12:10:29]
无意中翻到这本书，看到第七章，我曾评论过，觉得作者文笔还挺好的，但是觉得文章中的哥哥特意让皇帝听到自己和妹妹的谈话，觉得文中哥哥的做法有些欠考虑。
作者特礼貌的指出：全程跟着作者思路走，有想法自己写，对别人进行写作指导很不礼貌；
说实话我挺莫名其妙，也挺无语，因为认为我自己并没有去指导作者，我只是发表了我对哥哥做法的看法，举个例子，大家看四大名著中的西游记，猪八戒每次遇到妖怪都会躲得远远的，大家也会评论说猪八戒以前真是太胆小了！觉得猪八戒这么做不对吧，难道这么评论的人都是对吴承恩的不尊重，对他进行写作指导吗？？？
3
[1楼] 作者回复 [2020-07-12 12:54:35]
前提是我第一章就排雷提过，不接受写作指导，并且我回复你的时候我也说了，这是我的逻辑，我的想法，我的认为，你有你的观点没有错，但是为什么要质疑别人呢？难道跟你的想法不一样就不对了吗？一定要出来杠几句才过瘾？我的原话，你的想法可以自己动笔写，在我说了勿进行写作指导的前提下，还要对别人的文字指手画脚，你不是原作者当然不会觉得不礼貌，将心比心，我也对你觉得莫名其妙，这么多天了还抓着不放。互相尊重，互相理解，我觉得只要是个成年人，第一章排雷那几句话应该都能理解，谢谢，勿回。
4 [投诉]
[2楼] 网友：沧幕
[2020-07-12 12:59:08]
你才是让人无语，作者第一章的排雷写得那么明白了，你还觉得自己没在指导？什么莲言莲语。
2 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2020-07-12 13:09:16]
我去看了一下回复，在你第一次发表看法的时候，我并没有说什么，我告诉你我的观点，我认为应该这样，然而你还继续回复，告诉我不该不该，还用了一句“懂吗”，倘若还不能称作写作指导，那大家的理解能力真的就不是一个水平线了，且你的态度真的让我很不舒服，在你说了这句后，我才告诉你，我有排雷，别进行写作指导，很不礼貌，那么请问，我是哪里招惹你不快了还要继续抓着不放？？礼貌？还
是其他什么？
我认为互相理解和尊重，是成人社会应该秉持的基本道德和素养，大可不必现在这么委屈的样子。
哦
2 [投诉]
[4楼] 网友：账号已注销 [2020-07-12 13:51:17]
有一句话很多作者都会说：人物的三观不代表作者的三观，我说的是书中人物的做法，我说的懂吗，说的是哥哥的做法。还有你态度让人很舒服吗？那条评论自己阴阳怪气的说了一堆，我点了一下你有一本书的评论，别人好像说简介和内容不符合，你的读者们全是骂那个人的。别人有一点意见就要一顿说什么你有想法自己写，我觉得你是我遇见过的最玻璃心别人有一点看法就要删评论的作者了，然后对你文章人物有看法的评论，只要有读者维护你，那条评论你就会留着。
3 [投诉]
[5楼] 网友：账号已注销 [2020-07-12 13:57:08]
委屈吗，我不觉得啊，我只是觉得作为一个作者，看法和指导的意思都不懂也是蛮搞笑的，学者会看完一本书，然后根据这本书的内容写一些自己的看法，难道这个学者实在对这本书的作者进行指导？
3 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2020-07-12 14:04:17]
不要转移话题，不要上升我的读者。
我来给你理一理事情经过。
首先，你评论说你认为哥哥不应该这样，我回复说，因为我认为他们是情同手足的兄弟，然后你继续说，你这么认为没有错，但是巴拉巴拉，懂吗？
然后我才回复你，你有你的想法可以自己动笔写，我的排雷说明了，不要进行写作指导。
您是觉得我这么说让你委屈了吗？
就事论事，每个人有自己的观点和看法，我尊重你的理解，请你也尊重作者的文字，没有不让你说想法，那么在我回答解释后，可不可以不要继续执着了？一定要我说，你对我错，这事才算完？
你的目的是什么？理性探讨？还是证明自己的存在感？
说实话，我删除的只是杠精的评论，以及让我心里不舒服的评论，如果你不回复第二次，我不会搭理的，就是因为你在我解释了我的看法后，你还过不去啦，我才会继续回复你。
如果你还是觉得自己没在杠，没有写作指导，请你站在别人的角度想一想。
同样的，我没有见过你这样的读者，我第一章的作话真的很清楚很明白，我冒着流失读者的风险也要写那么多排雷是为什么？
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2020-07-12 14:15:22]
你懂看法和指导吗？
您第一次回复叫看法，我也回复了我的看法，这个叫理性探讨，没有问题，您第二次的回复分明带着主观情绪，那好，我认为人各有想法，我的文我已经写了，我不想继续这些无意义的争执，所以我告诉你，我的排雷。可是您还要继续。
我自认为回复都算礼貌的了，就是不明白这么多天了您还这么顽固，抓着不放是为什么？要我修改文章吗？
我就是个小透明，并不是什么大神，我不觉得玻璃心是件可耻的事情，我在自己写作的道路上一步一步来，没有做任何伤天害理的事情，您有您评论的权利，我也有我回答的权利。
真的，倘若您有一点点理解作者，就不会这样一直追回。
我的回复到此为止，看得出来因为我不舒服你的评论，所以删除了，你不高兴，要逞一时嘴快，但是真的没必要。
就这么一点事情会被你放大成这样，会显得很小肚鸡肠，都是大人了。
还有你后面那两段回复，就快要上升作者本人了，打住吧。
就这样为止，祝您下一本更好。
[投诉]
[8楼] 网友：账号已注销 [2020-07-12 15:13:48]
首先，我评论是不是说书中人物的做法欠考虑。
评论时为了不让你觉得我杠你，我在发表我的看法的时候说，我认为作者文笔不错，但是我觉得哥哥的做发欠考虑对不对。
如果你觉得这是杠你，你觉得不舒服，那我没什么好说的。真不好意思。
其次，你一直在抓着说委屈，这个词来说我，而我们正真讨论的看法与指导。只是两个词，意见不统一吧，你非要说我对你进行写作指导，而我认为我没这本事，我就是发表了一下我对书中人物做法的看法。
如果你觉得我评论了你书中哥哥的做法是对你进行写作指导，你一定要这么认为的话，那我也没什么好说的。
最后，你说我刚刚那两条评论上升到作者与读者，我说的是不是客观事实呢，你删了一些你觉得不舒服的评论，但是别人也只是说你内容与简介不同，那底下一大堆你的读者骂那个人的评论怎么不删呢，都上升到了人身攻击了。骂那个人眼瞎要治病了。
我只是觉得你的做法与你说的挺不符合的。所以才会提到这个。
你说的对我们争论这个没意思，是对错吗？不是的仅仅只是意见不统一。
1 [投诉]
[9楼] 网友：M豆子
[2020-07-12 15:23:40]
作者都不说到此为止了，你还长篇大论，好无语啊。你说的那本六界第一小祖宗，知道为什么大家会那么回复吗，因为这文上过限免，作者在文案写了本文文案在最下方，但是那个读者自己不看，就说不一致打负分，大家才会说他，你不懂事实真相就在那里内涵作者，心胸太狭隘了吧？
2 [投诉]
[10楼] 网友：晏殊
[2020-07-12 23:06:11]
你自己也说了只是意见不一致，那大大也告诉你了她的观点，怎么大家都能看明白作者有话说的内容，就你看不懂呢？逻辑跟着作者走这几个字不是很显眼吗，你自己都说是意见不一致，说完就完了，还要翻来覆去地讲，何必呀，我觉得你有想法自己动手写，没毛病啊，这是人家的文呀，而且事出必有因啊兄弟，我记得前几期跑男里有句话，意思大概是“有时候你看到的不一定是事实，你以为的事实不一定是真相”，你还揪其他读者的评论回复，以此内涵作者大大，自己都不了解情况呢，删除也不行，不删除你也不行，大兄弟，不要为难人家了，这样像极了恶毒女配，小心穿书警告哦！
[投诉]
[11楼] 网友：雀鸦 [2020-09-05 15:58:30]
不是我真挺好奇，为什么作者写书要跟着读者的思维走啊
3 [投诉]
[12楼] 网友：雀鸦 [2020-09-05 15:59:30]
另外，你拿个死人作对比，真挺好笑的
[投诉]
[13楼] 网友：惊澜 [2020-11-01 14:57:36]
mdzz有病病？
[投诉]
[14楼] 网友：双色 [2020-11-12 14:56:34]
快看围观杠精
[投诉]
[15楼] 网友：十方 [2021-07-17 11:00:16]
这楼下面都要毒吧，合理讨论发散思维又没错，作者想的真多
4 [投诉]
[16楼] 网友：金鱼 [2021-11-10 23:09:44]
楼上，大家都吃饭的饭的时候你觉得不好吃，抓起一把粑粑扔过来，告诉了别扔别扔，还又扔，啥感觉
1 [投诉]
[17楼] 网友：侠 [2023-01-01 17:52:03] 来自广东
嘛，这作者真。。。。。不知道怎么说，粉丝也一言难尽
6 [投诉]