网友：风雨 打分：2 [2020-04-10 17:45:52]

我说，作者的主角刚在文里面悲天悯人启迪人心顺便刷了下逼格，后面就是这么促狭的作话真的好吗？不分裂吗？出事之前你管过人吃不吃野味吗？现在因为影响到自己了，你满心不愉，用尖利的语言表达自己的不悦，看到这样的作话我只觉得作者的主角只是作者修饰之后的产物，而非一个真的拥有高尚品格的善人，虽然本来就是一个虚拟人物就是了(●—●)，但我还是很失望的。

1  

[1楼] 作者回复 [2020-04-10 21:00:04]

你的问题有点多，所以一个一个回答吧
首先不分裂，严哥觉得挺好
然后出事之前我还真的管过别人吃不吃野味，像我家我从来不让家人买野味，爷爷原来抓到的野鸟也被我偷偷放走了。
最后谁告诉你主角是有高高尚品格的善人了？他只是个普通人好吧，有着最基本的道德观念和伦理观念，但绝对说不上品德高尚，只能说达到了现代人应有的水平。
如果他真的是善人，那他应该和所有人一起同甘共苦，而不是独自一个人吃着煮鸡蛋，什么都要特别制作，更不会将犯了一点错误的人赶出庄园，因为到外面就是个死啊。
我的主角他不善良更不伟大，是现代十分普遍的性格，触犯到自己的利益会动怒，看到乞丐会感叹，做事情的时候更多的也是首先考虑到自己，在能够照顾好自己的情况下适当照顾别人。
所以你是通过哪里发现我的主角是高尚品德的善人的呢？
不黑不嘲讽，理性讨论哦，毕竟严哥写文不容易呀

    [投诉]

[2楼] 网友：风雨 [2020-04-10 22:29:59]

因为兼济天下那句话吧，不是高尚的人是说不出这样的话的，还是说其实主角只是借来随便说说？作者也是觉得这话好听随便拿来用用的叭，就我的角度来说，我刚看完人说兼济天下（虽然只是在小说里，但我以为小说里是能看到作者的一些思想的），然后就看到这个人说很难听的话，所以我说，我还是有点失望的，因为最后发现是我一厢情愿了。

    [投诉]

[3楼] 网友：风雨 [2020-04-10 22:41:21]

。。。 。。。不过作者说的那种人是圣母吧

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2020-04-11 09:02:45]

……可能我们之间的理解有问题叭
我对兼济天下的理解是在不影响自己生活的前提下去帮忙，比如我有一万元，那我并不介意拿一千元来做慈善，因为一千元并不足以影响我的生活，但你如果想让我在月光的前提下去做慈善，赚一万捐八千，抱歉我不会。
天天其实也就是一个普通人，作者也是啊，毕竟大家都是生活在世俗之中，要为了柴米油盐而奔波（万贯家财的当我啥都没说），损害了自己的利益的时候自然是首先会愤怒啊，难听的话是对事不对人，很多人真的是……说话都觉得侮辱了他们。
严哥的戾气有点重，但是你能指望一个已经几个月没出门，胖了十多斤，压岁钱用完了还被人盗文损害利益的人说出什么好话呢，毕竟这件事真的是他们的错，而我们却要因此买单，好在家人平安，不然严哥真的不知道自己还会说出些什么。
最后借用孔子的话来收尾吧：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。
想想你的体重想想你缩水的小金库，想想你之前对家人的担心多花的各种小钱钱，想想你被迫在家当猪的生活，你真的没有一股子火气咩？
同样不讽不黑，理性讨论。

    [投诉]

[5楼] 网友：风雨 [2020-04-11 18:46:16]

好叭，我先文艺的表述下，作者把高尚想的太难了，愿意把自己拥有的分享给别人，这就是一种高尚，高尚的下限不高，但是上限很高，有一万给一千是高尚，有一万给八千也是高尚，所以我说我觉得这个主角是个高尚的人，他能因别人的痛苦而痛苦，是个善良的孩子。
我再简单的说，作者的主角很好，作者的作品也很好，我本意是希望作者可以更加珍惜这个孩子，所以我在文下表达了对作话的不满，你可以觉得我是在多管闲事，这些到最后都是作者你自己的事情。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2020-04-11 20:22:42]

嗯……突然不知道该说什么了，总之就这样吧，提前说一句，后面的作话很多章都有辱骂盗文狗的句子，最好不要看，盗文真的太嚣张了，严哥是比较佛的性格都被这种凑不要脸的行为弄得心头火起。
谢谢你喜欢天天，但请不要对他抱有太高的期望，因为他也只是普通人，会有不理智的时候会有迁怒的时候，善良谈不上只能说是不作恶。
以后的作话语言也许会更加尖锐，希望我们都能彼此冷静。

    [投诉]

[7楼] 网友：想要一只猫 [2020-04-14 10:49:36]

吃野味本来就犯法啊，是作者管不管的原因吗？现在在这种状况是作者吃野味造成的吗？小说主角和作者有什么必要联系吗？况且作者也没干啥罪大恶极的是，也只是个普通人而已，文里传达的也不是什么违法违纪的思想，有本事你一辈子不要抱怨，最好任劳任怨圣母光辉照耀天下。你失望就失望，你看下面评论大部分都是比较厌恶吃野味的那群人的，嘴头上而且是不切实际的恶语是没什么伤害的，要是作者说那种校园暴力类型贴近生活的恶言恶语也肯定不止你一个人怼她。对我也是不挨着我不会管的卑鄙无耻的小人，我犯法了吗？我家这边就没有吃野味的习俗，连山都没有，你所有的都是你的主观臆想，有正义感是好事，但是指责别人之前请切合实际，不要没有证据瞎说。作话或许语言偏激，但完全么有具体什么的，就像网上的“卧槽”原本意思就是性。交，但是平时说的时候完全没有那种下流的意思。

    [投诉]

[8楼] 网友：画黛海 [2020-05-15 12:52:41]

不能理解楼主的失望啊。前后有什么矛盾吗？不是一个是小说，作话是现实吗？纠结啥呀

1   [投诉]

[9楼] 网友：東漆吴25% [2020-05-17 17:32:03]

七楼说得对，我觉得你才挺让人迷惑的。吃野味本来就是违法吧，出事前看到违法吃野味的报道谁都会骂那些违法的人，你说出事前不管，是不是说的是你自己阿？

    [投诉]

[10楼] 网友：xyz [2020-07-19 20:17:58]

同意七楼

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。