[1楼] 网友：没有猫的爱猫人士 [2022-05-20 19:33:31]

受如果还把他们当做自己的研究成果发表出去了的话……这……

10   [投诉]

[2楼] 网友：红枫湖 [2022-05-23 21:44:05]

那就太恶心了

1   [投诉]

[3楼] 网友：红枫湖 [2022-05-23 21:44:28]

简直就是偷盗

    [投诉]

[4楼] 网友：白术 [2022-11-04 21:58:45] 来自湖南

就，有没有一种可能，系统只是提供了书单，盛明安自己学透了啃透了知识呢。
毕竟同一个课题，很多人都在研究，谁快谁赢呗，现实也有很多研究思路相同输在了速度的啊，系统只是划了基础和重点，主角要是没能力也学不会是不。个人觉得这方面谁有能力谁上，本来就没有绝对的公平。
主角靠自己学来的东西，也不见得就是不公平，毕竟系统给的不全是主角的主要研究领域，就算有了系统主角也要从头开始学的呀。
看个小说嘛，人各有想法，我只是在不赞同楼主说法的角度发表一下自己的看法，不赞成我的看法的也可以发表自己的想法，合理探讨罢了，祝看文愉快。

42   [投诉]

[5楼] 网友：没有猫的爱猫人士 [2022-11-08 14:21:07] 来自湖北

没事呀，讨论罢了。同看文开心。我就是觉得在科学研究方面上，也许灵机一动的灵感更胜长久的努力，给了这些教材我觉得相当于提供了向这些方面继续深入研究的灵感，而受只是做一些事就可以得到原本所属者们努力多年甚至一辈子才能获得的灵感，我认为这对于长久的努力才获得一丝灵感的原本的灵感所属者不够公平。受完全可以去看基础知识继续深造去得到完全属于自己的灵感，但是却选择了接受系统的馈赠拿到本属于别人的灵感，我认为这是不合理的。当然，我知道我的想法过于理想化，本来就是一个先到先得的理由，但就相当于我对理想化世界的一丝幻想吧。

2   [投诉]

[6楼] 网友：回忆录6% [2022-12-27 10:35:14] 来自广东

列书单算不上给灵感吧？看这书单，似乎只是普通教程，要学这方面知识的人大概都接触过。
书也是大咖们先写出来的～

24   [投诉]

[7楼] 网友：法医律师小泠 [2023-02-28 12:02:12] 来自美国

所有能从已存在的资料里得到的知识都不是作弊呀。否则科研要期刊要会议作甚，写论文要literature review作甚。

13   [投诉]

[8楼] 网友：武藤阿图姆3% [2023-05-27 08:33:05] 来自中国香港

列书单给方向就算偷 现实里那我们还跟着老板直接要数据呢 嘻嘻 你气不气

13   [投诉]