网友：pudding38% 打分：2 [2020-04-27 12:23:39]

感觉这篇文有点像那不勒斯四部曲的改版。

4  

[1楼] 网友：啊80% [2020-04-27 14:14:16]

确实参考了，作者也说了，但是只能说是融梗吧，怎么叫改版，那这样的话十个抗日神剧8个都差不多

    [投诉]

[3楼] 网友：pudding38% [2020-04-27 14:52:18]

不好意思哈，我用词不太准确，我想表达的是看到作者这篇文想到了那不勒斯的意思。
不过写文本来不就可以参考借鉴的吗？这和文明人又有什么关系？

1   [投诉]

[4楼] 网友：七号兔子 [2020-04-27 17:55:12]

作者写这篇文之前没看过那不勒斯，大家jio得像，只能说是天大的巧合

    [投诉]

[5楼] 网友：忍不住76% [2020-04-28 11:28:33]

楼主说什么脏话了吗？请问，她到底哪里“不文明”了？

    [投诉]

[6楼] 网友：梦色girl3 [2020-09-29 00:10:07]

先看了文案作话才来看评论，一下就理解了作者这么生气的理由呢，不随意在一个作者的文下说“好像另一个作者的文哦”不是基本的礼貌吗？(不是不可以说，是不随意！这是非常敏感的问题，你如果有证据大家都会支持你，空口无凭就是污蔑作者误导读者)发表评论总有一个意思，传达给看你评论的人的意思，所以你发表评论的时候是想传达给作者和读者一个什么意思呢？有点像，改版，嗯，如果你写的文章你做的设计你画的画有人突然冒出来跟你讲“你的有点像xxx的改版”你觉得他是什么意思呢？至少有觉得作者不是独立创作的意思吧。你说没啥意思呀，那你发表出来？你自己信吗？就算你解释只是看到本文就想到另一篇文，也并不能甩锅。事实上，就算你本来没什么恶意，你发表出来，人们解读的时候，就是有，而且在更多的人聚在一起参与评论的时候，还会升级，你看，你刚说了有点像，一楼立刻接——的确“参考”了，作者“也”说了，是“融梗”。。。这一口口锅我眼睁睁看着它们砸到作者的脑阔上，忍不住为她喊冤了。你们说这话的时候心里有底不？不会是凭感觉说的吧？你们想过你们说的话会给作者和读者带来什么后果吗？不是所有人都看过那不勒斯，若真的有脑子不清楚的人看到了你信不信他不仅不会去确认还会转口就和别人说作者抄袭还承认了，流言就是这么来的。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。下次发评论前请仔细想想自己想表达什么，依据是什么，现在去看看文案和作话吧，你们欠作者一个道歉

3   [投诉]

[7楼] 网友：梦色girl3 [2020-09-29 00:34:41]

请别揪着二楼的“文明人”说事，楼主的确不太礼貌一楼的确空口扣锅不是吗？二楼想维护作者的心太急切了用词不当，但我想你们能理解她的意思。二楼明明已经说了作者没有参考那不勒斯，写作灵感是另一本书，不要再说参考借鉴抄袭(你看，她觉得你们有这个意思，意思在经传达和理解之后并不总能保持本意)了，三楼(楼主)仍说写文本来不就可以参考借鉴吗，看来是信了一楼的话了，认定作者就是参考借鉴了那不勒斯，毕竟楼主本来就觉得这篇文“有点像”那不勒斯的改版，一楼的话非常容易接受，二楼的话就只看到了“文明人”三个字 ，至于前面的解释，我猜应该是“怎么可能没参考借鉴，那么像”这样想着所以也不去确认就轻易地认定二楼的解释是偏袒作者是不正确的，唉，你看，人总是更相信自己愿意相信的而不管事实如何。心疼作者，被逼着按头承认参考借鉴，忍无可忍发表澄清无可厚非，希望不要有杠精跳出来说作者是恼羞成怒，心虚了之类的，也许不是杠精是脑残？

1   [投诉]

[8楼] 网友：Becaleno [2021-07-17 02:26:45]

我只能说这一楼作者的粉丝真的很败好感，上蹿下跳既视感。

    [投诉]

[9楼] 网友：zhen17% [2022-03-23 23:14:03]

所以别人可以随意说，作者的文跟某本很像，但作者跟读者不能反驳？不然就是上蹿下跳？

2   [投诉]

[10楼] 网友：violence [2022-03-27 14:34:44]

我只能说，那不勒斯四部曲作为名著，像的话应该不是贬义词……

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。