首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：会飞的鱼56% 打分：2 [2021-06-29 21:09:02]
其实我觉得没有cp的话，标一下无cp而不是言情，会不会好点？不过我也不清楚这两的区别。
1
[1楼] 网友：k.t. [2021-06-29 21:20:27]
未必无cp，现在故事才刚刚开始，后续怎么样都不知道，没必要这么束手束脚，让太太自由发挥就好
[投诉]
[2楼] 网友：咩噗 [2021-06-29 21:23:02]
无cp是完全没有感情线，你找不到任何一对cp来站，单恋明恋暗恋什么恋都没有。只要有感情线了，就要归入言情，你可以理解为全员cp且be
4 [投诉]
[3楼] 网友：丁耳丁乐49% [2021-06-29 23:56:23]
这也不是没有感情线呀这是单箭头感情线不适合标无cp吧
[4楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-06-29 23:58:58]
什么，无CP是没有感情线的意思吗？我一直理解的是主角没有cp
[5楼] 网友：三蒲 [2021-06-30 01:02:30]
无cp只是主角没cp吧… 不是单向感情都没有的那种…
[6楼] 网友：账号已注销 [2021-06-30 01:07:02]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。
[7楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-06-30 11:29:55]
什么，现在的状态是有cp吗，CP不是指双方互有感情吗
[8楼] 网友：咩噗 [2021-06-30 20:58:19]
cp怎么会是互相有感情，磕cp磕的不就是个无中生有吗
[9楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-07-01 12:27:11]
亲亲，这里建议您劳动一下您尊贵的手指，百度一下cp的含义呢
[10楼] 网友：咩噗 [2021-07-01 12:29:53]
通常这种配对并不是常规意义上理解的他们本身就是一对的说法，而更多情况下的是仅限于个人幻想某某是一对，泛指两人之间的亲密关系，也常被用于搭档、组合的泛指。 怎么样，阴阳怪气的楼上，这个结果你还满意吗
[11楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-07-01 16:18:29]
Cp是指两人之间有亲密关系有感情，磕cp是指主体幻想或者认为两人之间有亲密关系，您所说的“CP怎么会是互相有感情”完全是您把无中生有磕cp和cp两个词弄混了，我指出了你的错误，而你已经百度完了，怎么看起来还是分不清cp的意思，把磕cp和cp混为一谈？
[12楼] 网友：咩噗 [2021-07-01 16:45:30]
我完全是复制cp的百度解释，cp指的是人物配对关系，本意是指有恋爱关系的同人配对，近年来在其他场合也开始广泛使用。游戏爱好者和漫画爱好者，会把游戏里和故事里自己所喜欢的角色进行夫妻配对。举个例子来说，游戏爱好者会在游戏里面和自己心仪的人物结婚，结为夫妻，而这对夫妻就可以称之为CP。这样您懂了吗？cp已经在发展了，不是您理解的原本意思，就如同晋江的纯爱分区已经完全脱离纯爱这个词的范畴了，不知道谁在不懂装懂，别人好好说个话在那阴阳怪气又是您又是尊贵的，您礼貌吗？
[13楼] 网友：咩噗 [2021-07-01 16:52:22]
先不说cp不cp的，您的行为真是令我由衷地感到不适，我不会再回复一个率先不礼貌的人，您说怎样就怎样吧，时代在进步词汇在发展，您抱着您微末的网络素质和固执己见的词义继续网上冲浪吧，祝您好运
[14楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-07-02 00:44:32]
你十二楼说的cp的含义完全没有问题，但是你之前说的“cp之间怎么可能有感情”是错误甚至荒谬的，我只感觉到可笑，但是不想发出鄙薄的言论，所以建议你去百度。不知道你是否能看到，如果我的回复让你感到阴阳怪气，那么我在这里对你说声对不起。你自己的十二楼也讲了，百度里讲了啥是cp，也延伸了下大家喜欢怎么组cp，浅显的说，把两个人组成cp，是在幻想或者认定两人是一对，我把关键词给你画出来，“组”是“幻想或者认定”，“CP”是“两人是一对”，所以你所说的“CP之间怎么可能有感情，磕CP磕的是无中生有”这句话本身就令人发笑，磕CP磕的是无中生有，这句话我没有意见，每个人喜欢磕cp的方式不同而已，有人喜欢磕官配有人就喜欢磕别的“无中生有”的，但是“CP之间怎么可能有感情”，您觉得没有问题吗？
[15楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-07-02 01:05:18]
你的这句“cp怎么会是互相有感情”用“本身并不存在”的这一部分cp类型以偏概全，否定侮辱了许许多多“本身是真的”的cp，我感受到了你的轻蔑和妄尊自大，回想了下许许多多本身是真的cp，你的话语既不尊重也不礼貌，所以我的回复便带上了怒气，但是看到你的回复，我发现你只是单纯的不懂，甚至不明白你是那个率先不尊重不礼貌的人，行叭，我为我的语气向你再一次道歉
[16楼] 网友：咩噗 [2021-07-02 07:18:57]
哈，真的笑死，有些人固执己见的令人发笑。那我问你，你在描述“你磕的是哪对（cp）啊”或者“这作品里有几对（cp）啊”这个括号里的词时用的难道是什么幻想恋人吗？不用的还是cp吗？磕cp的cp是个名词，我总不能用“磕cp”这个动词短语来描述一个名词吧？cp延伸到现在有两层含义，一个是真的，一个是假的，我那句话你明明都读出来前面的cp代指的是磕cp，而且本文里的cp也确实是没有感情的cp，胡搅蛮缠有意思吗？我不接受你的道歉，别人好好说话呢阴阳怪气来一句还胡搅蛮缠，你已经破坏我两天的心情了，合着我后面那句话只让您不小心发现了自己语气的不对劲并继续我行我素是吗？全书读者都看得见谁没有素质哈。为了不让您再回复，我只好说一句您再回复的话就抽卡永坠机，cp永be咯
[17楼] 网友：咩噗 [2021-07-02 08:13:23]
哦对了，说一下您的逻辑错误。您一开始说的“cp不是互相有感情吗”才是以偏概全，因为磕cp里的cp也叫cp，它们并不是互相有感情的，您错误的以您认为的cp概括了所有的cp，而我后来以磕cp的反例来论证您的逻辑错误，是我用“有的cp不是真感情”来反驳了您的“所有cp都有真感情”，这在逻辑学上叫削弱，而且是最大程度的削弱。我从始至终都没有否认真cp的存在，或许我的话里把“是”换成“都”您就能理解了？但您却一直在否认假感情cp的存在，似乎在您眼里，它不应该被叫“cp”，那么亲亲，这边建议您开动尊贵的大脑，创造个新词汇用来描述磕cp的cp，这样别人在表达的时候您就不会因为误会而气急败坏了呢XD
[18楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱3% [2021-07-02 17:31:27]
首先，诅咒反弹。“CP怎么会是有真感情”这句话不就是说cp=没有真感情吗？你从本身就否定了cp这个概念，人们幻想某两人是CP或者认定某两人是真实CP，这句话翻译一下就是，人们幻想某两人是一对或者认定某两人是一对。懂了吗，CP定义是一对，cp有真有假，翻译一下是“这一对”有真有假，我从没有说所以的cp都是真的，不知道你那贫瘠的阅读理解能力是怎么得出这一结论的。我说的“CP不是互相有感情吗”本就是从cp本意出发，然而你非要从你那奇怪的磕cp角度进行理解，我只能迁就你的思维逻辑告诉你即使从磕cp角度来看你的话也是狂妄无礼盲人摸象的，结果反而造成你对我莫名其妙的攻讦。所以这就是传说中的“把我拉到你的低智商高度然后用你丰富的经验击败我”吗？你如果真的是想表达“有的cp是幻想的，没有真感情”的意思，那么用词应该是“CP不一定是真感情”或者“有的cp不是真感情”，请你不要自欺欺人颠倒黑白了好吗？我从头到尾都没有说cp都是真的，cp有真有假，但是cp的定义就是他们是一对，这个cp可能是真实的也可能是虚幻的，我无法明白你那感人的思维逻辑、阅读理解能力以及遣词造句能力究竟是怎么做到如此低下的，你从一开始混沌糊涂状态表现出来礼貌，但是一旦我点明是你本身用词不当以偏概全导致这场争论，便开始恼羞成怒并对开始对他人进行诅咒。从你的身上我感受到了人类思维能力的参差下线到底能有多低，谢谢
[20楼] 网友：咩噗 [2021-07-02 20:14:59]
对不起，我想说你才是真正的不懂逻辑。“cp不是互相有感情的吗？”这是非标准的表达“cp都是互相有感情的”，不信你可以再读一遍自己的话，如果你想表达有的有有的没有，那你的问句应当是“cp不是有的互相有感情的吗？”，而我后面的回答“cp怎么会是互相有感情”是对你问句的否定，对于“都”的否定并不是你认为的“都不是”而是“有的不”，因为矛盾关系必一真一假，而“所有都是”和“所有都不是”可同假。因此我举磕cp的cp的例子削弱你的结论一点问题都没有，我知道大部分人都没有学过逻辑，而我一开始也没有跟你讲逻辑，但你自己非要讲逻辑就不要怪我拿你没有学过的东西跟你掰扯。以上所有关于逻辑的知识百度均可以搜到，所以一开始就是你的表述有问题，“学生不是应该学习吗？”=“学生都应该学习”这个转换我想没有学过逻辑的人多读两遍也能明白。谢谢你让我知道这世界上居然有像你这样的人，什么叫颠倒黑白什么叫非黑即白，受教了。另外，率先对网络上的陌生人展开不礼貌回复的是你不是我，我可以不改id继续书评，你还好意思吗？希望您不要改，毕竟和不懂逻辑的人辩论实在是太累了
[21楼] 网友：咩噗 [2021-07-02 20:31:49]
等下，再通读了一下您的小论文，您自相矛盾了呀。您上面说的明明是“cp不是互相有感情的吗？”结果您下面又说您说的是“cp的定义是一对”，真的是为了赢而无所不用其极了，连自己的话都变了吗？另外您所对我“拉低水平”的评价是诉诸人身，典型的逻辑谬误，您的一段话里到处都是逻辑漏洞，真的不要再说了，你这么热衷于烦人吗？一开始我好好跟你说话，可是你一开始就没有跟我好好说，到头来你竟然怪我跟你不礼貌，真是好没有道理。如果不是你一开始的阴阳怪气，咱们俩也不会掰扯这么久，请问你是玩原神被冲魔怔了才会下意识用恶意揣测别人的想法然后用阴阳怪气进行回击？“cp怎么会是互相有感情，磕cp磕的不就是无中生有吗”这句简单的调侃您能体会到我的“妄自尊大”也真是天生的“被害妄想”了，真的是无妄之灾，我想是个人被别人纠缠两天都会生气，我又不是圣母，怎么可能大清早的看见您礼貌的话还能心平气和呢？您最后最后再看一遍您阴阳怪气之前的对话，真的是正常对话
[22楼] 网友：咩噗 [2021-07-02 21:23:57]
对不起，我为我的“诅咒”对不起，我的目的是让您停下我行我素的回复，但毕竟戳到游戏人的雷，您可以不接受。那您是不是也要对我进行的人身攻击进行道歉呢？来理一理，你先阴阳怪气，我尚算礼貌，我不想再继续，您我行我素，我口不择言，您人身攻击，这样算下来还是您不礼貌一点。至于您认为的我对真感情cp的“不尊重”，首先我没有这个意思，其次你也没有资格因此对我阴阳怪气。我不想继续和您说话，您看到了吗看到了吗看到了吗，可以不要回复不要回复不要回复了吗？要不是我上上次说请你不要回复你还是回复了，我也不会上次说让你不要回复的时候带上“诅咒”，这次没有诅咒了，您可以停下了吗？不要回复不要回复不要回复！您再回复人身攻击的话我真的要骂宁了
[23楼] 网友：欧阳老板的小黄瓶 [2021-07-04 16:52:17]
无cp是严格的没有涉及任何感情线的，包括配角之间，而且无cp是耽美区底下的，曝光率也很低，这篇文是很标准的言情文，都是感情线，只是没有固定男主罢了，属于打了擦边球的np
写书评 | 看书评 | 返回
网友：会飞的鱼
56% 打分：2 [2021-06-29 21:09:02]
其实我觉得没有cp的话，标一下无cp而不是言情，会不会好点？不过我也不清楚这两的区别。
1
[1楼] 网友：k.t.
[2021-06-29 21:20:27]
未必无cp，现在故事才刚刚开始，后续怎么样都不知道，没必要这么束手束脚，让太太自由发挥就好
[投诉]
[2楼] 网友：咩噗
[2021-06-29 21:23:02]
无cp是完全没有感情线，你找不到任何一对cp来站，单恋明恋暗恋什么恋都没有。只要有感情线了，就要归入言情，你可以理解为全员cp且be
4 [投诉]
[3楼] 网友：丁耳丁乐
49% [2021-06-29 23:56:23]
这也不是没有感情线呀这是单箭头感情线不适合标无cp吧
[投诉]
[4楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-06-29 23:58:58]
什么，无CP是没有感情线的意思吗？我一直理解的是主角没有cp
[投诉]
[5楼] 网友：三蒲 [2021-06-30 01:02:30]
无cp只是主角没cp吧… 不是单向感情都没有的那种…
[投诉]
[6楼] 网友：账号已注销
[2021-06-30 01:07:02]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。
[投诉]
[7楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-06-30 11:29:55]
什么，现在的状态是有cp吗，CP不是指双方互有感情吗
[投诉]
[8楼] 网友：咩噗
[2021-06-30 20:58:19]
cp怎么会是互相有感情，磕cp磕的不就是个无中生有吗
[投诉]
[9楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-07-01 12:27:11]
亲亲，这里建议您劳动一下您尊贵的手指，百度一下cp的含义呢
[投诉]
[10楼] 网友：咩噗
[2021-07-01 12:29:53]
通常这种配对并不是常规意义上理解的他们本身就是一对的说法，而更多情况下的是仅限于个人幻想某某是一对，泛指两人之间的亲密关系，也常被用于搭档、组合的泛指。 怎么样，阴阳怪气的楼上，这个结果你还满意吗
[投诉]
[11楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-07-01 16:18:29]
Cp是指两人之间有亲密关系有感情，磕cp是指主体幻想或者认为两人之间有亲密关系，您所说的“CP怎么会是互相有感情”完全是您把无中生有磕cp和cp两个词弄混了，我指出了你的错误，而你已经百度完了，怎么看起来还是分不清cp的意思，把磕cp和cp混为一谈？
[投诉]
[12楼] 网友：咩噗
[2021-07-01 16:45:30]
我完全是复制cp的百度解释，cp指的是人物配对关系，本意是指有恋爱关系的同人配对，近年来在其他场合也开始广泛使用。游戏爱好者和漫画爱好者，会把游戏里和故事里自己所喜欢的角色进行夫妻配对。举个例子来说，游戏爱好者会在游戏里面和自己心仪的人物结婚，结为夫妻，而这对夫妻就可以称之为CP。这样您懂了吗？cp已经在发展了，不是您理解的原本意思，就如同晋江的纯爱分区已经完全脱离纯爱这个词的范畴了，不知道谁在不懂装懂，别人好好说个话在那阴阳怪气又是您又是尊贵的，您礼貌吗？
[投诉]
[13楼] 网友：咩噗
[2021-07-01 16:52:22]
先不说cp不cp的，您的行为真是令我由衷地感到不适，我不会再回复一个率先不礼貌的人，您说怎样就怎样吧，时代在进步词汇在发展，您抱着您微末的网络素质和固执己见的词义继续网上冲浪吧，祝您好运
[投诉]
[14楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-07-02 00:44:32]
你十二楼说的cp的含义完全没有问题，但是你之前说的“cp之间怎么可能有感情”是错误甚至荒谬的，我只感觉到可笑，但是不想发出鄙薄的言论，所以建议你去百度。不知道你是否能看到，如果我的回复让你感到阴阳怪气，那么我在这里对你说声对不起。
你自己的十二楼也讲了，百度里讲了啥是cp，也延伸了下大家喜欢怎么组cp，浅显的说，把两个人组成cp，是在幻想或者认定两人是一对，我把关键词给你画出来，“组”是“幻想或者认定”，“CP”是“两人是一对”，所以你所说的“CP之间怎么可能有感情，磕CP磕的是无中生有”这句话本身就令人发笑，磕CP磕的是无中生有，这句话我没有意见，每个人喜欢磕cp的方式不同而已，有人喜欢磕官配有人就喜欢磕别的“无中生有”的，但是“CP之间怎么可能有感情”，您觉得没有问题吗？
[投诉]
[15楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-07-02 01:05:18]
你的这句“cp怎么会是互相有感情”用“本身并不存在”的这一部分cp类型以偏概全，否定侮辱了许许多多“本身是真的”的cp，我感受到了你的轻蔑和妄尊自大，回想了下许许多多本身是真的cp，你的话语既不尊重也不礼貌，所以我的回复便带上了怒气，但是看到你的回复，我发现你只是单纯的不懂，甚至不明白你是那个率先不尊重不礼貌的人，行叭，我为我的语气向你再一次道歉
[投诉]
[16楼] 网友：咩噗
[2021-07-02 07:18:57]
哈，真的笑死，有些人固执己见的令人发笑。那我问你，你在描述“你磕的是哪对（cp）啊”或者“这作品里有几对（cp）啊”这个括号里的词时用的难道是什么幻想恋人吗？不用的还是cp吗？磕cp的cp是个名词，我总不能用“磕cp”这个动词短语来描述一个名词吧？cp延伸到现在有两层含义，一个是真的，一个是假的，我那句话你明明都读出来前面的cp代指的是磕cp，而且本文里的cp也确实是没有感情的cp，胡搅蛮缠有意思吗？我不接受你的道歉，别人好好说话呢阴阳怪气来一句还胡搅蛮缠，你已经破坏我两天的心情了，合着我后面那句话只让您不小心发现了自己语气的不对劲并继续我行我素是吗？全书读者都看得见谁没有素质哈。为了不让您再回复，我只好说一句您再回复的话就抽卡永坠机，cp永be咯
[投诉]
[17楼] 网友：咩噗
[2021-07-02 08:13:23]
哦对了，说一下您的逻辑错误。您一开始说的“cp不是互相有感情吗”才是以偏概全，因为磕cp里的cp也叫cp，它们并不是互相有感情的，您错误的以您认为的cp概括了所有的cp，而我后来以磕cp的反例来论证您的逻辑错误，是我用“有的cp不是真感情”来反驳了您的“所有cp都有真感情”，这在逻辑学上叫削弱，而且是最大程度的削弱。我从始至终都没有否认真cp的存在，或许我的话里把“是”换成“都”您就能理解了？但您却一直在否认假感情cp的存在，似乎在您眼里，它不应该被叫“cp”，那么亲亲，这边建议您开动尊贵的大脑，创造个新词汇用来描述磕cp的cp，这样别人在表达的时候您就不会因为误会而气急败坏了呢XD
[投诉]
[18楼] 网友：丘丘人也想谈恋爱
3% [2021-07-02 17:31:27]
首先，诅咒反弹。
“CP怎么会是有真感情”这句话不就是说cp=没有真感情吗？你从本身就否定了cp这个概念，人们幻想某两人是CP或者认定某两人是真实CP，这句话翻译一下就是，人们幻想某两人是一对或者认定某两人是一对。懂了吗，CP定义是一对，cp有真有假，翻译一下是“这一对”有真有假，我从没有说所以的cp都是真的，不知道你那贫瘠的阅读理解能力是怎么得出这一结论的。
我说的“CP不是互相有感情吗”本就是从cp本意出发，然而你非要从你那奇怪的磕cp角度进行理解，我只能迁就你的思维逻辑告诉你即使从磕cp角度来看你的话也是狂妄无礼盲人摸象的，结果反而造成你对我莫名其妙的攻讦。
所以这就是传说中的“把我拉到你的低智商高度然后用你丰富的经验击败我”吗？
你如果真的是想表达“有的cp是幻想的，没有真感情”的意思，那么用词应该是“CP不一定是真感情”或者“有的cp不是真感情”，请你不要自欺欺人颠倒黑白了好吗？
我从头到尾都没有说cp都是真的，cp有真有假，但是cp的定义就是他们是一对，这个cp可能是真实的也可能是虚幻的，我无法明白你那感人的思维逻辑、阅读理解能力以及遣词造句能力究竟是怎么做到如此低下的，你从一开始混沌糊涂状态表现出来礼貌，但是一旦我点明是你本身用词不当以偏概全导致这场争论，便开始恼羞成怒并对开始对他人进行诅咒。
从你的身上我感受到了人类思维能力的参差下线到底能有多低，谢谢
[投诉]
[20楼] 网友：咩噗
[2021-07-02 20:14:59]
对不起，我想说你才是真正的不懂逻辑。“cp不是互相有感情的吗？”这是非标准的表达“cp都是互相有感情的”，不信你可以再读一遍自己的话，如果你想表达有的有有的没有，那你的问句应当是“cp不是有的互相有感情的吗？”，而我后面的回答“cp怎么会是互相有感情”是对你问句的否定，对于“都”的否定并不是你认为的“都不是”而是“有的不”，因为矛盾关系必一真一假，而“所有都是”和“所有都不是”可同假。因此我举磕cp的cp的例子削弱你的结论一点问题都没有，我知道大部分人都没有学过逻辑，而我一开始也没有跟你讲逻辑，但你自己非要讲逻辑就不要怪我拿你没有学过的东西跟你掰扯。以上所有关于逻辑的知识百度均可以搜到，所以一开始就是你的表述有问题，“学生不是应该学习吗？”=“学生都应该学习”这个转换我想没有学过逻辑的人多读两遍也能明白。谢谢你让我知道这世界上居然有像你这样的人，什么叫颠倒黑白什么叫非黑即白，受教了。另外，率先对网络上的陌生人展开不礼貌回复的是你不是我，我可以不改id继续书评，你还好意思吗？希望您不要改，毕竟和不懂逻辑的人辩论实在是太累了
[投诉]
[21楼] 网友：咩噗
[2021-07-02 20:31:49]
等下，再通读了一下您的小论文，您自相矛盾了呀。您上面说的明明是“cp不是互相有感情的吗？”结果您下面又说您说的是“cp的定义是一对”，真的是为了赢而无所不用其极了，连自己的话都变了吗？另外您所对我“拉低水平”的评价是诉诸人身，典型的逻辑谬误，您的一段话里到处都是逻辑漏洞，真的不要再说了，你这么热衷于烦人吗？一开始我好好跟你说话，可是你一开始就没有跟我好好说，到头来你竟然怪我跟你不礼貌，真是好没有道理。如果不是你一开始的阴阳怪气，咱们俩也不会掰扯这么久，请问你是玩原神被冲魔怔了才会下意识用恶意揣测别人的想法然后用阴阳怪气进行回击？“cp怎么会是互相有感情，磕cp磕的不就是无中生有吗”这句简单的调侃您能体会到我的“妄自尊大”也真是天生的“被害妄想”了，真的是无妄之灾，我想是个人被别人纠缠两天都会生气，我又不是圣母，怎么可能大清早的看见您礼貌的话还能心平气和呢？您最后最后再看一遍您阴阳怪气之前的对话，真的是正常对话
[投诉]
[22楼] 网友：咩噗
[2021-07-02 21:23:57]
对不起，我为我的“诅咒”对不起，我的目的是让您停下我行我素的回复，但毕竟戳到游戏人的雷，您可以不接受。那您是不是也要对我进行的人身攻击进行道歉呢？来理一理，你先阴阳怪气，我尚算礼貌，我不想再继续，您我行我素，我口不择言，您人身攻击，这样算下来还是您不礼貌一点。至于您认为的我对真感情cp的“不尊重”，首先我没有这个意思，其次你也没有资格因此对我阴阳怪气。我不想继续和您说话，您看到了吗看到了吗看到了吗，可以不要回复不要回复不要回复了吗？要不是我上上次说请你不要回复你还是回复了，我也不会上次说让你不要回复的时候带上“诅咒”，这次没有诅咒了，您可以停下了吗？不要回复不要回复不要回复！您再回复人身攻击的话我真的要骂宁了
[投诉]
[23楼] 网友：欧阳老板的小黄瓶
[2021-07-04 16:52:17]
无cp是严格的没有涉及任何感情线的，包括配角之间，而且无cp是耽美区底下的，曝光率也很低，
这篇文是很标准的言情文，都是感情线，只是没有固定男主罢了，属于打了擦边球的np
[投诉]