首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:无诤三昧 打分:0 [2025-07-25 15:56:49] 来自内蒙古
看见你自己的章评,想起那个姜萍,也难怪能在第一章就写的这么离谱,原来是压根不知道复数的运算是啥。
[1楼] 作者回复 [2025-07-25 22:13:29] 来自英国
我其实挺好奇,为什么一个复数运算拓展就让您反应如此剧烈,又说谢尔顿,又说姜萍。首先,利用薛定谔方程和经典力学波动方程的相似性去解释probability wave的方法很常见也很巧妙。其次,量子叠加也是量子计算的基本概念,量子态可以像波一样叠加,粒子出现在某处的概率类似于波动方程,所以量子计算中probabilitywave可以表现为粒子在某个位置 (x1,x2,x3…xn)的关联权重 weights(c1,c2,c3...cn),其实这是利用了经典力学的波动函数在数学层面上简化了粒子的概率波表达方式,所以说量子计算可以用复数来简化。前文中的那些weights就是概率幅,本身是复数,比如c1(本身是复数)乘以共轭复数所得到的实数代表了这个粒子被观测出现在x1的概率,这也是简化概率波定义的方法。也是量子物理中最基本的常识之一。波函数本身就是一个复函数这种概念人尽皆知,Hermit内积就是复数向量空间中的内积,可以用来计算两个量子态之间的相似度或投影,本身并不复杂,也并非难懂到需要特别强调。我写这些概念的目的是为了更好地塑造一个人物,她以自己的语言理解这些科学知识,并非为了挑战任何认知,非常欢迎大家真诚友善地讨论知识,但请尽量避免阴阳怪气或人身攻击的语气,感谢理解
13 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2025-07-25 22:50:04] 来自英国
*Hermitian内积,手机打字漏掉了
5 [投诉]
[4楼] 网友:无诤三昧 [2025-07-26 00:22:13] 来自内蒙古
没看到什么孩子的语言,只看到了这个不负责任的写法。就你这一大段回复,敢写原文里面?不感谢我只是在评论区戳穿你扔个名词上去吗。
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2025-07-26 00:51:44] 来自英国
我的上一条回复在解释这些名词的联系,而且全是量子计算最基本、最基础定义,我甚至没有用教科书上的语言描述,而你能把hermitian内积写成hermite才是令人遗憾。你对这些概念,计算方法本身没有任何展开讨论,只会人身攻击,我们确实很难继续交流。
6 [投诉]
[6楼] 网友:怀珠韫玉7% [2025-07-28 20:03:11] 来自四川
全订啊,那无所谓了
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:无诤三昧
打分:0 [2025-07-25 15:56:49]
来自内蒙古
看见你自己的章评,想起那个姜萍,也难怪能在第一章就写的这么离谱,原来是压根不知道复数的运算是啥。
[1楼] 作者回复 [2025-07-25 22:13:29] 来自英国
我其实挺好奇,为什么一个复数运算拓展就让您反应如此剧烈,又说谢尔顿,又说姜萍。首先,利用薛定谔方程和经典力学波动方程的相似性去解释probability wave的方法很常见也很巧妙。其次,量子叠加也是量子计算的基本概念,量子态可以像波一样叠加,粒子出现在某处的概率类似于波动方程,所以量子计算中probabilitywave可以表现为粒子在某个位置 (x1,x2,x3…xn)的关联权重 weights(c1,c2,c3...cn),其实这是利用了经典力学的波动函数在数学层面上简化了粒子的概率波表达方式,所以说量子计算可以用复数来简化。前文中的那些weights就是概率幅,本身是复数,比如c1(本身是复数)乘以共轭复数所得到的实数代表了这个粒子被观测出现在x1的概率,这也是简化概率波定义的方法。也是量子物理中最基本的常识之一。波函数本身就是一个复函数这种概念人尽皆知,Hermit内积就是复数向量空间中的内积,可以用来计算两个量子态之间的相似度或投影,本身并不复杂,也并非难懂到需要特别强调。我写这些概念的目的是为了更好地塑造一个人物,她以自己的语言理解这些科学知识,并非为了挑战任何认知,非常欢迎大家真诚友善地讨论知识,但请尽量避免阴阳怪气或人身攻击的语气,感谢理解
13 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2025-07-25 22:50:04] 来自英国
*Hermitian内积,手机打字漏掉了
5 [投诉]
[4楼] 网友:无诤三昧
[2025-07-26 00:22:13]
来自内蒙古
没看到什么孩子的语言,只看到了这个不负责任的写法。就你这一大段回复,敢写原文里面?不感谢我只是在评论区戳穿你扔个名词上去吗。
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2025-07-26 00:51:44] 来自英国
我的上一条回复在解释这些名词的联系,而且全是量子计算最基本、最基础定义,我甚至没有用教科书上的语言描述,而你能把hermitian内积写成hermite才是令人遗憾。你对这些概念,计算方法本身没有任何展开讨论,只会人身攻击,我们确实很难继续交流。
6 [投诉]
[6楼] 网友:怀珠韫玉
7% [2025-07-28 20:03:11]
来自四川
全订啊,那无所谓了
1 [投诉]