首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:夏油老婆 打分:2 [2021-10-23 05:23:07]
??我记得根据美国宪法第四修正案,是不允许无理搜查扣押的,而且搜查和扣押是需要一定的证据的。 哪怕一个人可能有嫌疑,只要没有证据和理由支持警察也都不能无故搜查扣押的。 打个比方如果你杀了人,只要在外面没留下指向你的证据,哪怕被害人物品和凶器在你家里,警察也不能强行搜查你家的,真要有人强闯你家,你可以合理合法把他当场击毙。 以美利坚的自由程度,我觉得应该不存在迪克拿出的那个“一切拒绝和阻挠都算不配合警方调查”的搜查令的。这玩意儿如果真的存在那城堡法简直是个笑话。。。
4
写书评 | 看书评 | 返回
网友:夏油老婆 打分:2 [2021-10-23 05:23:07]
??我记得根据美国宪法第四修正案,是不允许无理搜查扣押的,而且搜查和扣押是需要一定的证据的。
哪怕一个人可能有嫌疑,只要没有证据和理由支持警察也都不能无故搜查扣押的。
打个比方如果你杀了人,只要在外面没留下指向你的证据,哪怕被害人物品和凶器在你家里,警察也不能强行搜查你家的,真要有人强闯你家,你可以合理合法把他当场击毙。
以美利坚的自由程度,我觉得应该不存在迪克拿出的那个“一切拒绝和阻挠都算不配合警方调查”的搜查令的。这玩意儿如果真的存在那城堡法简直是个笑话。。。
4